今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利，解除專利權(quán)質(zhì)押需要提交什么材料

視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利

裝修違建物業(yè)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)制止，發(fā)出整改通知并及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告，同時(shí)可以向城鄉(xiāng)規(guī)劃部門舉報(bào)由城鄉(xiāng)規(guī)劃部門責(zé)令拆除，業(yè)主拒絕履行的物業(yè)公司可以依法提起訴訟。

法律依據(jù)：《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十五條 對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止，并及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告。

有關(guān)行政管理部門在接到物業(yè)服務(wù)企業(yè)的報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)違法行為予以制止或者依法處理。

第五十條

解除專利權(quán)質(zhì)押需要提交什么材料

一、 辦理專利權(quán)質(zhì)押注銷登記的程序： ①當(dāng)事人向?qū)＠痔峤弧秾＠麢?quán)質(zhì)押合同登記通知書》、合同履行完畢憑證、書面協(xié)議及其他證明材料。

②經(jīng)專利局審核后，向當(dāng)事人發(fā)出《專利權(quán)質(zhì)押合同登記注銷通知書》。

③質(zhì)押期限屆滿１５日內(nèi)當(dāng)事人不主動(dòng)辦理注銷登記的，該合同登記將被自動(dòng)注銷。

登記注銷日以屆滿日為準(zhǔn)。

專利權(quán)質(zhì)押合同自登記注銷之日起失效。

④債務(wù)履行完畢的，質(zhì)權(quán)人返還當(dāng)初出質(zhì)人交付的專利證書等文件。

債務(wù)未履行完畢的，可以將質(zhì)物協(xié)議折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。

二、 專利權(quán)質(zhì)押或者專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押屬于權(quán)利質(zhì)押，它是指以專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押的標(biāo)的物，在債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款優(yōu)先受償。

專利權(quán)質(zhì)押有以下幾個(gè)特征： （１）專利權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的物是權(quán)利——專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為標(biāo)的。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的標(biāo)的物則是動(dòng)產(chǎn)。

其他權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的物是各種不同于專利權(quán)的權(quán)利。

（２）在專利權(quán)出質(zhì)期間，質(zhì)權(quán)人是絕對(duì)沒有權(quán)利許可他人使用或轉(zhuǎn)讓該出質(zhì)的權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人只有占有和保全該權(quán)利的權(quán)利。

（３）在專利權(quán)出質(zhì)期間，維持專利權(quán)本身的一切費(fèi)用應(yīng)由出質(zhì)人承擔(dān)，如專利年費(fèi)、專利規(guī)費(fèi)等。

但質(zhì)權(quán)人如認(rèn)為該出質(zhì)的權(quán)利可能對(duì)自己有益，也可自己出費(fèi)用，對(duì)這些費(fèi)用，質(zhì)權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求出質(zhì)人補(bǔ)償。

（４）專利質(zhì)押登記生效。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押要把質(zhì)物交付質(zhì)權(quán)人生效。

但是，專利質(zhì)押除訂立質(zhì)押合同外，還必須辦理出質(zhì)登記，質(zhì)權(quán)自登記之日起生效。

三、 在以下情形下應(yīng)辦理質(zhì)押登記注銷手續(xù)：①因債權(quán)提前得以清償或其他原因當(dāng)事人要求提前解除質(zhì)押合同登記的； ②專利權(quán)因被宣告無效、撤銷或其他原因喪失的；③因主合同無效致使質(zhì)押合同無效的；④質(zhì)押期限已屆滿的； ⑤其他原因。

此外，對(duì)提交虛假合同證明文件或者以其他手段非法取得或偽造專利權(quán)質(zhì)押合同登記的，有關(guān)合同登記將被依法注銷；并由當(dāng)事人所在地專利管理機(jī)關(guān)處以１０００元以上、１００００元以下罰款。

以上就是 小編為您詳細(xì)介紹的關(guān)于解除專利權(quán)質(zhì)押需要提交什么材料的相關(guān)內(nèi)容。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，解除專利權(quán)質(zhì)押需要當(dāng)事人向?qū)＠痔峤弧秾＠麢?quán)質(zhì)押合同登記通知書》、合同履行完畢憑證、書面協(xié)議及其他證明材料。

若您還有什么法律問題，建議您咨詢 專業(yè)律師。

一、解除專利權(quán)質(zhì)押需要提交什么材料 辦理專利權(quán)質(zhì)押注銷登記的程序： ①當(dāng)事人向?qū)＠痔峤弧秾＠麢?quán)質(zhì)押合同登記通知書》、合同履行完畢憑證、書面協(xié)議及其他證明材料。

②經(jīng)專利局審核后，向當(dāng)事人發(fā)出《專利權(quán)質(zhì)押合同登記注銷通知書》。

③質(zhì)押期限屆滿１５日內(nèi)當(dāng)事人不主動(dòng)辦理注銷登記的，該合同登記將被自動(dòng)注銷。

登記注銷日以屆滿日為準(zhǔn)。

專利權(quán)質(zhì)押合同自登記注銷之日起失效。

論專利權(quán)的保護(hù)范圍

[摘 要]確定專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)牢固樹立利益平衡理念，平衡保護(hù)專利權(quán)人和社會(huì)公共利益。

以利益平衡為基點(diǎn)，在確定發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)宜采用折衷原則，即應(yīng)以權(quán)利要求的內(nèi)容為基準(zhǔn)，包括相同特征和等同特征。

同時(shí)根據(jù)誠信和公平原則，應(yīng)適用禁止反悔和公知技術(shù)抗辯作為排除規(guī)則。

對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，可從“產(chǎn)品”的范圍和受保護(hù)的“外觀設(shè)計(jì)”的范圍兩個(gè)方面來界定；同時(shí)，就判斷方法而言，宜在普通觀察者法基礎(chǔ)上借鑒美國做法引入“新穎點(diǎn)法”。

[關(guān)鍵詞]專利權(quán)；利益平衡；等同特征；外觀設(shè)計(jì) “專利權(quán)的權(quán)利保護(hù)范圍”相對(duì)于一項(xiàng)專利權(quán)猶如一塊土地的范圍之于該塊土地的土地所有權(quán)，“權(quán)利保護(hù)范圍”是權(quán)利存在的基礎(chǔ)，權(quán)利只能在這個(gè)根基之上產(chǎn)生。

筆者擬從“根基”談起，對(duì)各項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利保護(hù)范圍作一梳理。

需要明確指出的是，對(duì)于專利權(quán)的保護(hù)范圍，不只體現(xiàn)于法律的明確性正面規(guī)定，更準(zhǔn)確地判定還要借助侵權(quán)判定來把握。

一、發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍 (一)界定保護(hù)范圍的通常原則 就發(fā)明或者實(shí)用新型而言，其專利權(quán)的效力范圍，實(shí)際上就是專利所保護(hù)的技術(shù)特征。

這種技術(shù)特征在申請(qǐng)專利時(shí)作為權(quán)利要求記載于權(quán)利要求書中，怎樣理解權(quán)利要求，大體上有三種做法。

1。周邊限定原則 所謂“周邊限定原則”，是指專利權(quán)的保護(hù)范圍完全由權(quán)利要求的文字內(nèi)容決定，在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，必須忠實(shí)地、嚴(yán)格地按照權(quán)利要求書的字面含義進(jìn)行，權(quán)利要求書所記載的范圍是確定專利權(quán)保護(hù)范圍的最大限度，任何擴(kuò)大解釋都是不允許的。

根據(jù)這一原則被控侵權(quán)行為必須重復(fù)再現(xiàn)了權(quán)利要求書中所記載的每一項(xiàng)技術(shù)特征，才被認(rèn)為是落入到權(quán)利要求書的保護(hù)范圍之內(nèi)；如有任何不同，侵權(quán)指控便不成立。

美國和1978年前的英國是采用這一原則的典型[1]。

2。中心限定原則 所謂“中心限定原則”，是指對(duì)于權(quán)利要求的理解和解釋，不應(yīng)拘泥于權(quán)利要求書的字面含義，而是以權(quán)利要求書所陳述的基本內(nèi)核為中心，綜合考慮發(fā)明的目的、性質(zhì)以及專利說明書和附圖所透露的內(nèi)容，向外作適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋，將中心四周一定范圍內(nèi)的技術(shù)也包括在專利保護(hù)的范圍之內(nèi)。

該原則將權(quán)利要求看作一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，保護(hù)范圍可擴(kuò)大到本專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)人員經(jīng)仔細(xì)研究說明書和附圖后即可推斷出來的內(nèi)容。

1978年前聯(lián)邦德國采用該原則。

3。折衷原則 這一原則認(rèn)為，專利保護(hù)的范圍應(yīng)由權(quán)利要求書的實(shí)質(zhì)內(nèi)容決定，確定專利保護(hù)的范圍時(shí)，以權(quán)利要求書為依據(jù)，但不應(yīng)拘泥于權(quán)利要求書措辭的字面意思，說明書和附圖可用以解釋權(quán)利要求，但不能將保護(hù)范圍擴(kuò)大到本專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)人員通過閱讀說明書及其附圖后無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的內(nèi)容。

《歐洲專利公約(EPC)》及參加該公約的各國都采用這種原則。

該公約第69條規(guī)定：“一份歐洲專利或者歐洲專利申請(qǐng)的保護(hù)范圍由權(quán)利要求書的內(nèi)容來確定，說明書和附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。

我國《專利法》第56條第1款規(guī)定“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”，采取的就是折衷原則。

(二)采納“折衷原則”的法理依據(jù) 采用折衷原則界定發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍，主要是基于專利制度的正當(dāng)性考慮。

專利制度的核心，是通過授予發(fā)明設(shè)計(jì)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造依法享有一定期間的壟斷權(quán)，以激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新。

獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造以一個(gè)整體的技術(shù)方案的形式存在，這一技術(shù)方案最終反映為權(quán)利要求書中的必要技術(shù)特征。

權(quán)利要求書的作用在于劃出一個(gè)專利權(quán)人的獨(dú)占權(quán)的范圍，從而與公眾可以自由使用技術(shù)的范圍區(qū)別開來，使公眾可以判斷專利保護(hù)的確切范圍[2]。

專利權(quán)保護(hù)范圍的確定涉及多元的主體利益，不僅涉及專利權(quán)人的利益，而且涉及社會(huì)公眾的利益，同時(shí)對(duì)人類文明的進(jìn)步所起的特殊作用。

正如有關(guān)學(xué)者指出的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(包括專利法在內(nèi))可以被看成是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會(huì)公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身是作為平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會(huì)公共利益而做出的制度設(shè)計(jì)，旨在激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造和對(duì)知識(shí)產(chǎn)品需求的社會(huì)利益之間實(shí)現(xiàn)理想的平衡。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的私權(quán)利益與公共利益之間的利益平衡，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的基石。

這種利益平衡機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上具有充分的理論依據(jù)[3]。

因此，確定專利權(quán)的保護(hù)范圍必須考慮到專利權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益的平衡。

采用折衷原則適應(yīng)了這樣的良好愿景。

通過《歐洲專利公約》對(duì)第69條的議定書可以看出這一點(diǎn)。

該議定書內(nèi)容為：“第69條不應(yīng)當(dāng)被理解為一份歐洲專利所提供的保護(hù)由權(quán)利要求的嚴(yán)格字面含義來確定，而說明書和附圖僅僅用于解釋權(quán)利要求中的含糊不清之處；也不應(yīng)當(dāng)被理解為權(quán)利要求僅僅起到一種指導(dǎo)的作用，而提供的實(shí)際保護(hù)可以從所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員對(duì)說明書和附圖的理解出發(fā)，擴(kuò)展到專利權(quán)人所期望達(dá)到的范圍。

這一條款應(yīng)當(dāng)被理解為定義了上述兩種極端之間的一種中間立場，從這一立場出發(fā)，既能夠?yàn)閷＠麢?quán)人提供良好的保護(hù)，同時(shí)對(duì)他人來說又具有合理的法律確定性”。

(三)專利權(quán)保護(hù)范圍的具體界定 按照折衷原則，專利權(quán)的保護(hù)范圍，以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為基準(zhǔn)，包括相同特征(技術(shù)方案)和等同特征(技術(shù)方案)。

1。相同特征 相同特征，在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)通常被稱為“全面覆蓋”，即全部技術(shù)特征覆蓋。

全面覆蓋，是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。

據(jù)此，如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

以專利X為例簡析之[4]。

專利X包含的必要技術(shù)特征有A、B、C、D四項(xiàng)，為敘述方便，表述為X=A+B+C+D，以下類推。

當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)方案X1=A+B+C+D時(shí)，則X1=X，X1覆蓋了X的全部必要技術(shù)特征，X1落入X的保護(hù)范圍。

當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)方案X2=A+B+C+D+E(即X2相對(duì)于X增加了技術(shù)特征E)時(shí)，因X=A+B+C+D，則X2=X+E，繼而可以推出XìX2(X包含于X2)，此時(shí)X2覆蓋了X的全部必要技術(shù)特征，因此X2落入X的保護(hù)范圍。

當(dāng)技術(shù)方案X3=A+B+C+D1，D為D1、D2、D3的的上位概念，亦即D1是D的下位概念特征，此時(shí)實(shí)際上X3=X，X3落入X的保護(hù)范圍。

[page] 2。等同特征 最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第17條規(guī)定“等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

”“等同特征”，可采用“手段—功能—效果”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

以例簡析之(接前段舉例)。

當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)方案X4=A+B+C+D4時(shí)，且D4？D即D4是以與D基本相同的手段、實(shí)現(xiàn)基本相同的功能、達(dá)到基本相同的效果，此時(shí)X4構(gòu)成X的等同物，X4落入了X的保護(hù)范圍。

當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)方案X5=A+B+C+D5時(shí)，且D5是劣于D的技術(shù)手段，此時(shí)屬于規(guī)避專利權(quán)的行為，X5同樣構(gòu)成X的等同物，X5落入了X的保護(hù)范圍。

等同特征是為了彌補(bǔ)僅僅規(guī)定等同特征存在的不足，是為了鼓勵(lì)發(fā)明、避免不道德的仿冒而確立的，也是權(quán)利要求的對(duì)應(yīng)產(chǎn)物；同時(shí)也是由語言特性決定的[5]。

(四)專利權(quán)保護(hù)范圍的排除規(guī)則

視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 解除專利權(quán)質(zhì)押需要提交什么材料 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利代理 ?