今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟時效，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟管轄如何確定

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟時效

侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為包括很多，都是未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下使用、售賣知識產(chǎn)權(quán)。

對于被侵害一方，打官司的時候要知道侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時效。

小編為您整理的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟時效的內(nèi)容如下： 一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時效是多久？ 侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時效為２年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計算。

專利權(quán)、商標權(quán)或著作權(quán)的權(quán)利人超過２年起訴的，如果該知識產(chǎn)權(quán)仍在保護期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決責(zé)令被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算２年計算。

值得注意的是：侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為。

二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為包括哪些？ １、未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)、經(jīng)營、廣告、宣傳、表演和其他活動中使用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果； ２、偽造、擅自制造相同或者近似的商標標識、特殊標志或者銷售偽造、擅自制造的商標標識、特殊標志； ３、變相利用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果； ４、未經(jīng)授權(quán)，在企業(yè)、社會團體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場所等名稱中使用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果； ５、為侵權(quán)行為提供場所、倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件； ６、違反國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。

三、對侵犯知識產(chǎn)權(quán)有哪些處罰方式？ １、責(zé)令停止侵權(quán)行為，消除影響； ２、依法封存有可能轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀的有關(guān)財物、資料； ３、消除現(xiàn)存物品上侵權(quán)的商標標識、特殊標志、專利標記、作品和其他創(chuàng)作成果； ４、收繳并銷毀侵權(quán)商標標識、專利標記、特殊標志； ５、收繳直接用于侵權(quán)的模具、印版和其他工具； ６、侵權(quán)商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果與物品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟管轄如何確定

1、未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、銷售發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品以及制造、銷售外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的，由該產(chǎn)品制造地的人民法院管轄，制造地不明時，由該產(chǎn)品的使用地或者銷售地的人民法院受理。

2、未經(jīng)權(quán)利人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用專利方法的，由該專利方法使用者所在地的人民法院管轄。

3、未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而許可或者委托他人實施專利的，由許可方或者委托方所在地的人民法院管轄，如果被許可方或者受托方實施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方或者受托方所在地的人民法院管轄。

4、專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而許可他人實施專利的，由許可方所在地的人民法院管轄；如果被許可方實施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方所在地的人民法院管轄。

5、專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而轉(zhuǎn)讓超過其應(yīng)有份額的專利權(quán)的，由轉(zhuǎn)讓方所在地的人民法院管轄；如果受讓方明知對方越權(quán)轉(zhuǎn)讓而仍然接受，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，可由受讓方所在地的人民法院管轄。

6、假冒他人專利尚未構(gòu)成犯罪，但給專利權(quán)人或者利害關(guān)系人造成損害的，由假冒行為地或者損害結(jié)果發(fā)生地的人民法院管轄；如有困難，可由被告所在地的人民法院管轄。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，危害巨大、情節(jié)嚴重的還可能觸犯刑法，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

如我國《刑法》規(guī)定的假冒注冊商標罪，銷售明知是假冒注冊商標的商品罪，假冒專利罪，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄象作品、計算機軟件及其他作品的犯罪。

知識產(chǎn)權(quán)法第二十一條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

申請人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復(fù)審，由商標評審委員會做出終局決定，并書面通知申請人。

第二十二條 對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和申請人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定。

當(dāng)事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復(fù)審，由商標評審委員會做出終局裁定，并書面通知異議人和申請人。

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核準注冊之日起計算。

第二十四條 注冊商標有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前六個月內(nèi)申請續(xù)展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬展期。

寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。

每次續(xù)展注冊的有效期為十年。

續(xù)展注冊經(jīng)核準后，予以公告。

第二十五條 轉(zhuǎn)讓注冊商標的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)共同向商標局提出申請。

受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。

轉(zhuǎn)讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。

確定專利權(quán)的保護范圍依據(jù)

（一）從理論上對于專利權(quán)保護范圍的確定 理論上有周邊限定和中心限定等不同解釋方法。

根據(jù)我國專利法，目前我們采用的是折衷的辦法，即以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準，說明書 及附圖用于對權(quán)利要求書進行解釋。

實際操作過程中，如何用說明書和附圖對權(quán)利要求書進行解釋是一個極其復(fù)雜的問題，這里不僅包括權(quán)利要求的技術(shù)目的、技術(shù) 手段以及所達到的技術(shù)效果進行界定，消除模糊認識，同時還包括對等同技術(shù)特征的解釋，專利法規(guī)定其保護范圍還應(yīng)當(dāng)包括普通技術(shù)人員仔細閱讀說明書后自然而然地想到的技術(shù)特征，這就是等同特征的概念。

（二）從專利保護類型上對專利權(quán)保護范圍的確定 我國專利法在確定專利權(quán)的保護范圍時，采用的是折衷原則。

我國專利保護類型有三種，即發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計，根據(jù)保護對象的不同，我國對此也規(guī)定了不同的保護范圍。

A、發(fā)明專利權(quán)和實用新型專利權(quán)的保護范圍 專利法第56條規(guī)定：“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

”也就是說我國專利法對 發(fā)明和實用新型專利權(quán)的保護范圍是以權(quán)利要求書的內(nèi)容為依據(jù)，而不是嚴格按照權(quán)利要求書中的文字或者措辭來確定范圍。

有時，為了弄清權(quán)利要求所表示的實質(zhì)內(nèi)容，可以參考說明書以及附圖，以了解發(fā)明或者實用新型的發(fā)明目的、發(fā)明作用和采取的技術(shù)手段，或技術(shù)特征的含義等。

B、外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍 我國專利法第56條第2款規(guī)定：“外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。

”即外觀設(shè)計專利的保護范圍限于在圖片或者照片中的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

按照專利法及實施細則中的規(guī)定結(jié)合審查指南，確定外觀設(shè)計專利的保護范圍。

在專利權(quán)保護范圍的確定方式上，歷史上有三種具有代表性的做法：一是“周邊限定制”，是指專利權(quán)的保護范圍完全由權(quán)利要求記載的內(nèi)容來確定，并且要求只能根據(jù)權(quán)利要求書用詞的字面意義嚴格、忠實地進行解釋，以界定發(fā)明和實用新型專利的保護范圍。

二是“中心限定制”，是指專利的保護范圍是由專利的說明書和附圖來確定的，權(quán)利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來判斷其發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性，在確定專利權(quán)的保護范圍時可以通過說明書和附圖較為自由地對權(quán)利要求做出擴大解釋。

但是，在專利制度的整個歷史發(fā)展過程中，無論是哪個國家都沒有采用過上述極端的“周邊限定制”或“中心限定制”，而是或多或少地趨于兩者的融和，這就形成了第三種做法即“折衷制”。

因此，《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》補充條約草案第二十條及1973年歐洲14國簽訂的《歐洲專利公約》第六十九條均做出了類似的規(guī)定：“專利的保護范圍由權(quán)利要求書的內(nèi)容確定，說明書和附圖可以用以解釋權(quán)利要求。

”我國專利法第五十六條的規(guī)定正體現(xiàn)了這一立法原則。

對于“折衷制”，北京市高級人民法院《專利侵權(quán)判定若干問題的意見(試行)》第六條進一步解釋道：確定專利權(quán)的保護范圍應(yīng)當(dāng)堅持以權(quán)利要求的內(nèi)容為準的原則。

以說明書及附圖解釋權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)采用折衷解釋原則。

既要避免采用“周邊限定”原則，即專利的保護范圍與權(quán)利要求文字記載的保護范圍完全一致，說明書及附圖只能用于澄清權(quán)利要求中某些含糊不清之處；又要避免采用“中心限定”原則，即權(quán)利要求只確定一個總的發(fā)明核心，保護范圍可以擴展到技術(shù)專家看過說明書與附圖后，認為屬于專利權(quán)人要求保護的范圍。

折衷解釋應(yīng)當(dāng)處于上述兩個極端解釋原則的中間，應(yīng)當(dāng)把對專利權(quán)人的合理正當(dāng)?shù)谋Ｗo與對公眾的法律穩(wěn)定性及其合理利益結(jié)合起來。

由于周邊限定制嚴格限定了專利的保護范圍，也較嚴格的限定了私權(quán)的行使，其更加傾向于維護公共權(quán)益，因而一些專家學(xué)者根據(jù)我國的國情和經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展狀況提出，雖然我國專利法中規(guī)定了解釋權(quán)利要求的折衷制，但法院在實踐中應(yīng)嚴格把握解釋的尺度，應(yīng)更靠近周邊限定制，否則將影響到公眾利益，阻礙我國經(jīng)濟、技術(shù)的發(fā)展。

1、提取和確定獨立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征。

如前所述，必要技術(shù)特征是指達到發(fā)明或者實用新型發(fā)明目的和效果的全部必要條件，其總和構(gòu)成一個完整的技術(shù)方案。

對于方法專利而言，是步驟和條件；對于產(chǎn)品專利，是其組成部分及其空間位置、連接裝配的關(guān)系。

確定的必要技術(shù)特征越多，越具體，保護范圍越小，反之，則越大。

因此，在侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)人往往盡可能地將其獨立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征解釋得越少越好，越抽象越好，而被告則盡其所能地將專利的權(quán)利要求中必要技術(shù)特征的個數(shù)解釋得越多越 好，技術(shù)特征越具體越好。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的結(jié)構(gòu)，全面分析，準確確定必要技術(shù)特征的數(shù)量及內(nèi)容。

2、對必要技術(shù)特征進行正確解釋，確定其準確的技術(shù)含義。

從權(quán)利要求中提取的技術(shù)特征，其技術(shù)含義有時是不確定的，還應(yīng)當(dāng)對其進行科學(xué)的解釋，否則，仍然無法確定專利保護范圍。

最高人民法院《關(guān)于審理 侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2009〕21號）為如何解釋技術(shù)特征制訂了一個科學(xué)完整的規(guī)則，對我們專利審判具有很強的指導(dǎo)作用。

某些技術(shù)特征，根據(jù)單一的解釋方法，是不能確定其準確含義的，我們要根據(jù)說明書的文字、附圖，并還要結(jié)合其他多種解釋方法，才能確定其含義。

比 如，上述 “竹片竹絲席”案件中“襯”字的技術(shù)含義。

被告認為，被控產(chǎn)品的紗布是用膠水粘在竹片竹絲上的，與“襯”的技術(shù)含義不同。

說明書文字未給出襯這一技術(shù)手段的解釋；附圖上，竹片竹絲與布之間保留有齊整的較大空隙，顯然二者不是粘接關(guān)系；根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》，“襯”作為動詞，其意思為在里面或下面托上一層； “托”不具有粘接的含義，二者的連接不是固定連接。

常用詞有“襯布”，指縫制服裝時墊在衣領(lǐng)、兩肩等部分的布，與被襯物之間不是固定關(guān)系，可作相對位移。

綜合認定，“襯”不具有固定連接含義，特別是粘接的含義。

3、貫徹全面覆蓋、等同原則和禁止反悔原則，排除適用多余指定原則。

（1）在專利侵權(quán)訴訟中，專利的全部必要技術(shù)特征提取完成，即可對被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與專利進行侵權(quán)比對，并應(yīng)貫徹全面覆蓋原則、等同原則和禁 止反悔原則。

其中，全面覆蓋原則是侵權(quán)判定中的基本原則。

被控產(chǎn)品或方法，如果包含了專利的全部必要技術(shù)特征或其等同特征，則構(gòu)成侵權(quán)。

（2）排除多余指定原則的適用。

多余指定原則是指當(dāng)專利獨立權(quán)利要求記載了與完成發(fā)明創(chuàng)造目的無關(guān)的附加技術(shù)特征時，如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法未 包含該項附加的技術(shù)特征，人民法院可以將該項附加的特征指定為多余特征，而予以忽略。

在大量案件中，專利主題名稱中所包含技術(shù)特征甚至未被指定為多余，就被認為與專利保護范圍無關(guān)，而直接忽略。

對這項原則，學(xué)界長期頗多異議。



知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟時效 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟管轄如何確定 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利代理 ?