今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的公共利益強(qiáng)制許可，某某電器有限公司專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案

有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的公共利益強(qiáng)制許可

所謂公共利益強(qiáng)制許可，是指在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。

公共利益強(qiáng)制許可包括如下情況： (1)在國(guó)家出現(xiàn)緊急情況或非常情況時(shí)，如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害等情況； (2)為了公共利益的需要，即指出于國(guó)防、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和公共健康的需要，包括： a涉及國(guó)防安全的重要專(zhuān)利發(fā)明，如對(duì)于某先進(jìn)武器的發(fā)明專(zhuān)利等； b關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)明專(zhuān)利，如治理污染的發(fā)明專(zhuān)利等； c公共衛(wèi)生方面的發(fā)明專(zhuān)利，如某種可以有效防治某疾病的發(fā)明專(zhuān)利等。

規(guī)定公共利益強(qiáng)制許可的目的是為了防止專(zhuān)利權(quán)人濫用專(zhuān)利權(quán)。

與具有實(shí)施條件的單位請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)施專(zhuān)利實(shí)施許可不同，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給予公共利益強(qiáng)制許可時(shí)的同時(shí)應(yīng)當(dāng)指定具有實(shí)施條件的單位實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)。

附：相關(guān)法律 專(zhuān)利實(shí)施的強(qiáng)制許可 第四十八條具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，國(guó)知局根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。

第四十九條在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)知局可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》 第七十二條自專(zhuān)利權(quán)被授予之日起滿(mǎn)3年后，任何單位均可以依照專(zhuān)利法第四十八條的規(guī)定，請(qǐng)求國(guó)知局給予強(qiáng)制許可。

請(qǐng)求強(qiáng)制許可的，應(yīng)當(dāng)向國(guó)知局提交強(qiáng)制許可請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由并附具有關(guān)證明文件各一式兩份。

國(guó)知局應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)制許可請(qǐng)求書(shū)的副本送交專(zhuān)利權(quán)人，專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在國(guó)知局指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)；期滿(mǎn)未答復(fù)的，不影響國(guó)知局作出關(guān)于強(qiáng)制許可的決定。

國(guó)知局作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)限定強(qiáng)制許可實(shí)施主要是為供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要；強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造是半導(dǎo)體技術(shù)的，強(qiáng)制許可實(shí)施僅限于公共的非商業(yè)性使用，或者經(jīng)司法程序或者行政程序確定為反競(jìng)爭(zhēng)行為而給予救濟(jì)的使用。

第五十條 一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴(lài)于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國(guó)知局根據(jù)后一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國(guó)知局根據(jù)前一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

第五十一條依照本法規(guī)定申請(qǐng)實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人，應(yīng)當(dāng)提出未能以合理?xiàng)l件與專(zhuān)利權(quán)人簽訂實(shí)施許可合同的證明。

某某電器有限公司專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案

行政拘留是否可以撤銷(xiāo) 如果拘留已經(jīng)執(zhí)行完畢，則不可撤銷(xiāo)也無(wú)撤銷(xiāo)必要，被執(zhí)行人不服可以申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟確認(rèn)違法；若尚未執(zhí)行，則可能被撤銷(xiāo)。

法律依據(jù)： 根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定：行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：（一）具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持；（二）被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷(xiāo)、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷(xiāo)或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為：1、主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2、適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3、違反法定程序的；4、超越或者濫用職權(quán)的；5、具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?br />
（四）被申請(qǐng)人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷(xiāo)該具體行政行為。

行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的，被申請(qǐng)人不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。

案說(shuō)專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中涉及引證文件時(shí)的要求

專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中經(jīng)常會(huì)遇到引證文件的撰寫(xiě)方式。

由于能夠突出發(fā)明重點(diǎn)、節(jié)約篇幅，采用引證文件的撰寫(xiě)方式受到很多申請(qǐng)人的青睞。

各國(guó)專(zhuān)利制度中對(duì)于引證文件均有具體要求。

例如，《歐洲專(zhuān)利公約》和歐洲專(zhuān)利局的審查指南規(guī)定，在說(shuō)明書(shū)中可引證其他參考文件，尤其是已知背景技術(shù)的文件，此外，亦可引用其他相關(guān)文件來(lái)說(shuō)明有關(guān)特定技術(shù)特征或具體實(shí)施方式，但是必須明確指出并說(shuō)明所引用的是其他文件中的哪些特征，如果引證的參考文件與技術(shù)特征的公開(kāi)是直接相關(guān)的(例如與一項(xiàng)請(qǐng)求專(zhuān)利的設(shè)備的組件有關(guān)的細(xì)節(jié))，那么，為了符合《歐洲專(zhuān)利公約》第83條有關(guān)充分公開(kāi)發(fā)明的要求，應(yīng)該將每項(xiàng)技術(shù)特征整合到說(shuō)明書(shū)中加以說(shuō)明，因?yàn)閷?zhuān)利發(fā)明必須在不需參考其他資料的情況下即可被人理解〔可參見(jiàn)《歐洲專(zhuān)利公約》、歐洲專(zhuān)利審查指南第六部分(PART F)第二章第4節(jié)〕。

美國(guó)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的要求和我國(guó)的差別較大，但美國(guó)專(zhuān)利審查程序手冊(cè)(Manual of Patent Examining Procedure)中對(duì)于引證文件的提出及其形式、內(nèi)容同樣也作出了詳細(xì)的具體要求(可參見(jiàn)該手冊(cè)第2200章)。



有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的公共利益強(qiáng)制許可 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 某某電器有限公司專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利代理 ?