今天，樂知網小編 給大家分享 如何確定該專利權的保護范圍，如何答辯發明審查意見

如何確定該專利權的保護范圍

在專利審判中，有的專利權人在請求保護其專利權時，自愿放棄對其專利權利要求書中獨立權利要求的保護，而選擇權利要求中的從屬權利要求確定專利權保護范圍。

對此種情況是否允許，審判實踐中意見分歧；如果人民法院允許，又該如何確定權利人請求保護的專利權范圍，就更顯得重要。

我國專利法第五十六條第一款規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。

專利法實施細則第二十一條第一款規定，權利要求書應當有獨立權利要求，也可以有從屬權利要求。

由于專利法第五十六條第一款所表述的“權利要求”沒有僅限定為專利法實施細則第二十一條第一款規定的“獨立權利要求”，因此也應當包括實施細則規定的“從屬權利要求”。

專利的獨立權利要求，規定了一個受保護的技術方案，界定了發明或者實用新型專利權的保護范圍。

專利權利要求書中表述的“從屬權利要求”，則是該技術方案所附加的技術特征，對其所引用的權利要求包括獨立權利要求作進一步的限定。

這就是說，凡有從屬權利要求所限定的專利權的保護范圍，要小于獨立權利要求或者其所引用的權利要求所限定的專利權的保護范圍。

因此，在當事人放棄按照獨立權利要求進行保護，自愿選擇從屬權利要求作為其專利權保護范圍的依據的情況，既不違反法律，也沒有損害社會公眾利益，人民法院應當允許。

實踐中，有的觀點將當事人選擇從屬權利要求保護是否支持，與該專利是否經過專利無效程序相聯系。

一般地說，經過無效程序的權利要求穩定性要高。

實際上，當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍與該專利權是否經過無效程序并沒有直接的關系，但卻與案件是否中止訴訟具有一定關系。

正如前所述，當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍既不違反法律，也不損害社會公眾和他人利益，應當為法院接受和準許，那么一項專利權無論經過宣告專利權無效程序還是沒有經過宣告專利權無效程序，就都應當允許當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍。

無效程序并不必然引起權利人提起訴訟的訴因喪失。

然而，當一方當事人所選擇的從屬權利要求經過無效程序審查，發現不具備法律穩定性，訴訟中也發生符合民事訴訟法及最高法院相關司法解釋規定的中止訴訟的情形時，法院應當中止訴訟程序。

例如對對一項實用新型專利，由于未經過實質審查，也未經過宣告專利權無效程序對其有效性進行審查，權利人在提起侵權訴訟前也未經過“專利檢索”，并提交證明該實用新型專利權具備法律穩定性的檢索報告等作為初步證據，或者所提供的檢索報告表明該項專利權的全部權利要求缺乏新穎性、創造性，其獨立權利要求、從屬權利要求的法律穩定性存疑。

在這樣的情況下，權利人放棄獨立權利要求選擇從屬權利要求作為確定其專利權保護范圍依據，在訴訟程序上應當如何處理？ 在審判實踐中，針對不同情況可以做出如下處理：第一如果對方當事人在答辯期內提出宣告該專利權無效請求并申請中止訴訟的，法院應當中止訴訟，待專利無效結果依照專利法規定的程序做出后再恢復侵權訴訟。

第二如果對方當事人明確表示拒絕提出宣告該實用新型專利權無效請求，也不申請中止訴訟，而僅以自己的行為不構成侵權或者以實施公知技術為理由進行抗辯，法院也可以不中止訴訟。

在推定該實用新型專利權有效的基礎上，直接進行侵權對比或者確認公知技術抗辯是否成立。

在當事人放棄獨立權利要求，選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍時，如何確定專利權保護的范圍，是處理這類糾紛的另一個關鍵問題。

實踐中，常常由于關鍵問題把握不準，分析問題思路不清楚而發生錯誤。

一般地說，權利要求書中的從屬權利要求，都會引用所限定的權利要求；并以此組成一個完整的技術方案。

有多項從屬權利要求的，必然有相應多個技術方案的組合，應當分別進行保護。

所以，在確定該項權利的保護范圍時，應當以其所選擇的從屬權利要求記載的技術特征與該從屬權利要求所引用的權利要求記載的技術特征共同限定該專利權的保護范圍。

這里的關鍵是所提出保護的從屬權利要求和該項從屬權利所引用的權利要求共同限定所保護的范圍。

既不能僅以該從屬權利要求本身記載的技術特征作為確定專利權保護范圍的依據，使其成為“無源之水”而不得其解，也不能將權利求書中所列的其他沒有被該項從屬權利求所引用的權利要求記載的技術特征，加在一起作為確定專利權保護范圍的依據，“胡子眉毛一把抓”而錯誤定性。

試舉例來說，某專利要求書中的權利要求1為獨立權利要求，權利要求2、3、4、5均為從屬權利要求。

其中，權利要求2與其所引用的權利要求1，權利要求3與其所引用的權利要求1，權利要求3與其所引用的權利要求2和權利要求2引用的權利要求1，權利要求4與其所引用的權利要求1，權利要求4與其所引用的權利要求2和權利要求2引用的權利要求1，權利要求5與其所引用的權利要求1，各個組合均分別構成獨立的技術方案。

專利權人可以選擇其中的一個或者全部予以保護，法院可以釋明引導專利權人作出符合自己意思表示的適當的選擇。

爾后確定或者分別確定擬審理保護專利權利范圍。

實踐中，有的權利人并不放棄對某項獨立權利要求的保護，但卻選擇某項從屬權利要求表述的技術方案進行保護，此種情況該如何處理？ 在當事人并不放棄對某項獨立權利要求的保護，又自愿選擇某項從屬權利要求來確定專利權作為保護范圍的情況下，有的觀點主張即按照當事人所選擇的從屬權利要求確定保護范圍；有的觀點主張權利人既然沒有放棄獨立權利要求的保護，應當首先對獨立權利要求范圍進行審查并做出判斷。

不久前，最高人民法院對此法律適用問題的答復中主張，人民法院不得自行采用從屬權利要求確定專利權的保護范圍。

理由是：專利的獨立權利要求所表述的保護范圍體現了權利申請的本質意愿和國家授予專利權的法律屬性。

其表述的保護范圍也最大，在當事人沒有自愿放棄保護獨立權利的保護請求的情況下，法院應當尊重當事人的訴訟請求。

筆者認為，為了使自己的專利權得到快捷、高效和準確的保護，權利人應當事前針對被控侵權行為的實際情況進行周密分析和準備，在提起訴訟時明確自己請求保護的專利權利要求和具體的技術方案。

法院應當詢問權利人請求保護的權利要求和具體的技術方案，并進行適當的釋明。

使權利人根據自己的真實的意思表示和案件情況實事求是地提出保護的范圍。

使其了解，不在該訴訟中提出某項權利要求的保護，并不等于否定該項權利要求，而是選擇最佳的保護方案和集中爭議焦點，取得最優的效果。

[page]

如何答辯發明審查意見

宅基地證明首先書寫宅基地證明為標題，正文寫明宅基地當事人的基本身份信息，包括姓名、身份證號、聯系電話、現居住地址、家庭等，同時寫明宅基地的相關信息，最后落款村民委員會名稱及落款日，交由當地村委會蓋章簽字。

法律依據： 《宅基地管理辦法》第十七條

如何簽訂技術合同

如何簽訂技術合同 對于科技創業企業而言，技術開發、技術咨詢、技術服務是其主要的業務內容，而就技術開發、轉讓、咨詢或者服務與其他公司簽訂相關技術合同，則是其在業務 活動中常見的業務合同。

因此，如何依法簽訂、履行、管理各類技術合同，對于科技創業企業至關重要，而其中簽訂環節則是重中之重。

本文將簡要介紹技術合同的 主要條款以及簽訂技術合同應當注意的主要事項。

通常各省市的科技主管部門都制訂了技術合同的示范文本，有的甚 至強制要求使用示范文本。

雖然示范文本對于沒有法律常識的合同當事人而言非常重要，但是示范文本通常太過簡單，而其提示性的條款有時也沒有受到合同當事人 的重視，因此，因使用示范文本而引起的合同糾紛也越來越多，而這些糾紛很多是因為合同沒有約定或者約定不明造成的。

同樣，本文也只是一般性的介紹，并不能 適用于每一個個案，簽訂技術合同最好還是聘請專業律師參與合同談判，制作合同文本。

一般情況下，一份完整的技術合同 應當包括兩個部分：一部分是合同條款，約定雙方當事人之間的權利義務關系，本文將作具體介紹；另一部分是工作說明書(statement of work)，詳細說明技術合同所涉及的技術項目的范圍及實施方法、實施的過程、進度以及驗收方法等等，在此工作說明書中應當將項目實施過程拆分成若干階 段，詳細描述每一階段的目標、合同雙方的責任、完成本階段工作的標準以及本階段應當提交的提交件。

技術合同條款一般包括以下內容： 1。名詞和術語的解釋。

很多人不重視這一條款，以為這只是律師們多此一舉。

事實上，技術合同中往往會涉及很多專有名詞和技術術語需要說明，另外還會涉及 到一些通用名詞需要界定，若不界定，就容易引起歧義。

這些都是律師們總結以往的經驗、教訓而積累起來的十分有價值的內容。

2。項目名稱、內容、范圍和要求。

此條似乎比較簡單，其實不然，尤其是技術功能及相關具體要求的描述必須精確、詳細、具體，沒有歧義。

3。履行的計劃、進度、期限、地點、地域和方式。

對于技術風險較小的項目應當明確項目完成的總進度和每一階段完成的進度，并直接與違約責任相聯系。

對于 技術風險較大的項目也應當有相應的時間要求，這樣在約定的時間里若不能完成相應的技術開發工作，雙方可以重新評估合同是否繼續履行或者合同如何變更履行。

4。雙方的權利義務。

除約定雙方的主權利義務外，還應當約定雙方如何相互配合，如何對對方的工作等。

通常應當指定項目代表，行使權利、履行義務。

5。技術情報和資料的保密。

保密條款是技術合同中非常重要的條款，保密義務也應當是雙方的，而不是單方的。

保密條款應當對技術秘密和商業秘密等進行定義，應當約定保密義務的范圍、方法、保密處理程序、保密期限以及失密救濟等內容。

6。風險責任的承擔。

技術開發合同必備條款，應當區分技術能力和技術風險，明確約定風險責任的承擔以及控制風險的措施。

7。技術成果的歸屬和收益的分成辦法，價款、報酬或者使用費及其支付方式。

這是直接關系到受托方利益的條款，需要謹慎約定。

一般應約定：委托開發完成的 發明創造，申請專利的權利屬于研究開發人；研究開發人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利；研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受 讓的權利。

對于委托開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，也要明確約定。

對于技術合同價款、報酬或者使用費的支付方 式，可以采取一次總算、一次總付或者一次總算、分期支付，也可以采取提成支付或者提成支付附加預付入門費的方式。

約定提成支付的，可以按照產品價格、實施 專利和使用技術秘密后新增的產值、利潤或者產品銷售額的一定比例提成，也可以按照約定的其他方式計算。

提成支付的比例可以采取固定比例、逐年遞增比例或者 逐年遞減比例。

約定提成支付的，應當在合同中約定查閱有關會計帳目的辦法。

8。驗收標準和方法。

一般應根據技術特點約定分階段驗收、試運行(生產)以及相應的技術服務。

9。違約金或者損失賠償的計算方法。

違約責任應當具體明確，不要只是簡單約定承擔違約責任或者賠償經濟損失。

通常應當約定延遲支付、延遲交付、不能交付等違約責任，計算方法一定要有可操作性。

10。解決爭議的方法。

除協商、調解外，有仲裁和訴訟兩種方式可供選擇，各有利弊。

除了上述必備條款外，與履行合同有關的技術背景資料、可行性論證和技術評價報告、項目任務書和計劃書、技術標準、技術規范、原始設計和工藝文件，以及其他技術文檔，應當列為合同 附件，作為合同的組成部分，以備合同履行或者解決爭議時參考。

需要指出的是，非法壟斷技術、妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效。

一般而言，以下情況會被認定為非法壟斷技術、妨礙技術進步： (1)限制另一方在合同標的技術的基礎上進行新的研究開發或者限制其使用所改進的技術，或者雙方交換改進技術的條件不對等，包括要求一方將其自行改進的技術無償地提供給對方、非互惠性地轉讓給對方、無償地獨占或者共享該改進技術的知識產權； (2)限制另一方從其他來源獲得與技術提供方所提供的技術類似或者與之競爭的技術； (3)阻礙另一方根據市場的需求，按照合理的方式充分實施合同標的技術，包括明顯不合理地限制技術接受方實施合同標的技術生產產品或者提供服務的數量、品種、價格、銷售渠道和出口市場；

如何確定該專利權的保護范圍 的介紹就聊到這里。


更多關于 如何答辯發明審查意見 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?