今天，樂知網小編 給大家分享 外觀專利侵權如何判斷，外觀專利侵權很嚴重嗎

外觀專利侵權如何判斷

什么是專利侵權認定的準則 專利侵權判定方法 專利申請經審查沒有發現駁回理由應該怎么處理 申請專利被駁回時處理的方式：對于被駁回的專利申請，若專利申請人認定符合申請條件的，可以自收到通知之日起三個月內，向國知局請求復審，若申請人確認申請存在不符合條件的情況，可以補充完整，然后再次提出專利申請。


法律依據：
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十一條
專利申請人對國知局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向國知局請求復審。

國知局復審后，作出決定，并通知專利申請人。


專利申請人對國知局的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利侵權的界定標準是怎么樣的 專利侵權判定方法 先申請軟件作權是否還可以申請專利 申請軟件著作權專利需要當事人提出專利申請，由專利局受理、進行初步審定和實質審查，審查后發現無駁回理由的，就發給當事人發明專利證書，并同時予以登記和公告。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

《中華人民共和國專利法》第三十四條 國知局收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國知局可以根據申請人的請求早日公布其申請。

《中華人民共和國專利法》第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國知局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國知局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

《中華人民共和國專利法》第三十九條

外觀專利侵權很嚴重嗎

1、原告的訴訟主體不適格抗辯 根據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商標侵權訴訟的原告應當是注冊商標的所有權人或者利害關系人，利害關系人包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人等。

在發生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。

因此，原告的主體應當符合上述規定，如果原告不符合上述規定，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。

2、不相同以及不相近似抗辯 根據商標法的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的；上述行為均屬侵犯注冊商標專用權的行為。

因此，被告抗辯時應當根據原告的具體主張進行抗辯。

此處僅以未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的主張為例進行抗辯。

首先確定注冊商標專用權的權利范圍，應當以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。

而不能以注冊商標所有人實際使用的商標和該商標實際使用的商品為準。

然后確定被控侵權的具體對象，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。

接下來將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

判斷近似商標時所稱的近似需要達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。

比較時應當采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的具體比較方法。

經過上述比較如果得出商標不相同或者不相近似或者產品不屬于同一種商品或者類似商品，就可認定不構成侵權。

3、在先權利抗辯 《商標法》規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

因此，如果注冊商標與被控侵權人的合法權利(如企業名稱)相沖突，就可以以在先權利進行抗辯，主張自己不構成侵權。

4、通用名抗辯 《商標法》規定，以本商品的通用名稱進行商標注冊的不予注冊(經過使用取得顯著特征并便于識別的除外)。

因此，如果某商標是商品的通用名稱，即使經過注冊，只要符合以下特征，仍然可以考慮通用名抗辯：注冊商標是約定俗成的商品通用名稱，且使用地域范圍廣泛；通用名稱作為商標在使用中沒有獲得顯著性；通用名稱僅僅作為注冊商標的一部分，不能限制他人對該商品通用名稱的使用；含通用名稱的商標權人無權阻止其他人也將通用名稱作為商標的一個組成部分使用。

5、合理使用抗辯 商標法規定，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。

但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。

根據上述規定，含有縣級以上地名的商標，在允許注冊的同時又限制了商標權人的部分權利，即不能限制他人對地名的合理使用，只要不會造成相關公眾混淆或誤認就不構成侵權。

6、銷售商品合法來源抗辯 《商標法》規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。

7、訴訟時效抗辯 如果原告的訴訟超過了訴訟時效的規定，就可以提出訴訟時效抗辯，主張原告的訴訟請求不應得到支持。

8、撤銷注冊商標抗辯 根據商標法的規定，已經注冊的商標，違反該法第十條、第十一條、第十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

已經注冊的商標，違反該法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

《中華人民共和國專利法》第五十六條在實踐中，外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟： 1。確定外觀設計專利權的保護范圍。

根據《專利法》第56條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

2。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。

通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

外觀專利侵權的損害賠償判斷標準

外觀設計，根據專利法實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟： 1、確定外觀設計專利權的保護范圍 根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： （1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； （2）被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； （3）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

法的重要內容是對權進行保護，不法侵害權依法要承擔責任。

賠償責任是其重要責任，但權是一種不同于一般有形財產權的無形財產權，具有非物質性，不易被發現，即使被發現了，也難確定其侵權范圍、損失數額等，而侵權案件的最終結果是確定賠償額，所以，在此作一探討。

那么，外觀專利侵權的賠償標準怎么判定？ 1、以權人因侵權行為受到的實際損失作為損失賠償額 侵權人侵犯權人的，給權人造成的全部經濟損失應包括以下兩種： （1）侵權人的侵權行為使權人的產品銷售量下降而造成的損失。

即以權人的產品在市場上銷售下降數乘以每件產品的利潤所得之數。

因此，侵權人的侵權行為使得權人所占市場份額、所獲利潤減少，所以，這種利潤的減少，理應由侵權人賠償。

（2）侵權人的侵害權的行為使權人的產品銷售本應增加而未增加。

一件產品剛面市時，其銷售量可能不是很大，但隨著時間的推移，促銷、宣傳工作的展開，消費者會越來越多的接受該產品，其市場占有額也隨之擴大。

當侵權人的侵權產品進入市場時，權人的產品銷售量可能并未下降，甚至仍舊上升，然而，同以往的銷售量上升率相比卻是減緩了，這時，在計算權人的經濟損失時，就要考慮到人應該增加而未增加的產品銷售額，將該數額乘以產品利潤之數作為權人的實際損失計算。

2、以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額 當無法確定侵權行為給權人造成的損失數額時，如權人尚未實施，也未許可他人實施；產品尚未大量生產及全面投入市場；權 人不提供真實數額，無法采用前述方法計算損失數額時，則應以侵權人侵權行為所獲利潤作為損失賠償額，即以侵權人在市場上的銷售額乘以侵權人的每件侵權產品 的利潤作為侵權人的全部利潤。

侵權人在市場上銷售額由侵權人提供或通過查詢侵權人的帳目、聽取證人證言或向稅收、工商了解情況等方法來調查、查證，以便正 確確定侵權產品的數額。

對侵權人的利潤可由侵權人提供，或從原材料價格、生產成本、銷售價格、稅收等方面進行綜合分析、測算、查實。

3、以侵權人生產的侵權產品總額乘以權人產品利潤或同行業的平均利潤所得之數為賠償額。

在知道侵權產品的生產、銷售總數，但不知其利潤，或權人對侵權人所提供的利潤表示異議、或侵權人所提供的利潤與核查侵權產品的生產成本、銷售價格、稅收、原材料價格等情況后所得利潤數相差甚大時，可以采取該種辦法，以權人的產品的利潤與侵權產品總額相乘之數作為損失賠償額。

另外，如權人所提供產品的利潤明顯不合理或有可能提供虛假情況，則可以侵權產品的總額乘以同行業的平均利潤所得之數為賠償額。



外觀專利侵權如何判斷 的介紹就聊到這里。


更多關于 外觀專利侵權很嚴重嗎 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?