發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的區(qū)別,史上最全專(zhuān)利侵權(quán)判定原則整理
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-11 23:30:56 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的區(qū)別,史上最全專(zhuān)利侵權(quán)判定原則整理
發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的區(qū)別
一、 (一)保護(hù)不同:實(shí)用新型專(zhuān)利只與產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造有關(guān),在保護(hù)范圍上比發(fā)明專(zhuān)利更窄。
實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)期限為10年,發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期限為20年,都是從申請(qǐng)日算起的。
(二)進(jìn)步不同:在專(zhuān)利的創(chuàng)造性審查過(guò)程中,發(fā)明專(zhuān)利需要具備“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”,而實(shí)用新型專(zhuān)利只需具備“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。
實(shí)用新型的創(chuàng)造性水平要求比發(fā)明要低,因此,有人把實(shí)用新型專(zhuān)利稱(chēng)為“小發(fā)明”或者“小專(zhuān)利”。
(三)審批程序不同:《專(zhuān)利法》對(duì)實(shí)用新型的專(zhuān)利申請(qǐng)規(guī)定了比發(fā)明專(zhuān)利簡(jiǎn)化的審批程序,對(duì)實(shí)用新型只進(jìn)行初步審查,而對(duì)發(fā)明專(zhuān)利除了初步審查之外,還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
(四)審查的周期不一樣:實(shí)用新型專(zhuān)利一般6個(gè)月左右能夠拿到專(zhuān)利證書(shū),發(fā)明專(zhuān)利一般一年半左右拿到專(zhuān)利證書(shū),因?yàn)榘l(fā)明專(zhuān)利的技術(shù)領(lǐng)域更廣,不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差別較大,有的技術(shù)領(lǐng)域可能需要2-3年,甚至更久。
二、 (一)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的填寫(xiě)和撰寫(xiě) 專(zhuān)利申請(qǐng)文件的填寫(xiě)和撰寫(xiě)有特定的要求,申請(qǐng)人可以自行填寫(xiě)或撰寫(xiě),也可以委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)代為辦理。
盡管委托專(zhuān)利代理是非強(qiáng)制性的,但是考慮到精心撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的重要性,以及審批程序的法律嚴(yán)謹(jǐn)性,對(duì)經(jīng)驗(yàn)不多的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),委托專(zhuān)利代理是值得提倡的。
(二)專(zhuān)利申請(qǐng)的受理 專(zhuān)利局受理處或各專(zhuān)利局代辦處收到專(zhuān)利申請(qǐng)后,對(duì)符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng),將確定申請(qǐng)日,給予申請(qǐng)?zhí)枺l(fā)出受理通知書(shū)。
三、 我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定,發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)后,受法律保護(hù)的權(quán)利范圍以專(zhuān)利申請(qǐng)人向中國(guó)國(guó)家專(zhuān)利局提交的權(quán)利要求書(shū)中的權(quán)利要求為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)和附圖可以用于解釋權(quán)利要求。
這就是說(shuō),權(quán)利要求是確定發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的直接依據(jù),處于主導(dǎo)地位。
說(shuō)明書(shū)和附圖處于從屬地位,一項(xiàng)技術(shù)特征如在權(quán)利要求中敘述不清的,可以通過(guò)說(shuō)明書(shū)和附圖加以理解,必要時(shí),可以依說(shuō)明書(shū)和附圖公開(kāi)的內(nèi)容去修改。
但在權(quán)利要求中沒(méi)有記載的,不能受到法律保護(hù),說(shuō)明書(shū)本身不能確定保護(hù)范圍。
根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造性質(zhì)的不同,其保護(hù)范圍也有所區(qū)別,或者說(shuō),專(zhuān)利權(quán)的效力也不同。
對(duì)于產(chǎn)品發(fā)明,專(zhuān)利權(quán)的效力涉及到具有同樣特征、同樣結(jié)構(gòu)和同樣性能的產(chǎn)品,而不問(wèn)產(chǎn)品是用什么方法制造的。
對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)不應(yīng)局限于說(shuō)明書(shū)所說(shuō)明的方法,任何通過(guò)其他方法制造的同樣產(chǎn)品也屬于侵權(quán)。
實(shí)用新型都屬于產(chǎn)品專(zhuān)利。
對(duì)于方法發(fā)明,專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍是使用該方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口依該方法直接獲得的產(chǎn)品。
史上最全專(zhuān)利侵權(quán)判定原則整理
司法審判原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。
正如德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨的那句話(huà)“世界上沒(méi)有兩片完全相同的樹(shù)葉”,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行歸納,找出相同類(lèi)型的社會(huì)關(guān)系和法律事實(shí)從而適用相同的審判原則,最終獲得相對(duì)的司法公正。
這樣看來(lái),公平適用司法審判原則的關(guān)鍵還在于法律人的主觀能動(dòng)性、相同的職業(yè)思維過(guò)濾以及相同的職業(yè)技能加工。
今天實(shí)習(xí)律師小e從專(zhuān)利侵權(quán)的視角出發(fā),進(jìn)行了史上最全專(zhuān)利侵權(quán)判定相關(guān)法律原則整理,讓我們一起來(lái)回顧一下這些縱橫知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法界的法律原則吧! 一、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專(zhuān)利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則,也是首要原則。
所謂全面覆蓋原則(又稱(chēng)全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則),是指被控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法(以下合稱(chēng)被控侵權(quán)物)的技術(shù)特征與專(zhuān)利的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同,或被控侵權(quán)物的技術(shù)特征在包含專(zhuān)利的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上,還增加了一些其他技術(shù)特征,則可認(rèn)定存在侵權(quán)性質(zhì)的行為。
法律依據(jù): 最高人民法院《關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(2001年通過(guò),2013年和2022年分別進(jìn)行了修正)第十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的第七條。
缺點(diǎn): 過(guò)分拘泥于權(quán)利要求的字面意思和范圍常常不能為專(zhuān)利權(quán)人提供有效和充分的法律保護(hù)。
二、等同原則 起源于美國(guó),如今已經(jīng)被美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等世界主要國(guó)家/地區(qū)普遍認(rèn)同的等同原則是專(zhuān)利侵權(quán)判定中的一項(xiàng)重要原則,也是法院在判定專(zhuān)利侵權(quán)時(shí)適用最多的一個(gè)原則,有人說(shuō)它是對(duì)全面覆蓋原則的一種修正。
所謂等同原則,是指被控侵權(quán)物的技術(shù)特征雖與專(zhuān)利的權(quán)利要求所記載的全部必要技術(shù)特征有所不同,但若該不同是非實(shí)質(zhì)性的,前者只不過(guò)是以與后者基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征,即等同特征,則仍可認(rèn)定存在侵權(quán)性質(zhì)的行為。
法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法(2008修正)》第五十九條;《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條;《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條。
缺點(diǎn): 適用標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一導(dǎo)致的權(quán)利濫用。
等同原則在專(zhuān)利侵權(quán)判定適用的過(guò)程中,首先要面對(duì)的問(wèn)題是對(duì)比對(duì)象的確定,這個(gè)問(wèn)題經(jīng)歷了從整體比對(duì)到逐個(gè)技術(shù)特征比對(duì)的過(guò)程。
學(xué)界關(guān)于對(duì)比對(duì)象理論的兩種主要觀點(diǎn)分別為整體等同理論和全部技術(shù)特征理論。
1。整體等同理論 整體等同理論是指在進(jìn)行等同侵權(quán)判定時(shí),看被控侵權(quán)物從整體上與專(zhuān)利技術(shù)方案整體是否等同。
2。全部技術(shù)特征理論 全部技術(shù)特征也被稱(chēng)為逐一技術(shù)特征(element by element),側(cè)重于對(duì)權(quán)利要求中每項(xiàng)技術(shù)要素進(jìn)行比較分析。
該理論認(rèn)為獨(dú)立權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征都是不可忽略的,如果被控侵權(quán)物的某些要素與權(quán)利記載的相應(yīng)技術(shù)特征有所不同,但它們的功能、手段和效果基本相同,則可被判定為等同侵權(quán)。
合成方法專(zhuān)利侵權(quán)的判定
專(zhuān)利間接侵權(quán)與專(zhuān)利侵權(quán)判定原則 關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)的,有直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種。
一、直接侵權(quán)行為。
1、行為人直接使用專(zhuān)利權(quán)人的發(fā)明、專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì); 2、行為人直接使用專(zhuān)利權(quán)人的產(chǎn)品、發(fā)明; 3、行為人直接銷(xiāo)售專(zhuān)利權(quán)人的發(fā)明、專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì); 4、行為人直接將專(zhuān)利權(quán)人的發(fā)明、專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)口; 5、行為人假冒他人的專(zhuān)利,為了自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的,不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的允許,直接將專(zhuān)利產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售,獲得了很多的不法利益。
就算行為人可以提供產(chǎn)品的來(lái)源,但是這種行為依然屬于侵權(quán)行為,需要立即停止;二、間接侵權(quán)行為。
這種行為不屬于直接構(gòu)成侵權(quán),行為人通過(guò)自己的行為,誘使他人幫助自己侵害專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利。
全部2個(gè)答案 > 人咨詢(xún)過(guò) 去咨詢(xún) 外觀專(zhuān)利侵權(quán) 外觀專(zhuān)利侵權(quán) 認(rèn)定外觀專(zhuān)利侵權(quán)一般遵循以下三個(gè)步驟:1。首先應(yīng)確定法律所規(guī)定的保護(hù)范圍。
其保護(hù)范圍以在照片或圖片中所呈現(xiàn)的外觀為準(zhǔn);2。其次可在侵權(quán)產(chǎn)品與被侵權(quán)產(chǎn)品是否為同類(lèi)同用途或相似產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。
可參照國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表相關(guān)條約進(jìn)行比對(duì)。
若不相似相同則不構(gòu)成侵權(quán)行為;3。最后用普通消費(fèi)者眼光將兩種商品的整體要部進(jìn)行對(duì)比。
若侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被侵權(quán)商品完全相同,那么此產(chǎn)品一定構(gòu)成了侵權(quán)行為,被侵權(quán)產(chǎn)品可進(jìn)入司法保護(hù)。
若被侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在大體要部方向大體相同,整體上相似,那么也可以納入侵權(quán)行為,進(jìn)行司法保護(hù)。
若不符合以上兩種,則不構(gòu)成侵權(quán)。
全部3個(gè)答案 > 人咨詢(xún)過(guò) 去咨詢(xún) 專(zhuān)利侵權(quán)申訴,專(zhuān)利被侵權(quán)怎么申訴? 先固定對(duì)方侵權(quán)的證據(jù),然后向有管轄權(quán)的法院起訴。
全部2個(gè)答案 > 人咨詢(xún)過(guò)
發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的區(qū)別 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 史上最全專(zhuān)利侵權(quán)判定原則整理 的資訊,可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?