今天，樂知網小編 給大家分享 專利權的保護范圍如何確定的，專利權的保護范圍是怎么認定的

專利權的保護范圍如何確定的

在專利權保護范圍確定的原則上，我國采取國際通行的“折衷原則”。

《專利法》第59條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

該條規定明確了我國專利法對發明和實用新型專利權的保護范圍是以權利要求書的內容為依據，而不是嚴格按照權利要求書中的文字來確定范圍，這在一定程度上彌補了“中心限定原則”和“周邊限定原則”的不足，不僅能夠相對保證專利權保護范圍的確定性，同時也更有效地維護權利人保護意圖的真實性。

根據法律規定，確定專利權保護范圍的依據為權利要求書。

在專利侵權訴訟中，權利要求書應當是專利局最終公告的專利權利要求文本或者是經專利權無效審查階段進行修改的專利權利要求文本。

權利要求書通常包括獨立權利要求和從屬權利要求，每一項權利要求都有其自己的保護范圍，在判斷專利侵權時不能將各項權利要求疊加起來，進行綜合判斷。

每一項權利要求都是“獨立”的，只要認定被控侵權行為的客體落入專利權任何一項權利要求的保護范圍之內，就可以得出侵犯了該項專利權的結論。

專利獨立權利要求是從整體上反映發明或者實用新型專利的技術方案，記載解決技術問題的技術特征，其保護范圍與從屬權利要求相比最大。

所以，確定專利權保護范圍時，應當對保護范圍最大的獨立權利要求做出解釋。

如果原告以多個權利要求作為權利基礎的，應當以保護范圍最大的權利要求作為權利基礎，并做出解釋。

關于獨立權利要求，應當注意的是，不能認為既然獨立權利要求的前序部分記載的是與最接近現有技術共有的技術特征，那么在判斷侵權行為是否成立時只需判斷被控侵權行為是否采用了特征部分的技術即可。

在專利侵權判斷中，依據的是獨立權利要求的全部技術特征，不論是前序部分的技術特征，還是特征部分的技術特征，都對專利保護范圍產生限定作用。

規定獨立權利要求的兩部分撰寫方式，主要是為了便于專利局審查員和公眾判斷發明或者實用新型與現有技術之間的區別，從而便于判斷要求保護的技術方案的新穎性和創造性。

因此，在確定專利權的保護范圍時，應當將權利要求書中記載的技術內容作為一個完整的技術方案看，即將在獨立權利要求中記載的全部技術特征所表達的技術方案作為一個整體看，記載在前序部分的技術特征與記載在特征部分的技術特征，二者組合確定專利權的保護范圍，前序部分的技術特征與特征部分的技術特征對于限定專利的保護范圍具有相同作用。

所以，權利要求書的前序部分和特征部分應當共同構成本專利所受保護的技術方案。

即： 專利權的保護范圍＝權利要求的所有必要技術特征的總和 專利糾紛的時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知之日起計算。

所謂“得知”，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。

所謂“應當得知”，是指專利權人或者利害關系人確實不知道其權益已經受到侵害，但根據客觀存在的事實，可以推定其應該知道的情況。

如侵權產品的公開銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。

在管理專利工作的部門調處的專利糾紛中，大多數情況是以某種法律事實的出現之日作為時效的起算日。

例如以授權公告日起算，因為專利公報公告的法律事實，可以作為推定其“應當得知”的條件。

因此專利權人或者利害關系人應當關注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權，以免因延誤時效而造成損失。

《專利法》第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。

發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

1、書面原則 目前，在國內申請專利必須遞交書面文件，一切都是以遞交的書面文件為依據。

但隨著電子信息技術的發展，我國專利局已在少數的涉外代理機構中就部分申請件試行電子申請。

2、先申請原則 同樣的發明創造，在理論上只能授予一項專利權。

因此，如果兩個以上的申請人分別就同樣內容的發明創造申請專利，專利權則授予最先申請的人。

如果是兩個人在同一天提出申請，則可協商解決，或者采取共同申請的方式，或者轉讓給其 方申請。

協商不成時，就都不能獲得批準， 只能作為技術秘密保護或使其成為自由公知技術。

3、優先權原則

專利權的保護范圍是怎么認定的

我國《專利法》規定了專利權的保護范圍和確定方法。

發明專利和實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍，以表示在圖片中的該產品的外觀設計為準。

簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

對于發明專利和實用新型專利，如果權利要求書等申請書不允許將權利要求書中沒有，而說明書，附圖中公開的內容附加到權利要求書中。

如果權利要求書中出現本領域非規范非通用的技術術語，只能依靠本領域的常規理解，并用說明書及附圖進行解釋，此時就必須引用說明書及附圖的解釋，對權利要求書進行約定。

1、建筑物、橋梁等不能在工廠組裝的產品，如住宅、博物館等；但建筑構件，如門、窗及小型活動房等建筑可以在工廠形成批量生產的不在此限。

2、無固定形狀的物體如氣體、液體或流動的物質以及粉末狀、顆粒狀的集合體。

3、產品的不能單獨出售和使用的部分如刀把、水杯的把手等。

4、不能用于視覺或者用肉眼難以判斷的物品。

5、不是一片本身的形狀要求的保護設計。

6、把自然物作為外觀設計的主體，而且不能進行批量生產的制品。

7、純屬美術范圍的作品如繪畫、雕塑等不給予外觀設計專利保護。

8、在所屬技術領域內具有一般知識或者技能的人認為極容易進行的創造，以司空見慣的形狀、圖案為基礎的設計。

9、模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的設計和圖像，并將其原封不動的使用在申請專利的產品上。

10、國旗、國徽、商標等標志。

外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣。

外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。

它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。

外觀設計專利應當符合以下要求：是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；必須是對產品的外表所作的設計；必須富有美感；必須是適于工業上的應用。

專利權的保護范圍界定原則是什么

外觀設計專利權的保護范圍是什么 專利權的保護范圍 專利申請經審查沒有發現駁回理由應該怎么處理 申請專利被駁回時處理的方式：對于被駁回的專利申請，若專利申請人認定符合申請條件的，可以自收到通知之日起三個月內，向國知局請求復審，若申請人確認申請存在不符合條件的情況，可以補充完整，然后再次提出專利申請。


法律依據：
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十一條
專利申請人對國知局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向國知局請求復審。

國知局復審后，作出決定，并通知專利申請人。


專利申請人對國知局的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利權保護范圍的確定原則有哪些，專利權侵權的認定標準是什么？ 專利權的保護范圍 先申請軟件作權是否還可以申請專利 申請軟件著作權專利需要當事人提出專利申請，由專利局受理、進行初步審定和實質審查，審查后發現無駁回理由的，就發給當事人發明專利證書，并同時予以登記和公告。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

《中華人民共和國專利法》第三十四條 國知局收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國知局可以根據申請人的請求早日公布其申請。

《中華人民共和國專利法》第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國知局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國知局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

《中華人民共和國專利法》第三十九條 發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國知局作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

發明專利權自公告之日起生效。



專利權的保護范圍如何確定的 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權的保護范圍是怎么認定的 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?