今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 陽江新粵華與專利復(fù)審委員會專利無效糾紛案，集體，證明商標(biāo)注冊怎么申請

陽江新粵華與專利復(fù)審委員會專利無效糾紛案

北京市高級人民法院 行政判決書 上訴人（原審原告）陽江市新粵華不銹鋼泵有限公司，住所地廣東省陽江市區(qū)城北第二工業(yè)區(qū)。

法定代表人梁元敏，董事長。

委托代理人朱黎光，男，漢族，1961年12月26日出生，北京金之橋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司職員，住北京市海淀區(qū)復(fù)興路甲49號院2樓4單元306號。

委托代理人焦燁]，女，漢族，1978年4月20日出生，北京金之橋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司職員，住廣東省深圳市蛇口工業(yè)大道聯(lián)檢樓8號。

被上訴人（原審被告）國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號銀谷大廈10－12層。

法定代表人廖濤，副主任。

委托代理人陳海平，該委員會審查員。

委托代理人楊存吉，該委員會審查員。

原審第三人廣東凌霄泵業(yè)股份有限公司，住所地廣東省陽春市春城鎮(zhèn)春江大道117號。

法定代表人王海波，總經(jīng)理。

委托代理人吳景華，男，漢族，1957年10月29日出生，該公司技術(shù)部部長，住廣東省陽春市春城南新大道126號。

委托代理人張中，男，漢族，1957年6月14日出生，珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司職員，住廣東省珠海市香洲區(qū)南屏珠海大道1號1棟504房。

上訴人陽江市新粵華不銹鋼泵有限公司（簡稱新粵華公司）因?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)無效行政糾紛一案，不服北京市第一中級人民法院（2005）一中行初字第1199號行政判決，向本院提出上訴。

本院2006年9月4日受理后，依法組成合議庭，于2006年10月19日公開開庭審理了此案。

上訴人新粵華公司的委托代理人朱黎光、焦燁]，被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（簡稱專利復(fù)審委員會）的委托代理人陳海平、楊存吉，原審第三人廣東凌霄泵業(yè)股份有限公司（簡稱凌霄公司）的委托代理人張中、吳景華到庭參加了訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市第一中級人民法院認(rèn)定，本案涉及國家知識產(chǎn)權(quán)局于2000年3月8日授權(quán)公告的名稱為“射流式自吸離心泵”的實用新型專利（簡稱本專利），其申請日為1999年1月14日、專利號為99200350.4、專利權(quán)人為新粵華公司。

2003年4月21日，專利復(fù)審委員會做出第5050號無效宣告請求審查決定（簡稱第5050號決定），宣告本專利權(quán)利要求1－2、6－9無效，在權(quán)利要求3－5的基礎(chǔ)上維持本專利權(quán)有效。

2004年6月18日，北京市第一中級人民法院做出（2003）一中行初字第623號行政判決，維持了第5050號決定。

針對本專利權(quán)利要求3-5，凌霄公司于2004年3月18日以其不具備創(chuàng)造性為由，向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求。

2005年6月7日，專利復(fù)審委員會進行了口頭審理。

2005年8月15日，專利復(fù)審委員會做出第7421號無效宣告請求審查決定（簡稱第7421號決定），宣告本專利權(quán)利要求3、4無效，在權(quán)利要求5的基礎(chǔ)上維持本專利權(quán)有效。

北京市第一中級人民法院認(rèn)為，雙方雖然對對比文件3中部件31的翻譯存在不同意見，但結(jié)合對比文件3的附圖可以清楚得知附件31的結(jié)構(gòu)及其與其他部件的連接關(guān)系，其公開的內(nèi)容是客觀的，無須再委托專業(yè)翻譯單位就此進行翻譯。

因此專利復(fù)審委員會未委托專業(yè)翻譯單位進行翻譯未損害當(dāng)事人的權(quán)益，沒有違反法定程序。

對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說，雖然對比文件2和對比文件3中在射流器的進口處沒有標(biāo)注相應(yīng)部件的名稱，但在閱讀專利文件及其附圖的基礎(chǔ)上，可以認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)是用于定位的支架，因此對比文件2、3公開了本專利權(quán)利要求3中的支架（33）。

對于支架（35），雖然對比文件2、3中未明確公開，但對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，在已經(jīng)公開支架（33）用于定位的基礎(chǔ)上，在相應(yīng)的位置設(shè)置兩個以上的支架用于支撐導(dǎo)葉體是容易想到的，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件2或者3容易想到本專利權(quán)利要求3的技術(shù)方案，這種區(qū)別不是非顯而易見的，因此權(quán)利要求3不具有創(chuàng)造性。

本專利權(quán)利要求4從屬于權(quán)利要求1，對比文件3的附圖1中，標(biāo)號31為安裝于射流器一端和葉輪前端之間的U形零件，它與葉輪共同組成一迷宮密封。

雖然雙方當(dāng)事人對部件31的翻譯存在爭議，但是對比文件3公開的內(nèi)容是客觀存在的，對比文件3中的31具有與本專利密封口環(huán)相同的作用，本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合對比文件1和3可以在不付出創(chuàng)造性勞動的情況下得到本專利權(quán)利要求4的技術(shù)方案，因此權(quán)利要求4不具有創(chuàng)造性。

北京市第一中級人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，判決：維持專利復(fù)審委員會做出的第7421號決定。

新粵華公司不服原審判決，向本院提出上訴，請求撤銷原審判決及第7421號決定，維持本專利權(quán)利要求3、4有效。

其理由是：關(guān)于本專利權(quán)利要求3的創(chuàng)造性，支架（33）和支架（35）是兩個不同的技術(shù)特征，起到的作用也是不同的，對比文件2、3專利說明書文字的部分沒有涉及射流器進口處的部件，其附圖也沒有進行標(biāo)注，因此，對比文件1、2、3均沒有公開本專利權(quán)利要求3中支架（33）和（35）的技術(shù)特征，專利復(fù)審委員會及原審判決的認(rèn)定完全是出于推定，違反了《審查指南》的規(guī)定；而且在先無效宣告請求審查決定已認(rèn)定對比文件1、2沒有公開支架（33）和支架（35），專利復(fù)審委員會不應(yīng)以同樣證據(jù)得出相反的結(jié)論；關(guān)于本專利權(quán)利要求4的創(chuàng)造性，作為本專利權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，權(quán)利要求4的附加技術(shù)特征公開了一種復(fù)合密封結(jié)構(gòu)，而對比文件3僅僅是單一的迷宮密封，從密封效果上說，本專利的效果遠遠優(yōu)于對比文件的密封效果，而加工難度、成本、精度、裝配難度要求均低于對比文件3中的襯墊結(jié)構(gòu)。

因此，本專利權(quán)利要求3、4均具有創(chuàng)造性。

專利復(fù)審委員會、凌霄公司服從原審判決。

經(jīng)審理查明，本案涉及國家知識產(chǎn)權(quán)局于2000年3月8日授權(quán)公告的名稱為“射流式自吸離心泵”的實用新型專利，申請日為1999年1月14日，專利號為99200350.4，專利權(quán)人為新粵華公司。

本專利授權(quán)公告的權(quán)利要求包括獨立權(quán)利要求1及其從屬權(quán)利要求2－9，其中權(quán)利要求1、3、4為： “1。一種射流式自吸離心泵，由進口管（2）、出口管（9）、后蓋（12）、泵殼（1）、葉輪（11）、導(dǎo)葉體（10）、射流器（4）構(gòu)成，其特征在于泵殼（1）為一金屬板沖壓成的筒形，泵殼（1）的一端面為一球面，另一端設(shè)有與電機（14）連接的法蘭（25）。

集體，證明商標(biāo)注冊怎么申請

集體，證明商標(biāo)注冊怎么申請 申請注冊集體商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在《商標(biāo)注冊申請書》中予以聲明，并提交(一)主體資格證明文件，并詳細(xì)說明該集體組織成員的名稱和地址；(二)使用管理規(guī)則，集體商標(biāo)的使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)包括： (1)使用集體商標(biāo)的宗旨； (2)使用該集體商標(biāo)的商品的品質(zhì)； (3)使用該集體商標(biāo)的手續(xù)； (4)使用該集體商標(biāo)的權(quán)利、義務(wù)； (5)成員違反其使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任； (6)注冊人對使用該集體商標(biāo)商品的檢驗監(jiān)督制度。

申請所須提交的材料： 1、《商標(biāo)注冊申請書》一份。

2、商標(biāo)圖樣10張(若指定顏色則需彩色圖樣10張，黑白圖樣1份)，規(guī)格為5×5cm-10×10cm之間。

3、主體資格證明。

4、商標(biāo)的使用管理規(guī)則。

5、申請證明商標(biāo)注冊的，提供有關(guān)主管部門出具的說明申請人具備檢測和監(jiān)督能力的證明文件。

6、委托代理組織代理的需提交《商標(biāo)代理委托書》一份。

填表須知： 1、主體資格證明指依法登記的工商業(yè)團體，即具有法人資格的企業(yè)、事業(yè)單位、協(xié)會及其他團體組織的證明文件。

2、集體商標(biāo)的使用管理規(guī)則應(yīng)包括集體商標(biāo)的宗旨、使用該商標(biāo)的集體成員、使用集體商標(biāo)的商品或服務(wù)質(zhì)量、使用該商標(biāo)的條件、使用該商標(biāo)的手續(xù)以及集體成員的權(quán)利、義務(wù)和違反該規(guī)則應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

3、證明商標(biāo)的使用管理規(guī)則包括使用證明商標(biāo)的宗旨、該商標(biāo)證明的商品或者服務(wù)的特定品質(zhì)和特點、使用該商標(biāo)的條件、使用該商標(biāo)的手續(xù)、使用證明商標(biāo)法的權(quán)利義務(wù)和違反該規(guī)則應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

集體商標(biāo)注冊申請的流程

什么是集體商標(biāo)，注冊的流程會不會很麻煩？具體有哪些步驟呢？需要準(zhǔn)備什么材料？面對這一系列的問題筆者都為大家進行了詳細(xì)的講解，辦理手續(xù)比較繁瑣，也可以在第一時間內(nèi)尋求我們專業(yè)的律師幫助哦！ 集體商標(biāo)是指以團體、協(xié)會或者其他組織名義注冊，專供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。

一、集體商標(biāo)注冊流程： 1。集體商標(biāo)注冊查詢 第一步是查詢。

當(dāng)然了，商標(biāo)查詢這個環(huán)節(jié)不是必須要做的，但是小編還是建議大家去做下。

因為如果商標(biāo)注冊申請被駁回，申請人一方面損失商標(biāo)注冊費，另一方面重新申請注冊商標(biāo)還需要時間，而且再次申請能否被核準(zhǔn)注冊仍然處于未知狀態(tài)。

因此，申請人在申請注冊商標(biāo)之前最好進行商標(biāo)查詢，了解在先權(quán)利情況，根據(jù)查詢結(jié)果做出判斷以后再提交申請書。

接下來呢？ 2。準(zhǔn)備需要的材料 在完成商標(biāo)查詢步驟之后，可以準(zhǔn)備申請集體商標(biāo)的材料了，具體有以下這些材料需要準(zhǔn)備的： (1)商標(biāo)注冊申請書一份(申請書可以在國家商標(biāo)局官網(wǎng)進行下載的，小編在這里就不多說了)； (2)集體商標(biāo)申請人主體資格的文件及復(fù)印件，或者加蓋申請人印章的有效復(fù)印件； (3)以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請書件中說明下列內(nèi)容： ①該地理標(biāo)志所標(biāo)示的商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征； ②該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征與該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)的自然因素和人文因素的關(guān)系； ③該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)的范圍。

(4)集體商標(biāo)使用管理規(guī)則 ①使用集體商標(biāo)的宗旨； ②使用該集體商標(biāo)的商品的品質(zhì)； ③使用該商標(biāo)的集體成員(名稱、地址、法人代表等)； ④使用該集體商標(biāo)的手續(xù)； ⑤使用該集體商標(biāo)的權(quán)利、義務(wù)； ⑥成員違反其使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任； ⑦注冊人對使用該集體商標(biāo)商品的檢驗監(jiān)督制度。



陽江新粵華與專利復(fù)審委員會專利無效糾紛案 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 集體，證明商標(biāo)注冊怎么申請 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 發(fā)明專利申請 ?