今天，樂知網小編 給大家分享 怎么確定專利訴訟管轄法院，怎么確定外觀設計專利權保護范圍

怎么確定專利訴訟管轄法院

在發生了專利方面的糾紛時，訴訟是較好的一種解決方法，但此時首先需要確定的是應該向哪里的法院提起訴訟。

這就是專利訴訟管轄的問題，下面，樂知小編根據我國相關法律的規定，告訴大家怎么確定專利訴訟管轄法院。

一、怎么確定專利訴訟管轄法院 《民事訴訟法》第二十八條規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

”具體到專利案件，最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第五條規定：“因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權行為地包括：被訴侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的制造、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。

上述侵權行為的侵權結果發生地。

” 2022年2月4日起施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十條規定：“以信息網絡方式訂立的買賣合同，通過信息網絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。

合同對履行地有約定的，從其約定。

” 二、專利訴訟的基本技巧 專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產規模，同時不斷擴大專利權人的生產，以占領市場。

專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧。

1、研透專利技術 對于技術性很強的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術及相關的技術非常重要。

專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關規定，更重要的是要求律師必須理解專利技術。

不懂法律打不好官司，不懂技術同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關問題的，特別是在認定某一技術是否構成侵權、是否屬于公知技術、是否屬于顯而易見的技術等等，都需要有一定的技術知識。

不鉆研專利技術是很難勝任專利訴訟的。

2、收集有效證據 對于原告專利權人一方的律師，最重要的是要收集侵權的證據，購買到侵權產品固然重要，但有些侵權產品本身就是假冒他人的產品，上面所寫的生產廠家并不一定是真正的侵權廠家。

因此，最好直接到生產廠家購買涉嫌侵權的產品，必要時可以采取公證取證，或者通過工商行政管理部門或技術監督部門行使其他職責時，順便獲取侵權證據。

原告取證工作最難的是得到對方生產銷售的數額，這可以請求法院采取證據保全措施，以獲得這方面的證據。

獲得侵權與侵權數額的證據是原告取勝的關鍵。

對于被告一方來說，關鍵是收集一切可以將原告專利無效掉的證據，這些證據包括專利文獻、銷售發票、產品廣告、公開使用證明等。

雖然產品發票可以作為無效他人專利的證據，但有時憑發票還不行，因為發票并沒有具體描述產品的形狀或技術特征。

被告找到足以對原告專利構成威脅的證據，這是致勝的關鍵之一，或是找到證明自己在先使用的有效證據或使用的是自由公知技術的證據，都有可能在訴訟中占據主動。

3、巧用法律程序 對于被告而言，最常用的是反訴對方專利無效，從而爭取時間尋求其他抗辯方法。

而對于原告，在訴訟之前，最好先行對自己的專利啟動無效程序，使專利經過一次“實審”的考驗，然后再訴他人侵權。

或者起訴前首先到國務院專利行政主管部門檢索一下自己專利的屬性，并出具相應的檢索報告。

這樣可以避免被告利用無效程序帶來的許多麻煩。

專利訴訟中可以應用的法律程序不少，但前提是必須懂得專利申請與審批及無效等基本程序，這樣才有可能在訴訟中運用自如。

從民訴法及其司法解釋的規定中，我們知道專利訴訟管轄法院具體該如何確定，具體是由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，很多時候涉及到知識產權方面的案件都是由中級法院來審理的。

樂知小編為您整理本篇文章，希望對你有所幫助。

虛假訴訟罪立案標準 虛假訴訟罪的司法解釋是什么

怎么確定外觀設計專利權保護范圍

【為您推薦】榮縣律師 洪澤縣律師 赤壁市律師 泗洪縣律師 廣德縣律師 武寧縣律師 蓬溪縣律師 宿豫區律師 提到外掛設計專利權，這也是要經過申請之后才能被授予的。

而一旦獲得了專利權，那么就會受到法律的保護，但是也有一個具體的保護范圍。

不過大家知道法律對外觀設計專利權的保護范圍是怎樣規定的嗎？樂知小編為你做詳細介紹。

一、外觀設計專利權的保護范圍 外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

根據《專利法》第五十九條第二款之規定，外觀設計專利權的保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

二、怎樣判斷兩個外觀設計專利近似 判斷兩個或兩個以上的是否近似，首先要從類別上進行比較。

只有同類產品才能相互比較。

這里所說的類別是指“國際外觀設計分類表”中的小類。

第二，根據造型不同區別對待。

如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔；地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。

第三，進行色彩近似判斷時，要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協調等在產品的整體上所產生的美感效果。

如組合玩具，造型不同，即使色彩一樣也是不相近似。

第四，產品的大小，材料的差別，功能的差別等都不是判斷外觀設計是否近似的條件。

總之，判斷是否近似的基本方法是：根據不同產品在外觀設計產品的小類范圍內，以造型為主，圖案為依據，結合色彩從產品的整體上進行觀察。

怎樣判定外觀專利侵權？

？一、怎樣判定外觀專利侵權 根據《中華人民共和國專利法》第五十六條的規定，在實踐中，外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟： 1。確定外觀設計專利權的保護范圍。

根據《專利法》第56條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

2。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。

通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

二、對外觀設計專利侵權行為的認定 外觀設計，根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟： 1、確定外觀設計專利權的保護范圍 根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： (1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； (2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； (3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。



怎么確定專利訴訟管轄法院 的介紹就聊到這里。


更多關于 怎么確定外觀設計專利權保護范圍 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?