今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權的認定原則是怎樣的？，專利侵權的訴訟時效從何時開始計算

專利侵權的認定原則是怎樣的？

一、專利侵權的認定原則是怎樣的？ 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是最基礎的一個原則，要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特征進行對比，若被控物或方法侵權成立，那么其將具備專利權利要求中的全部技術特征。

根據《最高人民法院關于審理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。

2、等同原則 多數情況下，專利侵權適用的是這個原則。

等同原則是指將被控物與權利要求記載的全部技術特征進行對比，雖然不完全具備其全部技術特征，但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合并等。

此種情況下，被控物被判定侵權。

3、多余制定原則 多余制定原則是指在專利侵權判定中，根據權利要求書的全部技術特征進行區分，分為必要技術特征和非必要技術特征，但僅以必要技術特征來作為專利權保護的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專利權保護的范圍。

若覆蓋了，該被控物則構成侵權。

在適用該原則時應當注意非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分，但是這種區分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。

4、禁止反悔原則 禁止反悔原則又稱審批過程禁反言，是為了限制等同原則而出現的，即指專利權人如果在專利審批過程中，為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍進行了限制性的修改或解釋，則在主張專利權時，不得將通過該限縮而放棄的內容納入專利權的保護范圍。

當公民研制發明了專利產品后，為了預防他人和企業隨意的使用，也是可以申請專利認證，當進行完專利認證后，就有了專利權，若是之后有任何一個民事主體在沒有授權的情形下使用專利產品，專利持有人可以要求對方停止使用并支付賠償金。

購買侵犯專利權的產品是否也侵權 實用新型專利侵權判定是什么

專利侵權的訴訟時效從何時開始計算

專利侵權的訴訟時效從何時開始計算 侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算；專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

《專利法》第62條規定：“侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。

”這與我國《民法通則》第137條的規定相一致。

不過，專利侵權的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況： (一)超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的，有時甚至是斷斷續續的。

如果從專利權人得知或應當得知侵權行為起二年內，專利權人未主張權利，而二年之后，侵權行為仍在繼續，這時如果不能對專利權人進行保護，顯然是不公平的。

專利權人的請求權可以分為物權請求權和債權請求權，前者指停止侵權，從時效制度的目的出發，這類請求權本身不受訴訟時效的限制；后者指賠償損失，當然適用訴訟時效，但是從專利權人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內的侵權損失賠償額，仍然處于訴訟時效期間之內。

為此，《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第23條規定，權利超過二年起訴的，人民判決被告停止侵權，并支付起訴之日前推算二年內的侵權損害賠償數額，但這種判決應滿足兩個前提條件：(1)起訴時侵權行為仍在繼續；(2)起訴時專利權仍在有效期內。

這條規定的重要意義在于，明確了針對侵權行為的物權請求權(停止侵害、消除影響、返還原物、恢復原狀等)不受訴訟時效限制。

(二)授權前的發明技術使用費發明專利的一項特殊之處是，授權前的臨時保護，由于發明專利實行“提前公布、實質審查”，一項發明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他單位或個人完全可以實施公開的發明技術，這種行為在授權之前不視為侵權。

根據《專利法》第13條規定，上述單位或個人應支付適當的費用，這就是對發明申請的臨時保護措施。

依照《實施細則》的有關規定，專利權人可以在授權前提出支付要求，但如果這種要求被拒絕，專利權人只有等到授權之后才能要求專利管理部門進行處理或向法院提起訴訟。

由于發明專利申請公布時，實質審查可能還未開始，或者已開始但尚未結束，到授權之日往往需要2至3年甚至更長的時間。

如果要求自專利權人得知或應當得知行為之日起計算時效，則完全會出現專利權人有資格起訴時已超過二年的現象。

為此，《專利法》第62條第2款規定，專利權人于授權之日前得知或者應當得知的，時效自專利授權之日起計算。

于是，這類訴訟的時效有兩個起算點：二是專利授權之日；二是專利權人得知或應當得知行為之日，以其中的晚者為實際起算點。

專利侵權的訴訟時效是幾年？從何時起算？

？一、專利侵權的訴訟時效是幾年？從何時起算？ 專利侵權糾紛訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知之日起計算。

所謂“得知”，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。

所謂“應當得知”，是指專利權人或者利害關系人確實不知道其權益已經受到侵害，但根據客觀存在的事實，可以推定其應該知道的情況。

如侵權產品的公開銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。

在管理專利工作的部門調處的專利糾紛中，大多數情況是以某種法律事實的出現之日作為時效的起算日。

例如以授權公告日起算，因為專利公報公告的法律事實，可以作為推定其“應當得知”的條件。

因此專利權人或者利害關系人應當關注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權，以免因延誤時效而造成損失。

司法實踐中專利侵權的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況： (一)超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的，有時甚至是斷斷續續的。

如果從專利權人得知或應當得知侵權行為起二年內，專利權人未主張權利，而二年之后，侵權行為仍在繼續，這時如果不能對專利權人進行保護，顯然是不公平的。

專利權人的請求權可以分為物權請求權和債權請求權，前者指停止侵權，從時效制度的目的出發，這類請求權本身不受訴訟時效的限制； 后者指賠償損失，當然適用訴訟時效，但是從專利權人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內的侵權損失賠償額，仍然處于訴訟時效期間之內。

(二)授權前的發明技術使用費發明專利的一項特殊之處是，授權前的臨時保護，由于發明專利實行“提前公布、實質審查”，一項發明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他單位或個人完全可以實施公開的發明技術，這種行為在授權之前不視為侵權。

《專利法》第六十八條規定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。

發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

二、專利侵權訴訟時效過了還能起訴嗎？ 可以。

1、訴訟時效屆滿后，權利人喪失的是通過訴訟程序獲得人民法院對其民事實體權利保護的權利，即勝訴的權利消滅，但仍然享有提起訴訟的起訴權。

因為權利人的權利并不因訴訟時效的屆滿而消失，因此，訴訟時效屆滿后，權利人仍然可以主張自己的權利。

我國法律將當事人的訴權分為起訴權和勝訴權。

起訴權是向人民法院提起訴訟而發動民事訴訟程序的權利，是程序意義上的權利；勝訴權是保護實體權利的訴權，即起訴后能夠勝訴的權利。

訴訟時效屆滿后，權利人仍然可以行使自己的起訴權，人民法院受理后可以審查是否存在訴訟時效完成的事實，以及是否存在訴訟時效延長的理由，然后再決定是否否定其勝訴權。

2、訴訟時效是為了提高司法效率，促使當事人積極行使權利而設置的。

中國訴訟時效采取的是勝訴權喪失說。

也即訴訟時效屆滿，實體權利未消滅，但喪失了勝訴也即獲得司法保護的可能。



專利侵權的認定原則是怎樣的？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權的訴訟時效從何時開始計算 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?