侵犯專利權(quán)起訴要交哪些材料,侵犯外觀專利權(quán)的認(rèn)定是怎樣的
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-05 15:02:19 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 侵犯專利權(quán)起訴要交哪些材料,侵犯外觀專利權(quán)的認(rèn)定是怎樣的
侵犯專利權(quán)起訴要交哪些材料
一、侵犯專利權(quán)起訴要交哪些材料 1、專利權(quán)人委托代理人的授權(quán)委托書(shū);專利權(quán)人為國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)的公民的,其授權(quán)委托書(shū)需在中國(guó)公證處進(jìn)行公證或在其所屬國(guó)、所屬地區(qū)進(jìn)行公證后,再在中國(guó)進(jìn)行認(rèn)證。
2、民事訴訟狀; 3、如果專利權(quán)人覺(jué)得有必要對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行訴前證據(jù)保全,需提交證據(jù)保全申請(qǐng); 4、如果專利權(quán)人覺(jué)得有必要對(duì)侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全,需提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),并繳納相應(yīng)擔(dān)保金; 5、專利權(quán)人的權(quán)利證明,主要包括:專利權(quán)證書(shū),包括授權(quán)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖。
該專利權(quán)如經(jīng)歷無(wú)效或撤銷(xiāo)程序,且對(duì)專利文件進(jìn)行了變更的,應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的行政審查決定。
如果是實(shí)用新型專利,則需要提供由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的證明該實(shí)用新型具有專利性的檢索報(bào)告;專利仍在有效期的證明,如專利登記簿副本;專利獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)人與專利權(quán)人作為共同原告一同提交侵權(quán)訴訟的,還應(yīng)當(dāng)提交獨(dú)占實(shí)施許可合同。
6、被告實(shí)施侵犯專利權(quán)行為的證據(jù),主要包括:侵權(quán)人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的被控侵權(quán)產(chǎn)品,即侵權(quán)行為的直接證據(jù);如因客觀原因不能取得被控侵權(quán)產(chǎn)品,則可以先提供諸如被告在報(bào)刊上刊登的銷(xiāo)售其產(chǎn)品的廣告,與他人簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同等間接證據(jù),再以其他方式獲得侵權(quán)的直接證據(jù);被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售和使用者明知該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品而仍然進(jìn)行銷(xiāo)售和使用的證據(jù);原告就被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利人專利權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行的對(duì)比,說(shuō)明其技術(shù)特征如何落入了權(quán)利人專利的保護(hù)范圍,從而構(gòu)成對(duì)權(quán)利人專利權(quán)的侵犯。
有關(guān)侵權(quán)人情況的證據(jù),包括:侵權(quán)人確切的名稱、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資金、人員數(shù)、經(jīng)營(yíng)范圍等情況,如果侵權(quán)人是法人,需要提供工商行政管理局出具的工商登記資料。
二、專利權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)途徑有哪些 根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第五十七條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。
管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)行處理的管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
在強(qiáng)制許可的情況下,雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意,但是卻可以通過(guò)行政程序,給他人授權(quán)然后實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型專利,而此時(shí)不能認(rèn)定為侵犯專利權(quán)。
不過(guò)作為專利權(quán)人,在面對(duì)他人侵犯自己專利的時(shí)候,可以先與侵權(quán)人協(xié)商解決。
但要是不愿意協(xié)商或者協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致的話,則還可以向人民法院提起訴訟或者請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。
淘寶產(chǎn)品侵犯專利怎么處理? 銷(xiāo)售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品規(guī)定是什么?
侵犯外觀專利權(quán)的認(rèn)定是怎樣的
侵犯外觀專利權(quán)的認(rèn)定是怎樣的 一、屬于同類產(chǎn)品是進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提。
(一)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中,應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。
不屬于同類產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
(二)審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷(xiāo)售的分類習(xí)慣和客觀實(shí)際情況,并參照外觀設(shè)計(jì)分類表(《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表》)對(duì)二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。
(三)同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可以進(jìn)行侵權(quán)判定。
二、普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。
(一)進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。
(二)普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體,是指該外觀設(shè)計(jì)專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者或者使用者。
三、整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式 (一)對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
1、如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)。
2、如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
3、如果構(gòu)成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
4、產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。
但是,可以考慮各部分之間的比例因素。
比較的重點(diǎn)應(yīng)該是專利權(quán)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要設(shè)計(jì)部分(要部)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)部分,看被告是否抄襲、模仿了原稿外觀設(shè)計(jì)的新穎獨(dú)創(chuàng)部分。
(二)采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)時(shí),實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的,可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。
(供法庭作出是否侵權(quán)結(jié)論時(shí)參考) 四、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中如何看待產(chǎn)品對(duì)比問(wèn)題。
在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí),應(yīng)當(dāng)用被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)同專利保護(hù)的圖片或照片中反映的外觀設(shè)計(jì)相比較;當(dāng)專利權(quán)人的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與圖片或者照片相同時(shí),也可以直接比較兩個(gè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷中,主要是將侵權(quán)產(chǎn)品或者侵權(quán)產(chǎn)品的圖片、照片與外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片中展示的形狀(造型)、圖案及色彩進(jìn)行比較,對(duì)比兩者是否相同或者相近似。
應(yīng)當(dāng)注意的是,外觀設(shè)計(jì)專利受到保護(hù)的是由專利權(quán)人在申請(qǐng)專利時(shí)提交的圖片或者照片中表示的某項(xiàng)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)的必須載體。
所以如果專利權(quán)人在申請(qǐng)后將產(chǎn)品的外觀產(chǎn)品進(jìn)行改變,那么這一產(chǎn)品就不可能受到原有的外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)。
在侵權(quán)判斷中,作為比較的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是申請(qǐng)人在中國(guó)專利局申請(qǐng)專利時(shí)提交并經(jīng)授權(quán)公告的圖片、照片,而不應(yīng)當(dāng)是專利權(quán)人在申請(qǐng)專利之后制造的專利產(chǎn)品。
因?yàn)椋罢叽_定了外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。
只有當(dāng)專利產(chǎn)品的外觀與專利權(quán)人申請(qǐng)的外觀專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片與照片相同、并經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人均認(rèn)可時(shí),才可以直接將兩個(gè)產(chǎn)品的外觀進(jìn)行比較。
五、等同原則、禁止反悔原則不適用于外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定。
侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),怎么辦?
一、侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),怎么辦? 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)可以向當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)委員會(huì)來(lái)申請(qǐng),這樣的一種行為是無(wú)效的,或者是直接去法院來(lái)進(jìn)行一個(gè)訴訟,但不論是哪一種情況的話,都必須要對(duì)于侵犯這樣的一種專利全做出一個(gè)合理的認(rèn)定,通常情況下包括看是否屬于類似商品。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法,也有三個(gè)步驟: 1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。
根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。
其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。
在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。
2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。
中國(guó)法官的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。
如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。
即以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。
經(jīng)過(guò)對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果: (1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立。
(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。
(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。
二、發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn) 1、確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。
根據(jù)中國(guó)專利法第五十九條的規(guī)定,發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。
因此,專利的權(quán)利要求書(shū)是法院確定專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條之規(guī)定,權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求可以有從屬權(quán)利要求。
因而,中國(guó)專利法規(guī)定的侵權(quán)判定中的權(quán)利要求,是指獨(dú)立權(quán)利要求,而不是從屬權(quán)利要求。
為了方便比較,法院通常要把獨(dú)立權(quán)利要求分解成若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立的必要技術(shù)特征。
這就需要對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋。
解釋權(quán)利要求的法定文件被認(rèn)為是專利說(shuō)明書(shū)及附圖。
此外,專利文檔等也被認(rèn)為是解釋權(quán)利要求的重要參考文件。
2、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。
也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征,對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分解。
在當(dāng)代社會(huì)外觀設(shè)計(jì)類型的專利權(quán),它的保護(hù)力度也是非常強(qiáng)烈的,可能有一些商家就侵犯到一些他人所擁有的專利專有使用的權(quán)利,比如說(shuō)在類似的商品當(dāng)中進(jìn)行這樣的一種發(fā)布,這個(gè)時(shí)候可以訴訟。
如何計(jì)算轉(zhuǎn)讓專利權(quán)個(gè)人所得稅 保護(hù)專利權(quán)期限為幾年?
侵犯專利權(quán)起訴要交哪些材料 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 侵犯外觀專利權(quán)的認(rèn)定是怎樣的 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 專利代理 ?