今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權的幾種情形2022，專利侵權的抗辯理由包括什么

專利侵權的幾種情形2022

一、專利侵權的幾種情形 根據現行《專利法》，侵犯專利權的行為有以下幾種： (一)未經許可實施他人專利行為。

這類專利侵權行為必須滿足兩個條件：未經權利人許可和以生產經營為目的。

根據《專利法》第十一條的規定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發明專利產品或實用新型專利產品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品；制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。

(二)假冒他人專利行為：這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。

根據《專利法實施細則》第八十四條規定，包括以下4種具體形式：未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。

(三)以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法。

根據《專利法》五十九條的規定，這類行為需要承擔一般的民事侵權責任，由管理專利工作的部門責令改正并予公正，可予以處罰。

(四)除法律明確規定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。

在這種情況下，即使該行為無假冒故意，但其行為結果仍然構成了假冒他人專利。

反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產品，注上自己的專利號予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”，但事實上侵害了合法專利權人的標記權，仍是一種侵權行為，侵權人應當承擔民事責任。

二、不視為侵犯專利權的情形 《專利法》第六十二條規定，下述行為不視為侵犯專利權的行為： 1。專利權人制造或者經專利權人許可制造的專利產品售出后，使用或者銷售該產品的行為，不再需要得到專利權人的許可，這是對專利權的一項重要限制，被稱之為“專利權窮竭原則”。

應當指出的是，這個原則只適用于合法地投入市場是專利產品。

合法投入市場的抓膘了產品包括：一是由專利權人投入市場的專利產品；二是被許可人投入市場的專利產品；三是由先用權人投入市場的專利產品；四是由強制許可的受益入投入市場的專利產品；五是由國家計劃許可的被許可人投入市場的專利產品等等。

如果明知是非法投入市場的專利產品而進行使用、銷售的，屬于侵犯專利權的行為。

2。先用權人的利用。

《專利法》第六十二條第三項規定，在申請日以前已經制造相同產品，使用相同方法或者已經作了的制造、使用的和要準備，并且僅僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯。

這就是先用權原則。

3。善意地使用或者銷售未經專利權人許可而制造出售的專利產品。

我國《專利法》第六十二條第2款規定，使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并銷售的專利產品的，不視為侵權。

因為任何第撒播人沒有義務在使用或者銷售一件專利產品之前，弄清楚該專利產品是由什么方式進入流通領域的。

對專利權人權利的這一限制，主要是為了方便人們生產、生活的需要。

4。外國運輸工具運行中使用專利產品。

我國《專利法》第六十二條第4項規定，臨時通過中國領土、領海、領空的外國運輸工具，依照其所屬過同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不視為侵權。

這也是《保護工業產權巴黎公約》中規定的一項對專利權人的限制。

5。非商業目的的使用。

《專利法》第六十二條規定，專門為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵權，因為該行為不屬于商業行為。

非商業目的的利用專利，無非為了發展子科學技術，教育培養人才，有利于鼓勵科學研究和實驗外，還包括因教育目的的利用和為個人或者家庭目的的利用專利。

專利侵權的抗辯理由包括什么

一、專利侵權的抗辯理由包括什么 1、專利無效抗辯 在答辯期內向國家專利復審委請求宣告專利無效，同時請求法院中止案件審理。

目前，對中止訴訟的條件把握得比較嚴。

有的案件可要求被告提供中止訴訟保證金。

2、非生產經營目的抗辯 《專利法》第11條規定，任何人未經專利權人許可，都不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

因此，以生產經營為目的是構成侵犯專利權的必要條件。

3、禁止反悔原則抗辯 專利申請人或專利權人在專利申請或維持專利權有效過程中所放棄的內容，不能再納入專利保護范圍。

4、捐獻規則抗辯 對于專利權人僅在說明書中記載而未在權利要求書中記載的技術方案，視為專利權人已將該技術方案捐獻給社會，不得在專利侵權訴訟中主張上述已捐獻的內容屬于專利保護范圍。

5、現有技術抗辯 被控侵權人又證據證明其實施的技術或者設計屬于專利申請日前已公開的現有技術或設的，不構成侵權專利權。

6、先用權抗辯 在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不構成專利侵權。

7、合同許可抗辯 使用專利技術已得到專利權人的許可。

8、訴訟時效抗辯 行為雖然構成侵權，但專利權人在超過訴訟時效后才起訴。

9、合法來源抗辯 為生產經營的目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明產品合法來源的，不承擔賠償責任。

二、專利侵權的法律責任 根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。

專利侵權的救濟方法是什么

專利侵權的救濟方法是什么 當事人之間因侵犯專利權而引起糾紛的，可以由當事人協商解決；任何一方當事人不愿協商或者通過協商仍不能解決的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。



專利侵權的幾種情形2022 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權的抗辯理由包括什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?