今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 如何正確認(rèn)定專利侵權(quán)，如何知道專利是否通過了實(shí)質(zhì)審查

如何正確認(rèn)定專利侵權(quán)

專利侵權(quán)的認(rèn)定 專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)： (二)在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的； 第七十條 為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

上面是與侵權(quán)相關(guān)最直接的一些條款，首先注意第十一條中加粗傾斜的部分：“不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的”，這是一個(gè)比較重要的前提。

因?yàn)閷＠麢?quán)是一種對可售商品或服務(wù)的私有獨(dú)占權(quán)，是交了保護(hù)費(fèi)需要一定程度上壟斷經(jīng)營的，所以一切以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的制造、生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等行為都肯定屬于侵權(quán)行為。

關(guān)于第六十九條中的“已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備”，這里指的是相關(guān)的廠房、設(shè)備、人工、原料、銷路、手續(xù)等都已準(zhǔn)備就緒，這種情況下可以在原來的計(jì)劃產(chǎn)量、計(jì)劃區(qū)域、計(jì)劃銷路內(nèi)繼續(xù)制造和使用，但是一旦超過原來規(guī)劃的范圍，就有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是，滿足這一條的前提是需要保留好一切相關(guān)的材料證明文件，稍微有文件資料的缺漏，都有可能使得自身不能證明對于該項(xiàng)技術(shù)或方案的自主設(shè)計(jì)以及是在相關(guān)專利申請之前已經(jīng)做好的。

關(guān)于第七十條，這一條僅限于銷售和使用的行為，因?yàn)閷τ谑褂谜呋蜾N售者而言，本身并不具有核實(shí)每一件商品的知識產(chǎn)權(quán)屬性的義務(wù)，因此，只要是通過合法渠道購入的，這種情況下的侵權(quán)責(zé)任一般由上游承銷商承擔(dān)。

如何知道專利是否通過了實(shí)質(zhì)審查

發(fā)明專利申請公布后，如何知道專利是否通過了實(shí)質(zhì)審查，申請人完成了實(shí)質(zhì)審查申請程序的，該申請將進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序，專利局發(fā)給申請人“進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書” 如果申請人未能完成申請程序，專利局將等待申請人完成申請程序；申請人在申請日起規(guī)定的期限內(nèi)未提出實(shí)質(zhì)審查請求或者實(shí)質(zhì)審查請求不生效的，申請被視為撤回，進(jìn)入實(shí)際審查程序的申請將按照進(jìn)入實(shí)際審查程序的順序等待實(shí)際審查。

在實(shí)際審查中，審查員將在檢索的基礎(chǔ)上，對專利申請是否具備專利法規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等實(shí)質(zhì)性條件進(jìn)行全面審查。

經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)不符合授權(quán)條件或者存在各種缺陷的，應(yīng)當(dāng)通知申請人在規(guī)定的期限內(nèi)陳述意見或者修改。

逾期不答復(fù)的，視為撤回。

發(fā)明專利申請經(jīng)至少一次答復(fù)或者修改后仍不符合要求的，在實(shí)質(zhì)審查中未發(fā)現(xiàn)駁回理由的，或者經(jīng)申請人修改陳述后缺陷消除的，應(yīng)當(dāng)予以駁回，審查員作出授權(quán)通知書，根據(jù)專利法第三十七條的規(guī)定，申請進(jìn)入授權(quán)準(zhǔn)備階段？ 國知局對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人，要求其限期陳述意見或者修改申請；申請人無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，視為撤回申請。

第三十八條？ 發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者修改后，國知局仍認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，駁回申請

如何答復(fù)發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查意見

《中華人民共和國專利法》第37條和第38條的規(guī)定：國知局對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對其申請進(jìn)行修改；無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請即被視為撤回。

發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后，國知局仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

發(fā)明專利審查意見通知書和針對發(fā)明專利審查意見通知書的意見陳述是發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查過程中的重要環(huán)節(jié)，審查意見通知書指出發(fā)明專利存在的問題，意見陳述書應(yīng)當(dāng)有針對性的陳述。

答復(fù)審查意見通知書的意見陳述書應(yīng)當(dāng)避免僅引用專利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)法律規(guī)定、而缺少針對性的答復(fù)意見。

申請人在答復(fù)審查意見通知書時(shí)，首先要核實(shí)其中引用的對比文件，在此過程中找出存疑點(diǎn)，在質(zhì)疑對比文件的事實(shí)認(rèn)定、公知常識認(rèn)定、對比文件的結(jié)合啟示時(shí)，要從技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、技術(shù)問題以及技術(shù)效果等角度結(jié)合實(shí)際案情在意見陳述書中進(jìn)行有理有據(jù)地陳述。

專利實(shí)質(zhì)審查制種類 實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。

1、即時(shí)審查制，又稱為一次性審查制。

即專利局對申請案進(jìn)行形式審查之后，無需申請人提實(shí)質(zhì)審查請求，就隨即對專利申請的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。

即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。

其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。

目前，美國、蘇聯(lián)、加拿大、瑞典、印度等國家實(shí)行這種審查制度。

2、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。

即專利局在對專利申請案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請求實(shí)質(zhì)審查，待申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

申請人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請求則被視為自動(dòng)撤回申請。



如何正確認(rèn)定專利侵權(quán) 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 如何知道專利是否通過了實(shí)質(zhì)審查 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?