今天，樂知網小編 給大家分享 專利復審決定的結果是什么，專利復審前置審查有哪些類型

專利復審決定的結果是什么

1、 專利復審委員會有兩種復審結果：維持原專利行政部門的決定或者撤銷原專利行政部門的決定。

根據《中華人民共和國專利法》第四十一條的規定，向專利復審委員會提出復審請求的，應當提交復審請求書，說明理由，必要時附具有關證據。

復審請求不符合專利法第十九條第一款或者第四十一條第一款規定的，專利復審委員會不予受理，并應當書面通知復審請求人，說明理由。

復審請求不符合規定格式的，復審請求人應當在專利復審委員會規定的期限內補正；期滿未補正的，視為復審請求無效已經做了。

第六十二條專利復審委員會應當將受理的復審請求轉交國知局原審查部門審查。

原審查部門應復審申請人的請求同意撤銷原決定的，專利復審委員會應當作出相應的復審決定，并通知復審申請人。

第六十三條專利復審委員會復審后認為復審請求不符合專利法和本細則有關規定的，應當通知復審請求人，并要求其在指定期限內陳述意見。

期滿未答復的，視為撤回復審請求；專利復審委員會認為復審請求仍不符合專利法和本細則有關規定的，應當作出維持原決定的復審決定拒絕的感覺。

復審后，專利復審委員會認為原駁回決定不符合專利法和本細則的有關規定，或者認為修改后的專利申請文件消除了原駁回決定指出的缺陷，原駁回決定撤銷，原審查部門繼續審查程序。

專利復審前置審查有哪些類型

根據專利法實施細則第六十一條的規定，專利復審委員會應當將經形式審查合格的對專利局駁回申請決定不服的復審請求書(包括附具的證明文件和修改后的申請文件)連同原申請案卷一并送交作出駁回申請決定的原申請審查部門進行前置審查。

該審查部門應當提出“前置審查意見書”。

除特殊情況外，前置審查應當在自收到案卷后兩個月內完成。

前置審查意見分為下列三種類型。

(1)復審請求證據充分，理由成立，同意撤銷原駁回申請的決定。

(2)復審請求人提交的申請文件修改文本克服了原申請文件中存在的缺陷，同意在修改文本的基礎上撤銷原駁回申請的決定。

(3)復審請求人陳述的意見和提交的申請文件修改文本不足以使原駁回申請的決定被撤銷，因而堅持原駁回申請的決定。

對于前置審查意見，原審查部門應當特別注意下列各項。

(1)原審查部門應當明確說明其前置審查意見屬于上述何種類型。

堅持原駁回申請決定的應當詳細說明意見；所述意見和原駁回申請決定相同的，可以簡要說明，不必重復。

原審查部門針對修改后的權利要求重新進行檢索以后，在增加新的對比文件的基礎上堅持駁回決定的，應當根據新的對比文件(必要時結合原有對比文件)詳細寫明堅持駁回的意見。

(2)原審查部門認為復審請求人提交的對被駁回的專利申請的修改不符合專利法實施細則第六十條第一款規定，或者不符合專利法第三十三條規定的，應當在前置審查意見書中說明。

(3)原審查部門提出的意見屬于上述三種類型中第(1)種或者第(2)種類型的，專利復審委員會不再進行合議審查，應當根據前置審查意見作出復審決定，通知復審請求人，并且由原審查部門繼續進行審批程序。

原審查部門不得未經專利復審委員會作出復審決定而直接進行審批程序。

專利復審和無效宣告程序

一、專利復審委員會的機構、職能和案件審理情況 1。專利復審委員會的設立和機構2。專利復審委員會的職能3。案件審理情況 二、專利法及其實施細則修改以后的專利復審和無效宣告程序 1。 專利法修改對專利復審和無效宣告程序的影響（1） 對專利復審和無效宣告案件的審查工作提出了更高的要求（2） 對專利權無效宣告請求案件量和應訴工作量的影響（3） 無效宣告請求程序的雙方當事人都能夠進入司法訴訟程序（4） 解決未經實質審查就授權的實用新型專利糾紛過多的問題2。 專利法及其實施細則修改前后復審程序的區別3。 專利法及其實施細則修改前后無效宣告程序的區別 三、專利復審和無效宣告程序中應當注意的幾個問題 1。 證據和舉證責任2。 公開認定3。 復審程序中專利申請文件修改的規定4。 無效宣告程序中增加理由或者補充證據以及專利文件修改的規定

專利復審決定的結果是什么 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利復審前置審查有哪些類型 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?