今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權行為到什么部門投訴，專利侵權行為的判定

專利侵權行為到什么部門投訴

專利侵權行為到什么部門投訴 專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

單位可以直接單獨向法院提起訴訟以保護合法權益。

提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。

專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。

”根據該規定，申請人提出停止侵犯專利權的訴前申請應當遞交書面申請狀，提出申請時應當提供擔保，不提供擔保的，法院將會駁回申請；同時，停止侵犯專利權行為裁定所采取的措施，將不會因被申請人提出反擔保而解除，專利權人或者利害關系人應當在人民法院采取停止有關行為的措施后向人民法院提起訴訟，逾期不提的，人民法院解除裁定采取的措施。

專利侵權行為的判定

專利權的保護范圍以權利要求書中記載的權利要求為準，說明書可以解釋權利要求。

專利法所保護專利權中的技術方案即是通過權利書加以描述的技術特征的組合。

如果一項發明創造是在現有技術的基礎上完成的，其權利要求中必定包含現有技術，專利法所保護的既不是區別特征，也不是現有技術，而是包括在權利要求中的現有技術和區別特征組合而成的完整的方案。

因此，在進行被指控侵權的事實對比時，應當將整個權利要求作為對比對象，而不是單從權利要求中拿出區別特征進行對比，研究二者的異同。

專利侵權的判定可從以下幾個方面分析： (一)分析被控侵權的方案的技術特征，并將其與專利方案中獨立權利要求中的特征進行比較，查驗獨立權利要求中的全部技術特征是否被包含在被控侵權方案中； (二)比較前述所有與獨立權利要求相同的技術特征是否都與專利獨立權利要求所述方案具有相同的功能或形式，所有特征間的相互關系是否相同； (三)判斷所有特征按這種關系的組合所產生的效果是否相同。

如上述的結論都是肯定的，則構成侵權。

下列行為構成對專利權的侵犯，但涉及《中華人民共和國專利法》第六十三條規定的情形除外： (一)侵權產品與專利產品或者由專利方法生產的產品相同，而侵權產品僅僅改變了產品的外形； (二)在專利方法中，僅僅改變了個別步驟的順序，但結果相同； (三)產生的結果相同，只是將其結構作了簡單的變換或者重新排列組合； (四)產生的結果相同，只是將受保護的權利要求的特征中增加一個或者幾個并不重要的組成部分等。

專利侵權行為的處理機關

專利侵權行為有哪些處理機關 依據我國專利法的規定，處理專利侵權案件的機關有專利管理部門、人民法院，如果涉及到刑事犯罪的，可以請求公安機關調查。

《中華人民共和國專利法》 第六十條　未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。



專利侵權行為到什么部門投訴 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權行為的判定 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?