今天，樂知網小編 給大家分享 專利權糾紛向哪個部門舉報，專利權糾紛應當由哪里管轄

專利權糾紛向哪個部門舉報

一、專利權糾紛向哪個部門舉報 人們可以直接單獨向法院提起訴訟以保護合法權益。

《專利法》第六十一條規定：“專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

” 《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第一條第二款規定：“提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。

專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。

”根據該規定，申請人提出停止侵犯專利權的訴前申請應當遞交書面申請狀，提出申請時應當提供擔保，不提供擔保的，法院將會駁回申請；同時，停止侵犯專利權行為裁定所采取的措施，將不會因被申請人提出反擔保而解除，專利權人或者利害關系人應當在人民法院采取停止有關行為的措施后十五日向人民法院提起訴訟，逾期不提的，人民法院解除裁定采取的措施。

二、專利侵權的侵權類型 1、未經許可制造專利產品的行為； 2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為； 4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為； 5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為； 6、假冒他人專利的行為； 7、冒充專利的行為。

三、專利侵權的侵權要件 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

其中，形式要件主要有： 1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利； 2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的； 3、實施行為必須是以生產經營為目的。

對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。

但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。

構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。

如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。

主要有以下幾種表現形式： 1)行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構成侵權；

專利權糾紛應當由哪里管轄

一、專利權糾紛應當由哪里管轄？ (一)人民法院可以直接受理 專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，屬于人民法院的受案范圍。

對于這類糾紛，當事人可以向專利管理機關請求調解，也可以直接向人民法院起訴，而不是必須先向專利管理機關請求處理，不服行政機關作出行政決定的再向人民法院起訴。

專利管理機關處理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛不是訴訟的前提和必經程序。

人民法院不應以當事人未先向專利管理機關請求處理，而拒絕受理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛案件。

(二)有管轄權的人民法院 人民法院對專利權屬糾紛案件的管轄，應按照最高人民法院有關專利案件管轄分工的規定執行，即可以作為第一審法院的是：①各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院；②各經濟特區的中級人民法院；③各省、自治區高級人民法院根據實際需要，報經最高人民法院同意，指定的中級人民法院。

各省、自治區、直轄市高級人民法院為第二審法院。

(三)關于地域管轄 對于專利權屬糾紛案件，在地域管轄分工上應當依據被告所在地人民法院管轄的原則。

有人認為，將本來不歸屬于自己的發明創造申請了專利，也是一種侵權行為，因此，可以按照侵權行為地確定管轄法院。

這種認識顯然不妥，在專利權屬最終歸屬尚未明確的情況下，根本談不上侵權，因此，不應按侵權行為地確定管轄。

也有人認為，專利權是國知局授權的，將來法院確權后仍要由國知局作出變更，因此，應當歸國家知識產權局所在地的法院管轄，這種認識也是不妥的。

因為，這種糾紛是一種純民事爭議，最終權利歸屬明確之后，國知局也是根據當事人提出的變更申請、依 據法院生效的專利權屬判決作出權利主體的變更，這一行為與法院的管轄權分配毫無關系。

(四)特例情況 在實踐中出現了一些特殊情況，在確定管轄權時應引起注意。

第一種情況，兩個訴訟當事人主體均屬中國人，但爭議的專利權是外國專利權。

如某個人將本屬于單位的職務發明創造，背著單位申請了非職務發明創造，隨后又通過國知局的PCT申請，將該發明創造在外國申請了專利，之后，又將在中國的專利申請放棄。

當其單位發現時，該發明創造在中國并無專利權產生，卻獲得了外國專利權。

單位要爭奪該專利權，就涉及中國法院可否管轄及如何確定管轄權問題。

首先，中國的法院對此應當具有管轄權。

雙方當事人是中國人，爭議的發明創造是在中國完成的，并首先申請了中國專利，為此發生爭議，中國法院當然有管轄權。

其次，上述爭議屬于專利權歸屬糾紛，是專利糾紛的一種，應當按照最高人民法院關于專利案件實行特別指定管轄的規定決定。

再次，在地域管轄上，仍然應當找被告所在地確定管轄法院。

即由個人的長期居所、 綜上所述，專利權糾紛應當在被告居住的人民法院提起訴訟請求，不能在侵權行為發生地人民法院提起訴訟，人民法院不能以當事人未向專利機關報告處理為由拒絕受理專利權屬案件，專利管理機關處理專利申請權糾紛不是訴訟的前提和必經程序。

處理專利糾紛需注意什么 如何避免專利糾紛

專利權糾紛訴訟時效

根據我國現行的專利法相關規定，在一般情況下，侵犯了專利權后，專利權人可提起訴訟高的時效為兩年，在專利權人或者是其相關的利害關系人知曉或者是應當知曉侵權行為的那一天開始計算。

專利侵權的訴訟時效，其實也是權利人依照我國現行的民事訴訟法的相關規定，向法院提起了民事訴訟，請求法院要判處侵權人立即停止其侵權的行為的一種訴訟期間。

在相關權利人提起訴訟的時候，如果已經超過了訴訟時效，是并沒有相關法律規定的中止、延長等情節，權利人會喪失自己勝訴的權利，而法院也會依照自己的職權對于其訴訟請求給予駁回。

它的法律后果僅僅只是讓權利人喪失了自己勝訴的權利，但是不會影響到實體的權利。

如果說侵權行為是確實成立了的，而且被指控的侵權人自覺愿意承擔相應的侵權責任，并且也履行了自己應盡的義務的，法律也是應該要給予其保護的，也就是說被指控的侵權者是不能將已經超過訴訟時效為借口，要求權利人進行返還。

此外，關于專利侵權的訴訟時效，其起算點還包含這兩種特殊的情況： 第一種情況是，超過了兩年起訴期的侵犯了相應專利權的行為通常是連續的，有時候甚至上是斷斷續續的。

如果說在專利權人知曉或者是應該要知曉相應的侵權行為的兩年以內，專利權人并沒有積極主張自己的權利，但是在兩年之后，這一侵權的行為還是在繼續的話，如果不能對其對應的專利權人進行保護，是完全不公平的。

而專利權人所擁有的請求權其實可以分五物權和債權兩種請求權，前者主要是指停止侵權，一般是從時效制度為目的而出發，這一類的請求權其本身是不會受到訴訟時效期間的小指的； 而后者一般是指賠償損失，是要時候受到訴訟時效的限制的，主要是從專利權人自從向法院提起訴訟的那一天，往前推算兩年之內的因侵權而遭受到損失的賠償額。

所以根據最高級別法院出臺的相關規定，權利在超過了兩年之后起訴的，會判決被告停止其侵權行為，并且要支付從起訴那一天開始往前推算兩年之內的損失賠償額。

這種判決也是有兩個前提的， 一是在起訴的時候侵權的行為還在繼續， 二是在起訴的時候相應的專利權是在有效期內的。

第二種情況是，在授權之前的發明技術的使用費，其實是一種臨時性的保護。

因為發明專利一般都是要提前公布，然后進行實質審查，所以發明專利從申請的那一天開始算十八個月后就會公布，在這段期間其他個人或者是單位是可以實施已經公開了的發明技術的，而且這種行為是在授權之前都是不能視作為侵權的。

所以個人或者是單位應該要支付一定的使用費用，這是對申請的發明采取的一種臨時性保護措施。

因為一項專利要拿到授權通常需要兩到三年，甚至是更長的時間，所以專利法里邊有一款規定，針對于這一類專利訴訟時效設置了兩個起算點，一是從專利拿到授權的那一天開始起算，二是從專利權人知曉或者是應該知曉侵權行為的那一天開始起算，一般是以更晚的那一種作為實際上的起算點。

專利訴訟的具體內容有哪些？ 專利侵權訴訟時效是多久？

專利權糾紛向哪個部門舉報 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權糾紛應當由哪里管轄 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?