今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利使用的權(quán)利要求算侵權(quán)嗎，如何維權(quán)專利侵權(quán)

專利使用的權(quán)利要求算侵權(quán)嗎

1、這個(gè)要看情況。

首先明白，專利屬于被動(dòng)保護(hù)，如果有人起訴你侵權(quán)，你才會(huì)被判斷甚至認(rèn)定為侵權(quán)行為。

專利侵權(quán)如果在難以確認(rèn)的情況下，離不開主觀評(píng)斷。

但是涉及權(quán)利要求書里面的內(nèi)容，很可能構(gòu)成侵權(quán)。

2、根據(jù)《專利法》第59條規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。

因此，專利的權(quán)利要求書是我們確定專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)。

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條之規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，可以有從屬權(quán)利要求。

所謂獨(dú)立權(quán)利要求，是指從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載為達(dá)到發(fā)明或者實(shí)用新型目的的必要技術(shù)特征。

但是，專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)此我國實(shí)行的判定原則，包括全面覆蓋原則和等同原則。

所以是否構(gòu)成侵權(quán)，還是要看權(quán)利內(nèi)容書的解釋。

如何維權(quán)專利侵權(quán)

目前 有以下四種維權(quán)方法：自行協(xié)商，調(diào)解，仲裁，民事訴訟。

如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。

不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴。

專利侵犯案件的管轄權(quán)

1。專利侵權(quán)案件管轄權(quán)在被告人住所地的人民法院，由被告人住所所在地的人民法院管轄。

但是如果被告人住所地的人民法院沒有相應(yīng)管轄權(quán)的，應(yīng)由被告住所地的省（自治區(qū)、直轄市）人民政府所在地的中級(jí)法院管轄。

專利侵權(quán)糾紛案件的第一審，由各省（自治區(qū)、直轄市）人民政府所在地的中級(jí)人民法院、最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。

當(dāng)事人如果因侵犯專利權(quán)行為提起訴訟，由侵權(quán)地或被告住所地人民法院管轄。

2。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。



專利使用的權(quán)利要求算侵權(quán)嗎 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 如何維權(quán)專利侵權(quán) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請(qǐng) 專利代理 ?