今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 粵港攜手探索大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作新機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化如何在中國落地？

粵港攜手探索大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作新機(jī)制

會(huì)議討論通過了粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃及項(xiàng)目。

根據(jù)合作計(jì)劃，雙方將圍繞創(chuàng)新合作機(jī)制、加強(qiáng)大灣區(qū)合作、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)貿(mào)易合作、推進(jìn)交流研討、強(qiáng)化引導(dǎo)服務(wù)以及開展宣傳教育等七個(gè)方面推進(jìn)25項(xiàng)合作項(xiàng)目。

其中，由廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署牽頭，粵港雙方將聯(lián)合探索建立粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作新機(jī)制，研究制定大灣區(qū)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施方案，深化粵港在跨境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易、交流研討、引導(dǎo)服務(wù)、宣傳教育、業(yè)界交流等領(lǐng)域的合作，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐創(chuàng)新發(fā)展的制度作用，探索以知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)國際化、開放性區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建，提高粵港科研成果轉(zhuǎn)化水平和效率。

同時(shí)，將探索建立粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化平臺(tái)，探討提升三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)政府部門合作，為大灣區(qū)創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)、高效的政府公共服務(wù)。

香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署署長梁家麗表示，粵港雙方各有優(yōu)勢(shì)，未來將進(jìn)一步合作，推動(dòng)粵港科研成果的轉(zhuǎn)化效率。

“把粵港澳大灣區(qū)打造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。

”廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長馬憲民說，粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作要充分發(fā)揮粵港澳綜合優(yōu)勢(shì)，建立務(wù)實(shí)高效的粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)兩地創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合發(fā)展。

下一階段，粵港雙方將結(jié)合新的發(fā)展形勢(shì)，以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)，以強(qiáng)化灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作為重點(diǎn)，不斷鞏固合作成果、提升合作層次、拓展合作領(lǐng)域，努力推動(dòng)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作打開新的局面，為打造大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心，建設(shè)富有活力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群貢獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力量。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化如何在中國落地？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化作為資產(chǎn)證券化的一種，是企業(yè)尤其是高科技企業(yè)藉以盤活資產(chǎn)的新型融資方式，未來有很大的發(fā)展空間。

但是，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性，使得其在**化時(shí)面臨許多傳統(tǒng)資產(chǎn)**化所沒有觸及的問題，值得我們?nèi)ヌ接懞脱芯俊?br />
基礎(chǔ)資產(chǎn)（在知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化中，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)）是資產(chǎn)證券化交易的基礎(chǔ)，須具備能產(chǎn)生獨(dú)立且可預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流、權(quán)屬明確、可特定化、具有可轉(zhuǎn)移性等特征。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有估值難、變現(xiàn)難、確權(quán)難、現(xiàn)金流不明確等諸多問題。

這些問題直接影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的可行性。

這其中，最難且最重要的部分是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估和未來現(xiàn)金流界定。

影響估值的因素 評(píng)估方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值有很大影響。

現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值基本沿用了傳統(tǒng)無形資產(chǎn)評(píng)估方法，主要有市價(jià)法、收益法和成本法三種，但是每一種評(píng)估方法都不能完全真實(shí)地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

市價(jià)法主要根據(jù)市場(chǎng)交易來確定無形資產(chǎn)的價(jià)值，譬如根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定，以收入的百分比來計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用費(fèi)。

該方法存在的主要問題是：首先，很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)是獨(dú)一無二的，難以參照確定市場(chǎng)價(jià)格；其次，在絕大多數(shù)情況下，無形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是和有形資產(chǎn)一起進(jìn)行交易的，難以對(duì)其價(jià)值進(jìn)行剝離。

收益法是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益或未來現(xiàn)金流量來計(jì)算價(jià)值，其關(guān)鍵在于如何確定未來適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。

這種方法同樣存在很多問題，首先，依然難以分離無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益占比；其次，很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)在早期沒有商業(yè)化的階段，它的收益無法計(jì)算；再次，權(quán)利主體的市場(chǎng)開發(fā)能力也會(huì)對(duì)未來價(jià)值產(chǎn)生影響，譬如一首歌曲，計(jì)算價(jià)值時(shí)預(yù)期未來的聽眾為1億人，但在實(shí)際的發(fā)行銷售過程中發(fā)現(xiàn)盜版問題導(dǎo)致缺失了5000萬人的收入，市場(chǎng)推廣不利也影響了唱片的銷量，這樣，真正實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值與預(yù)期計(jì)算的市場(chǎng)價(jià)值便產(chǎn)生了巨大的差距。

成本法是計(jì)算重建或替代目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所需的成本。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身所蘊(yùn)含的價(jià)值不是普通的成本核算所能解決的，它里面包含了諸多的經(jīng)驗(yàn)或智慧價(jià)值。

譬如著名的福特公司電機(jī)維修的小故事就很生動(dòng)地說明了這個(gè)問題——畫一條線也許值1美元，而知道在哪兒畫這條線解決技術(shù)難題，就值9999美元。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊屬性對(duì)估值也有很大影響。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)權(quán)利主體有很強(qiáng)的價(jià)值依附性，這與普通有形資產(chǎn)有很大不同。

舉例來說，同樣一輛車，在甲的手里值10萬，在乙手里依然值10萬，因?yàn)樗且粋€(gè)可參考的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，與使用人和所有人無關(guān)。

然而，一款包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的游戲軟件，在一家推廣能力有限的小公司手里，和在擁有大量用戶群的游戲公司手中，能創(chuàng)造的價(jià)值差距甚大。

顯然，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)權(quán)利主體的依附性決定了使用通用財(cái)務(wù)價(jià)值評(píng)估方法來評(píng)估其價(jià)值是不合理的。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可預(yù)測(cè)現(xiàn)金流很難評(píng)估。

總體來看，大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)都處于企業(yè)自持的狀態(tài)，不僅難于估值，在未來可預(yù)測(cè)現(xiàn)金流的評(píng)估上，也存在很大問題。

目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化過程中，通常都以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可或授權(quán)收益這種可見現(xiàn)金進(jìn)賬來進(jìn)行未來現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)和評(píng)定。

然而，很多時(shí)候，這種方式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)真實(shí)的價(jià)值差距甚大。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化本質(zhì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用價(jià)值資本化的過程，這種使用價(jià)值包含三層意思：自持使用、許可他人使用、與有形資產(chǎn)組合使用，而傳統(tǒng)**化聚焦的往往只在許可他人使用這一個(gè)層面。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自持使用和與有形資產(chǎn)組合使用層面存在隱性價(jià)值難以發(fā)現(xiàn)的問題。

相較于版權(quán)和商標(biāo)權(quán)，專利的隱性價(jià)值體現(xiàn)得更為明顯。

絕大多數(shù)申請(qǐng)人申請(qǐng)專利權(quán)的主要目的是為了進(jìn)行商業(yè)防御、提高技術(shù)門檻、形成市場(chǎng)壟斷、增強(qiáng)宣傳和銷售效果等，專門用于未來進(jìn)行許可和交易以換取經(jīng)濟(jì)收益為目的進(jìn)行申請(qǐng)的專利少之又少。

這類專利資產(chǎn)在所有專利資產(chǎn)中的占比不足1%，而99%的自持自用專利為企業(yè)所代來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、價(jià)格增值、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等隱性價(jià)值卻沒有對(duì)應(yīng)的直接現(xiàn)金流。

所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的目的和初衷便決定了傳統(tǒng)模式中以許可或交易作為現(xiàn)金流來源進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)**化是一個(gè)嚴(yán)重的方向性錯(cuò)誤。

這就像我們站在一個(gè)金礦面前只知道費(fèi)力去撿拾表面的天然金塊卻忽略了蘊(yùn)藏在地下的巨大財(cái)富，而通過適當(dāng)?shù)姆绞胶徒灰装才牛瑢⑦@些價(jià)值挖掘出來，即通過隱性價(jià)值的顯性化，來盤活企業(yè)這些存量知識(shí)產(chǎn)權(quán)、增強(qiáng)其流動(dòng)性為企業(yè)融資，才是專利**化未來的真正方向。

可能落地的類型 知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化應(yīng)分為類債和類股兩種類型。

先來看看類債型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化，主要有3種模式。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的**化。

權(quán)利人在正常的經(jīng)營過程中因提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷售、許可、授權(quán)經(jīng)營等，對(duì)交易方所享有的應(yīng)收賬款債權(quán)，一般表現(xiàn)為現(xiàn)金結(jié)算形式。

舉例來說，企業(yè)已經(jīng)簽署專利的許可協(xié)議，那么可以用這個(gè)專利作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，未來每年預(yù)期收取的專利許可費(fèi)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的可預(yù)期現(xiàn)金流發(fā)行**。

顯而易見，這種模式可以匹配的專利和商標(biāo)資源非常少，版權(quán)資源相對(duì)比較多。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)作為售后回租標(biāo)的或融資租賃標(biāo)的的**化。

租賃公司首先出資購買目標(biāo)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，之后，目標(biāo)公司再將知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)租回。

在租賃期間，租賃公司保持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，租約到期，承租人具有以名義價(jià)格將知識(shí)產(chǎn)權(quán)買回的權(quán)利。

在該種模式中，基礎(chǔ)資產(chǎn)是被租賃的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，租金是未來現(xiàn)金流。

由于政策原因，無形資產(chǎn)是否可以作為融資租賃的標(biāo)的物是有限制的，目前在國內(nèi)只有部分地區(qū)允許這么做。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的**化。

這一類**化本質(zhì)上屬于信貸資產(chǎn)**化，有別于上述的企業(yè)資產(chǎn)**化，主要是由**機(jī)構(gòu)譬如銀行作為發(fā)起機(jī)構(gòu)，通過設(shè)立特定目的機(jī)構(gòu)（SPV/SPE），將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款這一類的信貸資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，以貸款利息作為未來現(xiàn)金流來支付**收益的結(jié)構(gòu)性融資活動(dòng)。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在估值難、變現(xiàn)難等問題，2022年全國的專利質(zhì)押融資總額僅700多億。

也就是說，這種**化的模式總體標(biāo)的非常有限。

再來看看類股型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化。

類股型**化主要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的占有、使用、經(jīng)營、許可、轉(zhuǎn)讓而取得的所有經(jīng)濟(jì)效益為未來投資收益分配標(biāo)的。

該收益一般包括以贏利為目的而取得的經(jīng)營性效益和不以贏利為目的而取得的非經(jīng)營性收益。

類股型與類債型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化的區(qū)別在于以下幾個(gè)方面： 第一，類債型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化基礎(chǔ)資產(chǎn)主要表現(xiàn)為債權(quán)，而類股型的基礎(chǔ)資產(chǎn)屬于物權(quán)范疇。

第二，類債型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化的投資人收益往往是預(yù)先設(shè)定的固定收益率，而類股型知識(shí)產(chǎn)權(quán)**化基于該知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)所獲取的經(jīng)濟(jì)收益，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營主體約定收益比例，因此在多數(shù)情況下不設(shè)固定的預(yù)期收益率。

國專知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心成立

官方副局長賀化在致辭中表示，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的質(zhì)量效益日益凸顯，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估能力建設(shè)迫在眉睫。

改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估手段智能化，對(duì)于提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展質(zhì)量效益，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

賀化表示，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有的時(shí)效性、無形性、專有性及權(quán)利的有限性等固有特征，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值存在著較大的不確定因素。

比起有形資產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估更為復(fù)雜。

從總體上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估能力不強(qiáng)，評(píng)估方法單一，評(píng)估手段滯后，遠(yuǎn)不能適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的市場(chǎng)要求，直接制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營產(chǎn)業(yè)的壯大發(fā)展。

他希望新成立的國專知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心能夠緊扣知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營發(fā)展需求，充分利用好云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)造性地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估能力建設(shè)，不斷完善評(píng)估方法和評(píng)估系統(tǒng)，著力**知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中的薄弱環(huán)節(jié)和深層次矛盾與問題，推出更多滿足市場(chǎng)和用戶需求的新產(chǎn)品、新服務(wù)。



粵港攜手探索大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作新機(jī)制 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化如何在中國落地？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?