今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 人工智能之于專利代理：挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，版權(quán)保護(hù)需要立足網(wǎng)絡(luò)特性

人工智能之于專利代理：挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

因此，有人預(yù)言，人工智能技術(shù)將不可避免地滲入專利代理行業(yè)，甚至可能取代專利代理人直接面向發(fā)明人或者企業(yè)提供更加直接、更加高效的專利代理服務(wù)，由此導(dǎo)致大量專利代理人失業(yè)或者轉(zhuǎn)行。

果真如此嗎？ 當(dāng)前，人工智能的一些新技術(shù)已經(jīng)開始涉足于專利代理行業(yè)，并且給傳統(tǒng)專利代理業(yè)務(wù)帶來了一些挑戰(zhàn)。

在專利申請(qǐng)文件撰寫方面，文先科技公司已經(jīng)研發(fā)出了第一款用于專利申請(qǐng)文件撰寫的機(jī)器人WR1.0，其能更好地應(yīng)對(duì)專利申請(qǐng)文件撰寫過程中冗雜繁瑣的資料查詢、專利檢索以及法律核查工作。

文先實(shí)驗(yàn)室的專家稱，專利撰寫機(jī)器人能大大提高專利申請(qǐng)文件撰寫的效率，從以前幾天一件到現(xiàn)在輕輕松松一天幾件，而且在業(yè)內(nèi)撰寫專家的事先參與下其撰寫質(zhì)量也得到保證。

在涉外專利代理的翻譯及校對(duì)方面，微軟日前宣布其研發(fā)的機(jī)器翻譯系統(tǒng)首次在通用新聞翻譯的漢譯英達(dá)到了人類專業(yè)水平，超越業(yè)余譯者，實(shí)現(xiàn)了自然語言處理的重大突破。

如果微軟、谷歌、百度能夠在通用新聞翻譯方面實(shí)現(xiàn)突破，那么這些科技巨頭必然能夠在專利文檔領(lǐng)域的語言轉(zhuǎn)換方面起到重要的推動(dòng)作用。

實(shí)際上，歐洲官方幾年前已經(jīng)率先采用了機(jī)器翻譯系統(tǒng)來提供專利文獻(xiàn)語言的免費(fèi)轉(zhuǎn)化。

因此，人工智能中的機(jī)器翻譯技術(shù)參與到涉外專利代理的翻譯及校對(duì)的工作中是必然趨勢(shì)，并且隨著機(jī)器學(xué)習(xí)能力的增強(qiáng)，可以想見機(jī)器翻譯的質(zhì)量也會(huì)越來越好。

在簡(jiǎn)單的專利流程事務(wù)方面，辦公自動(dòng)化在專利流程事務(wù)中的參與早就不是新鮮事。

未來，人工智能技術(shù)會(huì)使得專利流程事務(wù)管理更加精細(xì)、更加高效，使得專利代理人或者流程人員的人為參與和人工干涉越來越少。

任何新事物都不可避免地具有兩面性，人工智能技術(shù)不僅給傳統(tǒng)的重復(fù)的人工勞動(dòng)密集型業(yè)務(wù)帶來挑戰(zhàn)，同時(shí)還為提高專利代理人及相關(guān)從業(yè)者的工作效率和質(zhì)量帶來了新的機(jī)遇。

在與客戶溝通方面，目前在撰寫申請(qǐng)文件階段，專利代理人通常需要與客戶，特別是發(fā)明人進(jìn)行溝通，以便更好地抓住發(fā)明點(diǎn)，從而寫出高質(zhì)量的申請(qǐng)文件，特別是權(quán)利要求書。

但是，這樣的溝通通常僅限于電話溝通或者簡(jiǎn)單的面對(duì)面交談。

未來，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等新一代視頻交互技術(shù)能夠幫助雙方更加直接地動(dòng)態(tài)溝通，并且利用AR技術(shù)展示發(fā)明，能夠使得撰寫人員更直接地理解發(fā)明原理和機(jī)制，更直觀地獲悉發(fā)明核心點(diǎn)。

在信息輸入方面，語音識(shí)別技術(shù)和圖像識(shí)別技術(shù)會(huì)更多地幫助專利代理人提高工作效率。

例如，專利申請(qǐng)文件撰寫將不再是一項(xiàng)枯燥的工作，代理人可以通過麥克風(fēng)進(jìn)行語音輸入并立即轉(zhuǎn)換為文字，配以專家系統(tǒng)的輔助，可以直接形成符合格式要求的專利申請(qǐng)文件。

另外，圖像識(shí)別及圖像融合技術(shù)還可以幫助代理人更好地完成附圖繪制工作，形成更加清晰和內(nèi)容詳實(shí)的專利申請(qǐng)附圖。

在數(shù)據(jù)挖掘方面，目前，在中國(guó)出現(xiàn)了各種高級(jí)專利檢索平臺(tái)，如 專利檢索系統(tǒng)、SooPat專利檢索系統(tǒng)、大為innojoy專利搜索引擎、佰騰專利檢索系統(tǒng)、潤(rùn)桐RainPat專利檢索等都使用了大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、模糊檢索等新技術(shù)。

在專家決策系統(tǒng)方面，基于專家意見和機(jī)器學(xué)習(xí)的專家決策系統(tǒng)將會(huì)越來越智能。

無論是英美的普通法系還是基于法條的大陸法系，智能專家決策系統(tǒng)都將給專利代理人的工作帯來很大的幫助，例如，法條的關(guān)聯(lián)檢索、案例的智能查詢與吻合核對(duì)工作等。

版權(quán)保護(hù)需要立足網(wǎng)絡(luò)特性

最近，《人民的名義》迎來大結(jié)局，不少人在回味劇情的同時(shí)，對(duì)熱播期間發(fā)生的樣片泄露事件同樣記憶猶新。

近些年，不少優(yōu)秀影視作品都曾經(jīng)歷版權(quán)流失的切膚之痛，可謂防不勝防。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，版權(quán)保護(hù)為何困難重重？應(yīng)采取哪些新的應(yīng)對(duì)措施？版權(quán)制度如何適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播？這些都值得進(jìn)一步思考。

實(shí)際上，從早期在線下制售盜版書、光碟和錄音帶，到今天在線上點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)、敲敲鍵盤，就能輕松完成對(duì)他人智力成果的復(fù)制、傳播甚至抄襲，侵犯版權(quán)的困擾由來已久。

比如有紅極一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)小說，竟是借助專門的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)搜索拼接而成；有些擁有海量用戶的媒體平臺(tái)，自動(dòng)轉(zhuǎn)載他人新聞作品，既沒獲得授權(quán)也不標(biāo)明來源。

互聯(lián)網(wǎng)就像一把雙刃劍，促進(jìn)知識(shí)與信息快速流動(dòng)的同時(shí)，也為不勞而獲者打開方便之門。

伴隨侵權(quán)門檻降低，維權(quán)成本不斷高企。

由于技術(shù)的隱蔽性，不少原創(chuàng)者需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力來證明侵權(quán)行為的存在。

即使勝訴，侵權(quán)人可能也早已賺得盆滿缽滿，權(quán)利人的損失難以挽回，甚至因?yàn)樵V訟成本較高，部分原創(chuàng)者和版權(quán)人直接放棄了依法維權(quán)的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)實(shí)的困境警示我們：依靠法律訴訟、強(qiáng)調(diào)事后追責(zé)的傳統(tǒng)方式，盡管可為互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)糾紛提供終極解決方案、劃定不可逾越的底線，但并不能解決所有問題，也難以滿足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)效率的追求。

可喜的是，在許多領(lǐng)域，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)有了新的嘗試。

剛剛過去的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，人民日?qǐng)?bào)社等10家主要中央新聞單位和新媒體網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)起了“中國(guó)新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”，合力**新聞作品版權(quán)保護(hù)難題，以便更好地促進(jìn)我國(guó)新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

更進(jìn)一步，信息時(shí)代的版權(quán)保護(hù)需要依托互聯(lián)網(wǎng)本身的獨(dú)特性，形成立體的規(guī)制思維。

今天，互聯(lián)網(wǎng)程序和應(yīng)用如何開發(fā)設(shè)計(jì)，很大程度上決定了我們生活的規(guī)則。

將版權(quán)保護(hù)理念融入技術(shù)的開發(fā)設(shè)計(jì)中，已成為維護(hù)原創(chuàng)者與版權(quán)人利益的重要渠道。

比如 推出的原創(chuàng)功能：一旦作者給文章設(shè)置原創(chuàng)，系統(tǒng)就會(huì)通過內(nèi)容比對(duì)精確識(shí)別那些復(fù)制和轉(zhuǎn)載的文章，并用前者強(qiáng)行替代后者，以保證文章獨(dú)此一家。

這樣不僅效率更高，也起到了預(yù)防式保護(hù)的效果。

換句話講，技術(shù)架構(gòu)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)開辟出新的可能。

然而，強(qiáng)調(diào)版權(quán)保護(hù)并不意味著忽視版權(quán)制度本身的局限性。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何防止“我辛苦種草，你免費(fèi)放羊”的尷尬又不妨礙開放、共享、流動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)精神，如何化解以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)的新型傳播方式與現(xiàn)有版權(quán)制度的沖突，需要更為靈活包容的政策措施，在保障原創(chuàng)者、版權(quán)人利益的同時(shí)，也為互聯(lián)網(wǎng)開放、共享的內(nèi)生動(dòng)力預(yù)留空間。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種文化。

”版權(quán)制度背后，是鼓勵(lì)創(chuàng)新、推崇理性思考、賦予知識(shí)以尊嚴(yán)等更為本質(zhì)的價(jià)值追求。

劃定法律邊界，以技術(shù)設(shè)計(jì)提升版權(quán)服務(wù)水平，以制度安排平衡各領(lǐng)域創(chuàng)新者的利益，才能為全社會(huì)的知識(shí)積累與進(jìn)步增添不竭動(dòng)力。

中英知識(shí)產(chǎn)權(quán)沙龍舉行，雙方致力于版權(quán)保護(hù)工作

12月6日下午，第十七屆中英知識(shí)產(chǎn)權(quán)沙龍?jiān)诘诹鶎弥袊?guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)英國(guó)主賓國(guó)展臺(tái)舉行。

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)肖恩·丹內(nèi)利、中國(guó)國(guó)內(nèi)官方版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂在沙龍上致辭。

在英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際政策司司長(zhǎng)亞當(dāng)·威廉姆斯的主持下，國(guó)際出版商在華版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟（IPCC）主席張玉國(guó)、英國(guó)唱片業(yè)協(xié)會(huì)公共事務(wù)部主任伊恩·莫斯、英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局版權(quán)與執(zhí)法司司長(zhǎng)羅斯·林奇分別就數(shù)字環(huán)境下版權(quán)產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行了探討。

數(shù)字環(huán)境改變了產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局 數(shù)字環(huán)境給音樂、圖書等行業(yè)帶來了模式變化，改變了受眾的習(xí)慣，并給消費(fèi)者帶來了很多便利。

“數(shù)字化為音樂行業(yè)帶來非常多的便捷。

每個(gè)人都有智能化設(shè)備，英國(guó)普通民眾可以通過數(shù)字渠道聽到3500萬首歌。

這些歌曲包括最新的熱門歌曲，也有一些懷舊金曲。

對(duì)消費(fèi)者來說，這是非凡的體驗(yàn)。

”伊恩·莫斯認(rèn)為，隨著獲取音樂的機(jī)會(huì)飛速增長(zhǎng)，數(shù)字音樂跨國(guó)界面向全世界銷售的機(jī)會(huì)增多，這有助于音樂行業(yè)成長(zhǎng)。

除了IPCC主席，張玉國(guó)同時(shí)身兼勵(lì)訊集團(tuán)中國(guó)區(qū)高級(jí)副總裁的職務(wù)。

對(duì)于勵(lì)訊集團(tuán)來說，85%的收入來自于數(shù)字化業(yè)務(wù)，紙質(zhì)出版的業(yè)務(wù)收入只占不到15%。

“數(shù)字技術(shù)給專業(yè)出版帶來很多機(jī)遇，未來出版會(huì)從紙質(zhì)圖書時(shí)代，逐步過渡到電子數(shù)據(jù)庫(kù)，并朝著決策信息工具方向發(fā)展。

大數(shù)據(jù)技術(shù)將給科研單位帶來決策性影響。

”張玉國(guó)說。

在不斷變化發(fā)展的形勢(shì)下，政府部門在政策制定、執(zhí)法方面也要不斷作出調(diào)整。

羅斯·林奇介紹說，英國(guó)結(jié)合形勢(shì)的變化，從2011年開始對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做了一些變革，2014年形成了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案。

“我們的目標(biāo)是版權(quán)體系能夠更加適應(yīng)數(shù)字時(shí)代，比如我們推出了數(shù)字版權(quán)的交換中心，讓用戶在網(wǎng)絡(luò)上能夠很快獲得批準(zhǔn)使用版權(quán)。

近期一個(gè)非常重要的變革是，通過立法，讓用戶在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買的數(shù)據(jù)服務(wù)，可以在歐盟成員國(guó)之間通用。

”羅斯·林奇說。

做好版權(quán)保護(hù)彌補(bǔ)價(jià)值缺口 隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，版權(quán)價(jià)值的開發(fā)成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不能回避的熱門話題。

在英國(guó)，“價(jià)值的缺口”成為一個(gè)熱門詞，它正代表著數(shù)字環(huán)境下內(nèi)容產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。

伊恩·莫斯介紹說，英國(guó)每周音樂流媒體播放量達(dá)到18億次。

其 半播放量來自音樂服務(wù)網(wǎng)站，另外一半播放量來自Youtube這樣的網(wǎng)站。

音樂服務(wù)網(wǎng)站能夠帶來收益，但在Youtube這樣的網(wǎng)站，用戶更多是免費(fèi)聆聽。

“占一半播放量的網(wǎng)站渠道免費(fèi)提供服務(wù)，內(nèi)容方在其中只能獲得較少的收益。

希望未來我們可以在這兩大渠道之間實(shí)現(xiàn)平衡。

” 出版領(lǐng)域也存在著“價(jià)值的缺口”。

張玉國(guó)總結(jié)了全球普遍存在的侵權(quán)盜版現(xiàn)象，將其概括為四大挑戰(zhàn)：一是贏利性公司非法在網(wǎng)上銷售數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品；二是電商平臺(tái)銷售通過多種方式侵權(quán)盜版產(chǎn)品；三是用戶在信息共享網(wǎng)站大量分享受版權(quán)保護(hù)的數(shù)字文件；四是非贏利性的公共用戶，向商業(yè)公司提供價(jià)格低廉或者免費(fèi)的數(shù)字服務(wù)。

“‘價(jià)值的缺口’確實(shí)存在，出版商每年投入巨資開發(fā)、維護(hù)、傳播、分享、保存數(shù)字資源，侵權(quán)盜版形式降低了出版商贏利的可能性。

例如，科技與醫(yī)學(xué)出版行業(yè)2022年投入了超過30億美元開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。

”張玉國(guó)說道。

面對(duì)這樣的侵權(quán)盜版現(xiàn)象，英國(guó)對(duì)于執(zhí)法非常重視。

“我們?cè)诮衲?月份發(fā)布了2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法戰(zhàn)略，希望通過戰(zhàn)略讓我們的企業(yè)有信心在國(guó)內(nèi)、國(guó)際進(jìn)行貿(mào)易往來，更好地打擊一些侵權(quán)盜版行為，確保權(quán)利人得到合適的、成比例的、高效的執(zhí)法結(jié)果。

”羅斯·林奇表示，在重視版權(quán)執(zhí)法戰(zhàn)略的同時(shí)，也要不斷教育消費(fèi)者，了解侵權(quán)產(chǎn)品造成的危害，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

正如肖恩·丹內(nèi)利和于慈珂在致辭中所指出的，中英兩國(guó)要不斷加強(qiáng)交流，探索新形勢(shì)下中英版權(quán)保護(hù)的新思路，溝通在版權(quán)領(lǐng)域新的合作方式，討論共同面對(duì)的新挑戰(zhàn)和解決方案，為版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展尋求決策。

文章來源于“新聞”

人工智能之于專利代理：挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 版權(quán)保護(hù)需要立足網(wǎng)絡(luò)特性 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利代理 ?