今天，樂知網小編 給大家分享 申請公布日和實質審查的時間，著作權法送審稿擬將罰款數額提至5倍

申請公布日和實質審查的時間

一、申請公布日和實質審查的時間 依據《中華人民共和國專利法》 第三十四條國務院專利行政部門收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。

第三十五條發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

二、實質審查駁回的情形 (一)申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬于不能授予專利權的范圍。

(二)申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。

(三)專利申請是否符合關于發明單一性的要求。

(四)如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。

(五)在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。

(六)根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。

(七)說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。

(八)權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特征。

上述實質性問題有些在初步審查中已經有所涉及，但初步審查只解決了明顯的實質性缺陷，在實質審查中將進一步審查。

著作權法送審稿擬將罰款數額提至5倍

保健品相關的法律法規查詢(保健食品相關法律法規) 來源：其它 時間：2021-08-27 21：36 1。保健食品相關法律法規 保健品行業有以下法律和規定： 1、《保健食品注冊管理辦法》；2、《保健食品良好生產規范》 ；3、《關于進一步規范保健食品原料管理的通知》 ；4、《既是食品又是藥品的物品名單》；5、《可用于保健食品的物品名單》 ；6。。。

2017食品相關法律法規變化(新食品安全法在食品進出□一章的主要變化是什么) 來源：其它 時間：2022-04-20 16：12 1。新食品安全法在食品進出□一章的主要變化是什么 新修訂的食品安全法仍將食品進出口作為單獨一章，體現了我國對進出口食品安全的重視，也說明進出口食品安全的特殊性，更是科學立法的體現。

第六章食品進出口由原來的八個條款增加為十一個條款，字數更是原。。。

保健品行業相關法律法規(保健食品相關法律法規) 來源：其它 時間：2022-07-13 12：24 1。保健食品相關法律法規 保健品行業有以下法律和規定： 1、《保健食品注冊管理辦法》；2、《保健食品良好生產規范》 ；3、《關于進一步規范保健食品原料管理的通知》 ；4、《既是食品又是藥品的物品名單》；5、《可用于保健食品的物品名單》 ；6。。。

印制統計法律法規文本(統計法律法規有那些) 來源：其它 時間：2022-04-20 05：17 1。統計法律法規有那些 拒絕提供統計資料或者經催報后仍未按時提供統計資料的，提供不真實或者不完整的統計資料的。

1：為統計調查對象的國家機關、企業事業單位或者其他組織遲報統計資料，或者未按照國家有關規定設置原始記錄、統計臺賬的，由縣級以上人民。。。

版權侵權的法律后果 來源：知識產權

構成假冒注冊商標罪

【案情】 2003年10月至11月間，蕭山人蔡某來到蘭溪與童某合謀生產假冒創可貼。

經蔡某同意，由童某聯系租用蘭溪某酒廠閑置廠房為加工窩點，并雇用了兩名本地工人，開始生產假冒“邦迪”牌創可貼。

在生產過程中，童某負責生產管理，蔡某負責銷售，至2004年3月，兩人共非法生產“邦迪”牌創可貼400余箱(每箱為6000片創可貼)，由蔡某售出300余箱，銷售額共計40000元。

據查，經**強生公司許可，**強生有限公司在中國大陸獨家享有使用“邦迪”牌商標的權利。

【法院審理】 案發后，蘭溪市人民法院一審以犯假冒注冊商標罪判處蔡某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元；判處童某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣兩萬元。

【評析】 根據我國《刑法》規定，所謂假冒注冊商標罪是指違反商標管理法規，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。

本罪侵犯的客體是復雜客體，指國家商標管理制度和他人商標專用權，犯罪對象是他人已經注冊的商標。

本罪客觀方面表現為行為人違反國家商標管理法規，實施了假冒他人注冊商標的行為。

根據我國《商標法》規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同的方式，許可他人使用其注冊商標，嚴禁未經注冊商標所有人許可而使用其商標的行為。

本罪只能由故意構成，表現為行為人明知是他人已經注冊的商標，在未征得所有權人許可的情況下，故意在同一種商品上使用同一注冊商標。

本罪成立的前提還必須是“情節嚴重”的行為，從司法實踐看，主要表現為如下情形：多次假冒他人注冊商標經營；假冒注冊商標的商品數量較多，非法獲利數額較大；因假冒注冊商標兩次受行政處罰，屢教不改等。

實踐中，生產、銷售偽劣商品時，往往會牽連實施假冒他人注冊商標的行為，這時，如果生產、銷售偽劣商品的行為不構成犯罪，而假冒注冊商標行為情節嚴重的，可單獨以本罪論處；如果生產、銷售偽劣商品的行為也構成犯罪的，應當從一重罪處罰，按生產、銷售偽劣商品罪定罪處罰。

本案中，蔡某和童某無視國家商標管理法規，未經強生公司許可，生產假冒“邦迪”牌創可貼400余箱，屬于情節嚴重的行為，構成假冒注冊商標罪。

【鏈接】

申請公布日和實質審查的時間 的介紹就聊到這里。


更多關于 著作權法送審稿擬將罰款數額提至5倍 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?