今天，樂知網小編 給大家分享 “筆”外觀設計侵權案，專利權評價報告與專利檢索報告有何不同？

“筆”外觀設計侵權案

這些中小企業專利維權知識，你一定要知道！ 在中小企業邁進高質量發展的進程中，仍有不少企業存在著知識產權保護能力不足，法律意識薄弱等問題，那么，中小企業應該如何進行專利維權？發現專利被侵權后應該采取哪些措施？國內專利維權有哪些途徑？專利維權途徑自行和解：在雙方平等協商的基礎上，達成和。。。

如何解決知識產權侵權成本低、維權成本高的矛盾？ （一）知識產權侵權成本為什么低？解決知識產權侵權成本低、維權成本高的矛盾，首先需要了解侵權成本低和維權成本高的原因所在。

只有找對癥結，才能對癥施藥。

知識產權侵權成本主要來源于三個方面：獲取知識產權信息的成本、生產經營成本、違法成本。

首先，關。。。

組件產品外觀設計專利權相關裁判規則 組件產品，是指由多個構件相結合而構成的一件產品，根據組件與成品之間的關系分為無組裝關系、組裝關系唯一或者組裝關系不唯一的組件產品。

本期小編就組件產品外觀設計專利的保護范圍及侵權比對整理相關裁判規則和司法觀點，供讀者參閱。

裁判規則1。組件產品。。。

M餐廳知識產權侵權糾紛案 K餐廳系知名特色餐廳，在F省內多地市擁有多家門店，并且憑借專門設計的獨特別致裝修風格及優質的服務在F省內廣受好評，且K餐廳對店面設計、裝修裝潢擁有著作權。

但2017年7月，K餐廳發現M餐廳的店面裝飾設計、裝修風格與其高度近似，甚至與其位于S。。。

“馬桶”專利被侵權！科勒公司提訴訟 導讀：近日，北京知識產權法院開庭審理了原告科勒（中國）投資有限公司訴被告浙江維衛電子潔具有限公司、上海維衛電子潔具有限公司、臺州市宜家科技有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司侵害外觀設計專利權糾紛一案。

本文為案件開庭信息。

近日，北京。。。

外觀設計專利與商標侵權判定有什么不同 我國的專利法規定，專利分為發明、實用新型、外觀設計三種。

與發明、實用新型不同，外觀設計專利保護的方案不涉及技術內容，外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合，例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產品包裝袋都有可能構成外觀設計專。。。

外觀設計專利侵權問題 近些年外觀設計專利侵權案件層出不窮，其中被訴侵權人大多包括生產商，許多生產商也是在收到傳票時心生疑惑：我是覺得這個銷量還不錯就生產了，還申請了專利，國家都給我發證書，這怎么還侵別人的權了呢？ 很多人可能都。。。

「集成電路布圖設計專有權侵權案件」常見問題剖析！ 一、法律依據二、布圖設計獨創性舉證責任三、專有權人的布圖設計與被訴芯片應具有同一性　1、布圖設計專有權人應首先向法院明確其布圖設計中具有獨創性的內容，同時向法院提交自行比對的與被訴芯片具有同一性的結果。

2、被訴芯片復制全部布圖設計中的任一。。。

積木拼裝玩具的著作權保護 編者按：改革開放幾十年來，我國已成為玩具產品制造和消費的大國，與此同時，玩具行業的知識產權競爭亦日益激烈。

本期知產視野刊登寶高（南京）教育玩具有限公司等訴晉江市東興電子玩具有限公司、南京金寶萊工貿有限公司侵害著作財產權糾紛案。

本案中，寶高公。。。

專利權評價報告與專利檢索報告有何不同？

兩個概念看上去比較類似，但是有實質的不同，下面筆者從幾個方面分析一下這兩個概念。

一、有關專利權評價報告和專利檢索報告的相關定義 二、從專利權評價報告與專利檢索報告的區別上來進一步闡述兩個概念有什么實質的不同。

三、專利權評價報告存在的意義在哪，又有什么其自身的作用和重要性呢？ 1、實用新型在初步審查(外觀設計是對新穎性的審查)的時候未進行檢索，審查員對其審查程度較輕，僅通過初步審查程序即可授權，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在后續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。

出具專利權評價報告，需要對相關專利進行檢索，以審查其是否符合專利法的授權要求。

在專利權的效力受到質疑時，專利權評價報告可以作為證明專利權具有新穎性和創造性的證據。

2、專利權評價報告不是行政決定(不具有法律效力)，是一種證據形式或證明文件，當人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛時，人民法院或者管理專利工作的部門據此可以確定是否需要中止相關程序，一般在上述涉及“程序中止”事務時，需要提交專利權評價報告。

3、專利權評價報告是專利權人專利推廣中證明專利“含金量”的依據。

由于未經實質審查即可授權，實用新型和外觀專利多被認為穩定性不強，“含金量”不高。

而如果獲得了專利局下發的正面的專利權評價報告，則相當于該專利獲得了國家專利局的再一次權威認可，專利的穩定性和含金量將會得到進一步認可。

4、專利權評價報告是權利人應對專利侵權的必要準備。

綜上所述，專利檢索報告和專利評價報告只是名稱類似，實際上完全是兩種不同的報告，高沃在此鄭重敬告各位致力于專利申請的發明人，一定要清楚認識二者的概念，這樣才能避免很多不必要的誤解。

文字商標注冊實質審查的內容

什么是商標實質審查 商標實質審查是商標注冊主管機關對商標注冊申請是否合乎商標法的規定所進行的檢查。資料檢索。分析對比。調查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動。

文字商標實質審查的內容 商標注冊中的實質審查是決定申請人的商標能否授予專用權的關鍵。

對商標注冊申請的實質審查從五個方面進行： (1)商標是否具備法定構成要素 我國《商標法》第八條中規定了商標的構成要素，即商標應當由文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色的組合，以及上述要素的組合構成。

(2)商標是否違反了禁用條款，即審查申請注冊的商標是否違反我國《商標法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條和第十六條規定的商標禁用條款和其他法律法規規定的不能作為商標注冊和/或者使用的情況。

(3)審查商標是否符合我國《商標法》第九條中規定的：申請注冊的商標應當具有顯著特征。

(4)審查商標是否與他人注冊在先或者初步審定在先并公告過的商標相同或者近似；是否侵犯他人合法的在先權利。

(5)審查商標是否與他人已經失效但沒有超過一年期限的商標相同或者近似。

在對商標注冊申請進行審查的過程中，如果商標注冊申請人發現商標申請文件有明顯錯誤的，可以申請更正。

商標局依法在其職權范圍內也可以更正，并通知申請人。

這種更正不涉及商標申請文件的實質性內容，比如，商標注冊申請人的名稱、商標使用的文字、圖形、顏色等。



“筆”外觀設計侵權案 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權評價報告與專利檢索報告有何不同？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?