今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專利權(quán)的發(fā)明人具體是哪些人，對(duì)比文件技術(shù)領(lǐng)域?qū)?chuàng)造性判定的影響

專利權(quán)的發(fā)明人具體是哪些人

對(duì)于我國(guó)專利在進(jìn)行發(fā)明的情況下面可以根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)以及一些相關(guān)要求來(lái)進(jìn)行處理，所以說(shuō)對(duì)于我國(guó)的發(fā)明人在處理相關(guān)權(quán)益過(guò)程當(dāng)中，是需要根據(jù)本身來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，接下來(lái)小編為大家整理關(guān)于專利的發(fā)明人有什么權(quán)利問(wèn)題的解答，帶著問(wèn)題我們一起往下看。

（一）利權(quán)的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人享有署名權(quán)，即在專利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的權(quán)利。

（二）專利權(quán)授予后，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人享有獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，中包括精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

這種精神獎(jiǎng)勵(lì)也屬于人身權(quán)，形式可為授予專利證書(shū)副本、獎(jiǎng)?wù)隆⒔o予表?yè)P(yáng)等等。

這些人身權(quán)都是屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人本人的，與其人身不可分離，因此不能轉(zhuǎn)讓或繼承，任何人也不能篡奪或剽竊。

除了以上這點(diǎn)，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人還享有一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

這種財(cái)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，它可以是獎(jiǎng)金，也可以是其它形式的物質(zhì)利益。

物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)在兩個(gè)階段發(fā)給： 在專利權(quán)被授予后，專利權(quán)的所有或持有單位應(yīng)對(duì)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人發(fā)給資金；本單位實(shí)施或許可其他單位或個(gè)人實(shí)施的， 應(yīng)按稅后利潤(rùn)的不同比例作為報(bào)酬支付給發(fā)明人或設(shè)計(jì)人(稱一獎(jiǎng)兩酬)。

《專利法》規(guī)定職務(wù)發(fā)明的專利申請(qǐng)權(quán)屬于單位。

（一）發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。

在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助性工作的人，例如試驗(yàn)員、描圖員、機(jī)械加工人員等，均不是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。

其中，發(fā)明人是指發(fā)明的完成人；設(shè)計(jì)人是指實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的完成人。

發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，只能是自然人，不能是單位、集體或課題組。

（二）發(fā)明創(chuàng)造是智力勞動(dòng)的結(jié)果。

發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)是一種事實(shí)行為，不受民事行為能力的限制，因此，無(wú)論從事發(fā)明創(chuàng)造的人是否具備完全民事行為能力，只要他完成了發(fā)明創(chuàng)造，就應(yīng)認(rèn)定為發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。

（三）發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人包括非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人和職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人兩類(lèi)。

非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，是指既不是執(zhí)行本單位的任務(wù)，也沒(méi)有主要利用單位提供的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。

對(duì)于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人對(duì)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，任何單位或者個(gè)人不得壓制。

申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。

如果一項(xiàng)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人共同完成的，則完成發(fā)明創(chuàng)造的人稱之為共同發(fā)明人或共同設(shè)計(jì)人。

共同發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和取得的專利權(quán)歸全體共有人共同所有。

發(fā)明專利的涵蓋范圍面廣，包括兩種類(lèi)型：（一）產(chǎn)品發(fā)明； （二）方法發(fā)明。

產(chǎn)品發(fā)明是指創(chuàng)造出包含新技術(shù)方案的物品。

例如，對(duì)機(jī)器、設(shè)備、工具、用品等物品進(jìn)行改進(jìn)而做出的發(fā)明創(chuàng)造。

方法發(fā)明是指利用規(guī)律使用、制造或測(cè)試產(chǎn)品的新的步驟和手段。

例如，適用于某種物品的加工方法、測(cè)試方法、制造工藝等。

發(fā)明可以是產(chǎn)生新的產(chǎn)品或方法，也可以是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)。

當(dāng)前我國(guó)的發(fā)明以對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)占大多數(shù)，如為現(xiàn)有產(chǎn)品增添新的技術(shù)特征，或?qū)δ承┘夹g(shù)特征進(jìn)行新的組合等，只要這種添加和組合能夠產(chǎn)生新的技術(shù)效果，解決技術(shù)問(wèn)題，就屬于發(fā)明，能夠獲得專利權(quán)的保護(hù)。

對(duì)比文件技術(shù)領(lǐng)域?qū)?chuàng)造性判定的影響

案 例 2002年3月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出第2535號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定，涉及申請(qǐng)?zhí)枮?7203683.0的實(shí)用新型專利，其申請(qǐng)日為1997年1月19日，公告日為1998年12月23日，名稱為“一種微風(fēng)吊扇的吊桿”。

其授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求1為： “1。一種微風(fēng)吊扇的吊桿，靠近圓管形桿身（4）下端螺紋頭的一側(cè)開(kāi)有供電源線穿出的窗口（2），靠近吊桿上端的管壁開(kāi)有相對(duì)小孔（5），其特征在于桿身（4）外密貼一絕緣層（3）。

2。如權(quán)利要求1所述的微風(fēng)吊扇的吊桿，其特征在于桿身（4）可鍍覆一層鋅膜（7）。

3。如權(quán)利要求1或2所述的微風(fēng)吊扇的吊桿，其特征在于絕緣層（3）由套入桿身的熱收縮塑料軟管經(jīng)加熱收縮密貼于桿身外壁的塑料層構(gòu)成。

4。如權(quán)利要求1或2所述的微風(fēng)吊扇的吊桿，其特征在于絕緣層（3）可用內(nèi)徑相近于桿身（4）外徑的塑料硬管擠套桿身外形成。

” 1999年3月8日請(qǐng)求人向?qū)＠痔岢龀蜂N(xiāo)請(qǐng)求，認(rèn)為上述專利不具備新穎性和創(chuàng)造性。

經(jīng)審查，撤銷(xiāo)審查組撤銷(xiāo)了該實(shí)用新型專利，撤銷(xiāo)的理由是本專利不符合專利法第22條第3款的規(guī)定，不具備創(chuàng)造性。

所依據(jù)的對(duì)比文件是： 證據(jù)1：《塑料標(biāo)準(zhǔn)匯編》，中國(guó)輕工業(yè)出版社，1992年12月出版； 證據(jù)2：ZL 95200389.9號(hào)實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)，1996年5月8日公告。

在撤銷(xiāo)決定中，審查員指出： 證據(jù)2是一個(gè)微風(fēng)吊扇吊桿的實(shí)用新型專利，本專利權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案與證據(jù)2相比，其區(qū)別僅在于“桿身（4）外密貼一絕緣層（3）”。

從本專利的發(fā)明目的（防漏電）出發(fā)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員應(yīng)用本領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)須付出創(chuàng)造性勞動(dòng)就可以得到權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案，故本專利的權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。

撤銷(xiāo)審查組還對(duì)本專利的權(quán)利要求2至4進(jìn)行了審查，認(rèn)為與證據(jù)1和2相比，本專利的權(quán)利要求2至4也不具備創(chuàng)造性。

2000年8月4日，撤銷(xiāo)審查組作出了撤銷(xiāo)本專利專利權(quán)的決定。

專利權(quán)人對(duì)上述撤銷(xiāo)決定不服，于2000年12月24日提出復(fù)審請(qǐng)求。

專利權(quán)人（下稱復(fù)審請(qǐng)求人）不同意撤銷(xiāo)決定中所述的“從本專利的發(fā)明目的（防漏電）出發(fā)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員應(yīng)用本領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)須付出創(chuàng)造性勞動(dòng)就可以得到權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案”的觀點(diǎn)，復(fù)審請(qǐng)求人認(rèn)為：撤銷(xiāo)審查組在評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)對(duì)“本領(lǐng)域”的概念適用范圍過(guò)寬，電扇、金屬吊桿、化工絕緣屬于不同的行業(yè)，屬于相距較遠(yuǎn)的技術(shù)領(lǐng)域，將這些行業(yè)的現(xiàn)有技術(shù)組合在一起應(yīng)當(dāng)是“非顯而易見(jiàn)”的；另外，本專利實(shí)現(xiàn)了防觸電的安全功能，具有明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，取得了商業(yè)上的成功，故本專利具有創(chuàng)造性。

經(jīng)審查，專利復(fù)審委員會(huì)作出了駁回復(fù)審請(qǐng)求，維持原撤銷(xiāo)決定的復(fù)審決定。

決定要點(diǎn)如下： 證據(jù)2是一個(gè)本專利申請(qǐng)日之前公開(kāi)的有關(guān)微風(fēng)吊扇吊桿的實(shí)用新型專利，本專利權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案與證據(jù)2相比，其區(qū)別僅在于本專利的微風(fēng)吊扇其“桿身外密貼一絕緣層”，從本專利的說(shuō)明書(shū)中可以得知，由于在桿身外密貼一絕緣層，可以實(shí)現(xiàn)防止觸電、使產(chǎn)品的外觀更為美觀的發(fā)明目的。

合議組認(rèn)為，在微風(fēng)吊扇的桿身外密貼一絕緣層，的確可以起到防止觸電的作用，權(quán)利要求1與證據(jù)2相比屬于不同的技術(shù)方案，具有新穎性，可以認(rèn)為權(quán)利要求1是在證據(jù)2基礎(chǔ)上的一種改進(jìn)。

證據(jù)1是一份聚氯乙烯熱收縮套管的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中公開(kāi)了該塑料套管的一些用途和性能：將塑料套管套裝在圓柱形的芯軸上，可起到防電絕緣的作用，而且該證據(jù)中明確記載了該套管可“用于電器、電子元件絕緣包裝”。

在證據(jù)2的基礎(chǔ)上借助于證據(jù)1的教導(dǎo)，提出本專利權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案對(duì)本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)不存在任何困難，故權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性。

案例評(píng)析 本案中專利權(quán)人不同意撤銷(xiāo)決定中所述的“從本專利的發(fā)明目的（防漏電）出發(fā)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員應(yīng)用本領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)須付出創(chuàng)造性勞動(dòng)就可以得到權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案”的觀點(diǎn)，專利權(quán)人認(rèn)為：撤銷(xiāo)審查組在評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)對(duì)“本領(lǐng)域”的概念適用范圍過(guò)寬，電扇、金屬吊桿、化工絕緣屬于不同的行業(yè)，屬于相距較遠(yuǎn)的技術(shù)領(lǐng)域，將這些行業(yè)的現(xiàn)有技術(shù)組合在一起應(yīng)當(dāng)是“非顯而易見(jiàn)”的；另外，本專利實(shí)現(xiàn)了防觸電的安全功能，具有明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，取得了商業(yè)上的成功，故本專利具有創(chuàng)造性。

在審查員進(jìn)行創(chuàng)造性判斷時(shí)，對(duì)比文件所涉及的技術(shù)領(lǐng)域的確是要考慮的因素之一。

但這種考慮并非意味著不屬于該專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的所有對(duì)比文件都不能被引用。

首先，就本專利而言，在考慮“所屬技術(shù)領(lǐng)域”時(shí)不應(yīng)當(dāng)僅僅著眼于產(chǎn)品本身所屬的技術(shù)領(lǐng)域，還應(yīng)當(dāng)考慮其制造過(guò)程中相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。

雖然電扇產(chǎn)品本身屬于電氣行業(yè)，但是對(duì)于電扇制造業(yè)來(lái)說(shuō)，除了涉及電氣方面的技術(shù)之外，還可能涉及若干其他行業(yè)的技術(shù)，例如機(jī)械制造、化工原料、電鍍處理等。

所以，從這個(gè)層面上講，金屬吊桿、化工絕緣均屬于與電扇制造相關(guān)的行業(yè)，認(rèn)為它們與電扇“屬于相距較遠(yuǎn)的技術(shù)領(lǐng)域”的觀點(diǎn)不能成立。

其次，還應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)比文件之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。

這種關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是面對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中微風(fēng)吊扇所存在的漏電問(wèn)題，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員很容易想到“絕緣”的技術(shù)；其二是在證據(jù)1中已經(jīng)明確記載該聚氯乙烯熱收縮套管“可用于電器、電子元件絕緣包裝”，這實(shí)際上就將“化工絕緣”技術(shù)與解決“漏電”問(wèn)題直接聯(lián)系在一起。

所以將化工絕緣技術(shù)用于電扇技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是“顯而易見(jiàn)”的。

正如專利審查指南第四部分第六章2.2所規(guī)定的：

專利購(gòu)買(mǎi)合同的格式是怎樣的

目前我國(guó)對(duì)專利購(gòu)買(mǎi)合同并沒(méi)有強(qiáng)制性的格式要求，當(dāng)事人可以參考普通的買(mǎi)賣(mài)合同格式，再根據(jù)自身實(shí)際情況確定合同條款內(nèi)容。

更多關(guān)于專利購(gòu)買(mǎi)合同的格式是怎樣的的相關(guān)知識(shí)，接下來(lái)小編就為您來(lái)解答這個(gè)疑惑。

我國(guó)對(duì)專利購(gòu)買(mǎi)合同并沒(méi)有強(qiáng)制性的格式要求，當(dāng)事人可以參考普通的買(mǎi)賣(mài)合同格式，再根據(jù)自身實(shí)際情況確定合同條款內(nèi)容。

1、轉(zhuǎn)讓專利收入需要按“轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)”稅目繳納增值稅、城建稅與教育費(fèi)附加。

2、同時(shí)按轉(zhuǎn)讓專利收入扣除相關(guān)稅收、費(fèi)用后，按“特許權(quán)使用費(fèi)所得”稅目繳納20%個(gè)人所得稅。

收入扣除繳納的相關(guān)稅金（營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加）后，區(qū)別不同收入分別處理： （1）不到4000元的，扣除費(fèi)用800元： 應(yīng)納稅所得=收入-800元 （2）收入超過(guò)4000元的，扣除20%的費(fèi)用： 應(yīng)納稅所得=收入*（1-20%） （3）應(yīng)納稅款=應(yīng)納稅所得*20% 第一步：尋找專利轉(zhuǎn)讓的途徑。

這是專利轉(zhuǎn)讓流程中最基本的一個(gè)環(huán)節(jié)，而且也非常容易實(shí)現(xiàn)。

宣召專利轉(zhuǎn)讓的方法其實(shí)有很多，例如可以在專利網(wǎng)站上進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，也可以委托專利中介機(jī)構(gòu)，甚至還可以自己尋找相關(guān)的企業(yè)等方式。

第二步：專利轉(zhuǎn)讓人和專利受讓人簽署專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

這是專利轉(zhuǎn)讓流程關(guān)鍵一步。

只有專利轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方取得一致的意見(jiàn)之后才能有效地開(kāi)展之后的轉(zhuǎn)讓相關(guān)工作。

在轉(zhuǎn)讓合同中，對(duì)于雙方的利益都應(yīng)該有明確地文字內(nèi)容。

第三步：雙方準(zhǔn)備好專利轉(zhuǎn)讓需要的相關(guān)文件，這些文件應(yīng)該嚴(yán)格地按照規(guī)定的形式進(jìn)行填寫(xiě)，這樣就可以縮短國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審核文件的時(shí)間，加快審核的速度。

第四步：委托專利代理機(jī)構(gòu)將相關(guān)的文件遞交給專利局。

這是專利轉(zhuǎn)讓流程中重要的一個(gè)部分。

因?yàn)橹挥袑＠謱徍送ㄟ^(guò)后才能讓專利轉(zhuǎn)讓具有法律依據(jù)。

所以在這個(gè)過(guò)程中，委托的專利代理機(jī)構(gòu)會(huì)在其中發(fā)揮重要的作用，選擇適當(dāng)?shù)膶＠頇C(jī)構(gòu)也是這個(gè)過(guò)程中也是不容忽視的一個(gè)細(xì)節(jié)。

第五步：等待專利轉(zhuǎn)讓結(jié)果。

當(dāng)專利局審查后，會(huì)對(duì)審查結(jié)果做出通知。

如果審核通過(guò)的話，專利局一般會(huì)在2到6個(gè)月內(nèi)發(fā)專利轉(zhuǎn)讓合格通知書(shū)。

并且可以在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利庫(kù)中查詢到相關(guān)的變更結(jié)果。

注意事項(xiàng) 1、避免盲目擴(kuò)大專利價(jià)值-對(duì)于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓標(biāo)底，應(yīng)以能夠成交為原則，否則很可能合作失敗； 2、避免求快-專利轉(zhuǎn)讓是一個(gè)法律程序，建議最好委托相關(guān)業(yè)內(nèi)人士(例如律師)，進(jìn)行相關(guān)操作，切勿自行隨便簽訂合同； 3、應(yīng)把合作放在首位-專利開(kāi)發(fā)的目的，除了是對(duì)自己的肯定、更重要的是對(duì)社會(huì)、對(duì)生活有益處和貢獻(xiàn)，一項(xiàng)具有一定技術(shù)含量和市場(chǎng)容量的專利技術(shù)，在沒(méi)有轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力之前，只能是技術(shù)，因此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化才是造福于社會(huì)和人類(lèi)的最高標(biāo)準(zhǔn)，在某種程度上適當(dāng)退讓和調(diào)低一些標(biāo)底，同樣是很必要的，畢竟合作是需要雙方拿出誠(chéng)意的； 4、做好相關(guān)記錄-盡可能做好轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的記錄，這對(duì)于后續(xù)問(wèn)題以及收益分配都是很重要的；在轉(zhuǎn)讓之前，不要輕易進(jìn)行價(jià)值評(píng)估等操作、尤其是不要輕易根據(jù)對(duì)方要求進(jìn)行此類(lèi)操作，如果確實(shí)需要進(jìn)行評(píng)估，盡量明確評(píng)估費(fèi)用擔(dān)負(fù)原則和擔(dān)負(fù)比例、以免上當(dāng)受騙；在沒(méi)有完全完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)前，不要輕易交付技術(shù)資料和相關(guān)圖紙等具體信息。



專利權(quán)的發(fā)明人具體是哪些人 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 對(duì)比文件技術(shù)領(lǐng)域?qū)?chuàng)造性判定的影響 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利代理 ?