美國(guó)申請(qǐng)人在華發(fā)明專(zhuān)利布局,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案法律建議書(shū)
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-06-15 00:58:35 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 美國(guó)申請(qǐng)人在華發(fā)明專(zhuān)利布局,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案法律建議書(shū)
美國(guó)申請(qǐng)人在華發(fā)明專(zhuān)利布局
編者按 在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利是衡量一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一。
近幾年,為搶占中國(guó)市場(chǎng),跨國(guó)公司紛紛加大了在華的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。
本版特別開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄,陸續(xù)刊發(fā)分析美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)世界4個(gè)專(zhuān)利大國(guó)在華發(fā)明專(zhuān)利布局狀況的文章,研究其對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以供國(guó)內(nèi)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)人士參考。
隨著世界科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的地位得到歷史性提升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注,并與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起,構(gòu)成世界貿(mào)易組織(WTO) 的三大支柱。
中國(guó)加入WTO后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作步入了一個(gè)新的臺(tái)階。
同時(shí),我國(guó)企業(yè)也面臨著跨國(guó)公司更為嚴(yán)峻和復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)。
跨國(guó)公司對(duì)華的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略通常以專(zhuān)利為核心,尤其是高水平的發(fā)明專(zhuān)利。
許多跨國(guó)公司在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前就已在華申請(qǐng)了大量發(fā)明專(zhuān)利。
截止到2009年9月,外國(guó)權(quán)利人在我國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量達(dá)31.4188萬(wàn)件,是國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量的1.3倍,尤其是在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域,如通訊、信息、生物、制藥等,跨國(guó)公司都進(jìn)行了重點(diǎn)布局。
因此,研究外國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利狀況具有重大意義。
美國(guó)是全球第一經(jīng)濟(jì)大國(guó),也是第一專(zhuān)利大國(guó)。
為搶占中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng),美國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)了大量的專(zhuān)利,截止到2009年9月,美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的已授權(quán)專(zhuān)利達(dá)到了8.2075萬(wàn)件,是國(guó)外授權(quán)專(zhuān)利總量的19.7%。
本文旨在通過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利狀況,揭示這些專(zhuān)利主要涉及的技術(shù)領(lǐng)域及需要重點(diǎn)關(guān)注的申請(qǐng)人和發(fā)明人等。
美在華專(zhuān)利申請(qǐng)持續(xù)增長(zhǎng) 通過(guò)在中國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)中檢索2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利,共采集到專(zhuān)利文獻(xiàn)3.0939萬(wàn)件。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的專(zhuān)利數(shù)量一直保持持續(xù)增長(zhǎng),圖1是2000年至2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量分布圖,僅在短短的8年時(shí)間里,其發(fā)明專(zhuān)利的公開(kāi)和授權(quán)數(shù)量就增加了3.7倍,平均年增長(zhǎng)率高達(dá)18%。
重點(diǎn)技術(shù)分布四大領(lǐng)域 采集到的2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利文獻(xiàn)中,共包含1.7397萬(wàn)個(gè)國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)(IPC)號(hào),每一個(gè)IPC號(hào)都代表一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,這些IPC號(hào)廣泛涉及農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、醫(yī)藥、運(yùn)輸、化學(xué)、冶金、紡織、造紙、建筑、采礦、機(jī)械工程、物理、電學(xué)等領(lǐng)域。
表1是涉及專(zhuān)利數(shù)量最多的前25個(gè)IPC號(hào),以及申請(qǐng)?jiān)擃?lèi)技術(shù)專(zhuān)利的主要公司。
通過(guò)對(duì)排名前25位的IPC分類(lèi)號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出2008年美國(guó)公司在中國(guó)公開(kāi)和授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利主要涉及計(jì)算機(jī)、通信、生物醫(yī)藥和半導(dǎo)體四大技術(shù)領(lǐng)域,業(yè)內(nèi)人士可以對(duì)這4個(gè)領(lǐng)域的美國(guó)申請(qǐng)人的中國(guó)專(zhuān)利予以高度重視,并重點(diǎn)研究表1中“主要公司”申請(qǐng)的相應(yīng)領(lǐng)域的專(zhuān)利,了解該領(lǐng)域的核心技術(shù)狀況。
跨國(guó)公司是主要申請(qǐng)人 在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,跨國(guó)公司的通行做法是“產(chǎn)品未動(dòng),專(zhuān)利先行”。
他們先在某國(guó)就關(guān)鍵核心技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利,一旦該國(guó)政策允許市場(chǎng)準(zhǔn)入,他們就迅速向該國(guó)企業(yè)“發(fā)難”,通過(guò)狀告該國(guó)企業(yè)侵犯其專(zhuān)利權(quán)來(lái)擠垮這些企業(yè),從而壟斷該國(guó)市場(chǎng),或者向這些企業(yè)收取高額專(zhuān)利使用費(fèi),從而控制該國(guó)市場(chǎng)。
采集到的2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利文獻(xiàn)中,共有6415個(gè)申請(qǐng)人,按其專(zhuān)利數(shù)量統(tǒng)計(jì)排序,取前25位的申請(qǐng)人排名,參見(jiàn)表2。
排名前25位的美國(guó)公司共涉及1.1423萬(wàn)件中國(guó)專(zhuān)利,占2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利總量(3.0939萬(wàn)件)的36.9%。
這25家公司全部是大型跨國(guó)公司,其中有16家公司在《財(cái)富》雜志公布的2008年世界500強(qiáng)企業(yè)名單中榜上有名(表中帶★的公司),埃克森美孚公司更是高居財(cái)富排行榜第二名。
未排入2008年世界500強(qiáng)的其他9家公司也都是國(guó)際知名的企業(yè),例如,高通公司以在CDMA技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位而聞名;應(yīng)用材料股份有限公司是提供納米制造技術(shù)方案的全球領(lǐng)先企業(yè)以及全球半導(dǎo)體行業(yè)中最大、最成功的硅片制造、檢測(cè)設(shè)備和掩膜設(shè)備制造商;伊西康公司是世界領(lǐng)先的縫合線和其他外科器械的供應(yīng)商;百得有限公司是全球最大的電工工具生產(chǎn)企業(yè)等。
由此可見(jiàn),這些國(guó)際知名的跨國(guó)公司對(duì)專(zhuān)利和中國(guó)市場(chǎng)的重視,以及利用專(zhuān)利技術(shù)占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的策略。
這25家美國(guó)公司的專(zhuān)利技術(shù)主要分布在計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)(國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司、英特爾公司、微軟公司、美國(guó)博通公司、思科技術(shù)公司)、通信(高通股份有限公司、美商內(nèi)數(shù)位科技公司、摩托羅拉公司、國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司)、汽車(chē)(通用汽車(chē)公司、福特汽車(chē)公司)、醫(yī)療器材(通用電氣公司、伊西康內(nèi)外科公司)、藥品和化妝品(惠氏公司、寶潔公司)、燃料電池(3M公司、通用汽車(chē)公司)、化工材料(陶氏環(huán)球技術(shù)公司、埃克森美孚公司、杜邦公司、羅門(mén)哈斯公司)及半導(dǎo)體器件(應(yīng)用材料股份有限公司、飛思卡爾半導(dǎo)體公司)等領(lǐng)域。
業(yè)內(nèi)人士可以關(guān)注這些公司的專(zhuān)利技術(shù),追蹤、了解其技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)。
從采集的數(shù)據(jù)中,按發(fā)明人專(zhuān)利數(shù)量統(tǒng)計(jì)排序,取前20位發(fā)明人排名,參見(jiàn)表3。
表3中排名前20位的發(fā)明人所申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利,主要涉及汽車(chē)變速和傳動(dòng)、投幣游戲機(jī)、手術(shù)器材、暖通空調(diào)和冷凍技術(shù)、高分子化工、通信和半導(dǎo)體等領(lǐng)域,他們是其所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)專(zhuān)家,有關(guān)業(yè)內(nèi)人士可以研究這些發(fā)明人的專(zhuān)利技術(shù),也可以關(guān)注他們所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,跟蹤、掌握這些專(zhuān)家的技術(shù)研發(fā)方向。
結(jié)論 專(zhuān)利在維護(hù)科技優(yōu)勢(shì)及增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力等方面起著至關(guān)重要的作用,企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的武器早已從成本和價(jià)格,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhuān)利技術(shù)。
美國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)了大量高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利,其目的就是在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。
本文以2008年美國(guó)申請(qǐng)人在中國(guó)的公開(kāi)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利作為切入點(diǎn),分析了這些專(zhuān)利涉及的主要技術(shù)領(lǐng)域、權(quán)利人和技術(shù)專(zhuān)家,所呈現(xiàn)的信息應(yīng)值得有關(guān)企業(yè)和業(yè)內(nèi)人士重視。
( 曾心茁)
企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案法律建議書(shū)
企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案法律建議書(shū) 海關(guān)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至今已整整14年,據(jù)統(tǒng)計(jì),14年來(lái)全國(guó)海關(guān)共查獲進(jìn)出口侵權(quán)貨物案件近萬(wàn)余起,案值15億多元人民幣。
盡管?chē)?guó)家海關(guān)總署在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利備案、查詢(xún)方面的服務(wù)越來(lái)越完善,但各地企業(yè)對(duì)于備案還存在諸多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),尤其是中西部十幾個(gè)省區(qū),總備案數(shù)還不如廣東一省。
據(jù)國(guó)家海關(guān)總署最新統(tǒng)計(jì),當(dāng)前有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案共計(jì)10332件,商標(biāo)備案6020件,專(zhuān)利備案3859件,著作權(quán)備案453件。
河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案量在中西部省(市、區(qū))中排名較靠前,但與沿海發(fā)達(dá)省份相比,差距卻非常明顯。
目前,經(jīng)海關(guān)總署批準(zhǔn)備案的豫企知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案共有43項(xiàng),僅占全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案總數(shù)的0.42%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東985項(xiàng)、上海401項(xiàng)、浙江321項(xiàng)、福建305項(xiàng)、江蘇232項(xiàng)、山東217項(xiàng)。
據(jù)了解,豫企普遍不看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案,我省目前共有近千家進(jìn)出口企業(yè),但到海關(guān)總署進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)備案的企業(yè)寥寥無(wú)幾,主要原因在于企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案的作用認(rèn)識(shí)不足。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定,將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀況、有關(guān)貨物的情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法使用情況和侵權(quán)貨物進(jìn)出口情況以書(shū)面形式通知海關(guān)總署,以便海關(guān)在對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過(guò)程中能夠主動(dòng)對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)。
根據(jù)1995年頒布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)尋求保護(hù)的前提條件。
2003年12月修訂的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》對(duì)此進(jìn)行了修改,不再要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在向海關(guān)申請(qǐng)保護(hù)前必須進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)備案。
但是,對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人而言,例如商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)權(quán)利人,備案與否有很大的差異,主要體現(xiàn)在: (一)是海關(guān)采取主動(dòng)保護(hù)措施的前提條件。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如果事先沒(méi)有將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)備案,海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物即將進(jìn)出境,也沒(méi)有權(quán)力主動(dòng)中止其進(jìn)出口,也無(wú)權(quán)對(duì)侵權(quán)貨物進(jìn)行調(diào)查處理; (二)有助于海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物。
盡管根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在進(jìn)行備案后,仍然需要在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物即將進(jìn)出境時(shí)向有關(guān)海關(guān)提出采取保護(hù)措施的申請(qǐng),但是,從實(shí)踐看,海關(guān)能否發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物,主要依賴(lài)于海關(guān)對(duì)有關(guān)貨物的查驗(yàn)。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在備案時(shí),需要提供有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀況、權(quán)利人的聯(lián)系方式、合法使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況、侵權(quán)嫌疑貨物情況、有關(guān)圖片和照片等情況,使海關(guān)有可能在日常監(jiān)管過(guò)程中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物并主動(dòng)予以扣留。
所以,事先進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)備案,可以使權(quán)利人的合法權(quán)益得到及時(shí)的保護(hù); (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較輕。
根據(jù)海關(guān)總署有關(guān)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法規(guī)定,在海關(guān)依職權(quán)保護(hù)模式下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔(dān)保最高不超過(guò)人民幣10萬(wàn)元。
如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人事先未進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)備案,則不能享受上述待遇,必須提供與其要求扣留的貨物等值的擔(dān)保; (四)可以對(duì)侵權(quán)人產(chǎn)生震懾作用。
由于海關(guān)對(duì)進(jìn)出口侵權(quán)貨物予以沒(méi)收并給予進(jìn)出口企業(yè)行政處罰,盡早進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)備案,可以對(duì)那些過(guò)去毫無(wú)顧忌地進(jìn)出口侵權(quán)貨物的企業(yè)產(chǎn)生警告和震懾作用,促使其自覺(jué)地尊重有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
此外,有些并非惡意出口侵權(quán)產(chǎn)品的企業(yè)也可能通過(guò)查詢(xún)備案,了解其承攬加工和出口的貨物是否可能構(gòu)成侵權(quán)。
據(jù)了解,我省很多企業(yè)認(rèn)為海關(guān)只是一個(gè)打擊走私和征收關(guān)稅的部門(mén),不知道海關(guān)還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能,對(duì)海關(guān)備案的不了解造成了企業(yè)對(duì)此意識(shí)淡薄。
企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行權(quán)利備案。
海關(guān)是商品進(jìn)出口的必經(jīng)之地,因此,企業(yè)應(yīng)積極在海關(guān)進(jìn)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利備案。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》規(guī)定,目前只有商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)才能得到海關(guān)的備案保護(hù)。
長(zhǎng)期以來(lái),河南企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案知之甚少,備案數(shù)量長(zhǎng)期停滯不前。
在海關(guān)查處的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,既有省外企業(yè)侵犯河南企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例,也有河南企業(yè)侵犯他人已在海關(guān)備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。
去年12月,鄭州海關(guān)出臺(tái)了支持中原崛起的十項(xiàng)措施,其中包括加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)力度,具體內(nèi)容有:加強(qiáng)對(duì)河南企業(yè),特別是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)宣傳;鼓勵(lì)引導(dǎo)省內(nèi)進(jìn)出口企業(yè)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案,海關(guān)將在進(jìn)出口環(huán)節(jié)給予主動(dòng)保護(hù);積極支持有關(guān)部門(mén)對(duì)河南名牌商品、出口創(chuàng)匯能力強(qiáng)和科技含量高的商品實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)措施,堅(jiān)決打擊進(jìn)出口環(huán)節(jié)假冒、盜版等各種侵權(quán)行為。
這些措施激發(fā)了河南進(jìn)出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案的積極性,僅僅半年多時(shí)間,河南企業(yè)向海關(guān)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案數(shù)目就翻了兩番。
據(jù)悉,日前,洛陽(yáng)一拖集團(tuán)有限公司一次就向海關(guān)總署提交了“東方紅”、“YTO”等8件商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案申請(qǐng),并被審核通過(guò)。
專(zhuān)利法解讀:第六十一條【專(zhuān)利起訴前法院臨時(shí)措施】
專(zhuān)利法解讀:第六十一條【專(zhuān)利起訴前法院臨時(shí)措施】 第六十一條 專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專(zhuān)利權(quán)的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。
人民法院處理前款申請(qǐng),適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規(guī)定。
【解讀】本條是對(duì)專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人就可能對(duì)其造成重大損害的即發(fā)侵權(quán)行為可以在起訴前申請(qǐng)法院采取臨時(shí)措施的規(guī)定。
一、本條是在本次專(zhuān)利法修改中新增加的規(guī)定,目的是為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù),并與TRIPS協(xié)議的有關(guān)規(guī)定相銜接。
依照本條規(guī)定,專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以申請(qǐng)法院采取的臨時(shí)措施有兩項(xiàng):一是責(zé)令停止有關(guān)行為,即申請(qǐng)法院責(zé)令停止申請(qǐng)人認(rèn)為是侵犯其權(quán)利的行為;二是申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施,如查封、扣押侵權(quán)產(chǎn)品等。
其中關(guān)于當(dāng)事人在起訴前可以申請(qǐng)法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施的問(wèn)題,在民事訴訟法第九十三條中已有規(guī)定,在本條中只是增加了當(dāng)事人可以在訴前申請(qǐng)法院責(zé)令停止有關(guān)行為的規(guī)定。
二、依照本條和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人民法院采取臨時(shí)措施的,應(yīng)符合以下條件: 1。申請(qǐng)人必須是專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人,如與專(zhuān)利權(quán)人訂立了專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人。
2。申請(qǐng)人必須提供證據(jù),證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專(zhuān)利權(quán)的行為,并且證明這種侵權(quán)行為如不及時(shí)制止,申請(qǐng)人的合法權(quán)益將會(huì)受到難以彌補(bǔ)的損害。
三、依照本條第二款的規(guī)定,人民法院處理有關(guān)專(zhuān)利保護(hù)的臨時(shí)措施申請(qǐng),適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規(guī)定,包括:1?要求申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)駁回其申請(qǐng)。
2。人民法院接受申請(qǐng)后,必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取臨時(shí)措施的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。
3。申請(qǐng)人在人民法院采取臨時(shí)措施后,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)向人民法院提起訴訟,15日內(nèi)不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除所采取的臨時(shí)措施。
4。人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)采取保全措施,應(yīng)當(dāng)限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物;財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。
人民法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的人。
財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。
5。被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。
6。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。
美國(guó)申請(qǐng)人在華發(fā)明專(zhuān)利布局 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案法律建議書(shū) 的資訊,可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專(zhuān)利 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) ?