今天，樂知網小編 給大家分享 外觀設計專利的保護范圍是怎樣的，專利糾紛案件去哪里的法院起訴最好

外觀設計專利的保護范圍是怎樣的

現在隨著國家鼓勵大眾創新，萬眾創業，很多動手能力強的人都開始發明創造了，那么專利保護范圍都有哪些？外觀設計專利的保護范圍是怎樣的？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧，希望能對你有所幫助。

專利權保護范圍，是指專利權效力所及的發明創造的技術特征和技術幅度。

專利保護范圍以權利要求書要求的內容為準。

《專利法》第59條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書與附圖可以用于解釋權利要求。

確認專利的保護范圍，應是以審查圖片為主，審查外觀設計的名稱及簡要說明為輔。

我國規定，外觀設計名稱應當簡短、準確地表明請求給予的產品。

外觀設計的簡要說明應當寫明使用外觀設計產品的主要創作部位、請求保護的色彩、省略視圖等情況，簡要說明不得使用商業性宣傳用語，也不能用來說明產品的性能和用途。

外觀設計的視圖是就立體外觀設計產品而言，應當是正投影六面視圖和立體圖（或照片）；就平面外觀設計的視圖而言，應當是兩面視圖。

上述三者雖有主次關系，但對確認外觀設計的保護范圍都具有重要的意義。

在專利權保護范圍的確定方式上，歷史上有三種具有代表性的做法： 一是“周邊限定制”，是指專利權的保護范圍完全由權利要求記載的內容來確定，并且要求只能根據權利要求書用詞的字面意義嚴格、忠實地進行解釋，以界定發明和實用新型專利的保護范圍。

二是“中心限定制”，是指專利的保護范圍是由專利的說明書和附圖來確定的，權利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來判斷其發明創造的新穎性和創造性，在確定專利權的保護范圍時可以通過說明書和附圖較為自由地對權利要求做出擴大解釋。

但是，在專利制度的整個歷史發展過程中，無論是哪個國家都沒有采用過上述極端的“周邊限定制”或“中心限定制”，而是或多或少地趨于兩者的融和，這就形成了第三種做法即“折衷制”。

《中華人民共和國專利法》 第五十六條　取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，并且無權允許他人實施。

第五十九條　發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

專利糾紛案件去哪里的法院起訴最好

專利訴訟要向哪個法院起訴呢這就要看哪個法院具有管權了。

1。依被告住所地確定管轄法院。

被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權，由被告住所地的人民法院管轄。

如果被告住所地的人民法院沒有管轄權的，由被告住所地的省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院管轄。

2。依侵權行為地確定管轄法院。

侵權行為地不僅包括侵權行為的實施地，也包括侵權結果的發生地。

（1）原告僅起訴制造者的，侵權產品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權。

（2）原告同時起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權。

（3）銷售者是制造者的分支機構的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。

對善意的銷售或使用者來說，停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則，賠償則適用過錯責任原則。

但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進口專利產品的行為。

提醒您，過錯不是專利侵權行為的構成要件，在確定行為人的侵權責任時，對停止侵權責任適用無過錯責任，而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任。

對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任，應當說與傳統理論對侵權行為歸責原則的認識更為合理。

1。專利申請權糾紛案件； 2。專利權權屬糾紛案件； 3。專利權、專利申請權轉讓合同糾紛案件； 4。侵犯專利權糾紛案件； 5。假冒他人專利糾紛案件； 6。發明專利申請公布后、專利權授予前使用費糾紛案件； 7。職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件； 8。訴前申請停止侵權、財產保全案件； 9。發明人、設計人資格糾紛案件； 10。不服專利復審委員會維持駁回申請復審決定案件； 11。不服專利復審委員會專利權無效宣告請求決定案件； 12。不服國務院專利行政部門實施強制許可決定案件； 13。不服國務院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件； 14。不服國務院專利行政部門行政復議決定案件；

專利優先權的分類、作用及啟示

優先權原則源自1883年簽訂的保護工業產權巴黎公約，目的是為了便于締約國國民在其本國提出專利或者商標申請后向其他締約國提出申請。

優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請后，在法定期限內，又就相同主題的發明創造提出專利申請的，根據有關法律規定，其在后申請以第一次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權利，就是優先權。

一、專利優先權的分類 專利優先權可以分為國內優先權和國際優先權。

國內優先權，又稱為“本國優先權”，是指專利申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向我國國家知識產權局專利局提出專利申請的，可以享有優先權。

在我國優先權制度中不包括外觀設計專利。

國際優先權，又稱“外國優先權”，其內容是：專利申請人就同一發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者就同一外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國提出專利申請的，中國應當以其在外國第一次提出專利申請之日為申請日，該申請日即為優先權日。

二、專利優先權的作用和意義 1、鼓勵發明人及時申請專利 專利優先權可以鼓勵發明人及時申請專利。

一有發明創造，發明人就可及時申請專利，這有利于最大限度地保護發明創造者的積極性，也更加充分地體現我國專利法規定的“在先申請”原則。

過遲申請專利的后果是顯而易見的，這樣很容易造成被別人搶先申請的局面。

另外還有一些專利技術竊賊通過一些不正當的手段竊取技術成果，搶先申請專利，甚至反過來控告真正的發明人。

2、督促發明人加快研究進程 優先權的期限為12個月，這就要求發明人必須在第一次申請之后的12個月內對相同主題的發明創造進行完善與改進。

不少人在首次提出專利申請之后，將自己的下一步研制計劃的完成日子定在優先權期限屆滿之前，正是優先權這種制度所帶來的正面影響。

3、有利于專利申請類型的轉換 因為實用新型與發明專利的文件撰寫、權利要求，對有些發明往往不同，發明可以保護方法，但實用新型不行。

有了優先權制度，申請人可以根據自己的選擇，在規定的一年期內，最后選定是以實用新型，還是以發明專利來保護自己的發明創造。

如果原來申請的是實用新型，可以通過要求優先權的方式將實用新型專利轉為發明專利，反之，也可以將發明專利轉換成實用新型專利。

4、有利于加強專利的保護 我國專利法實施細則規定：“專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

”這一規定本身就有利于專利權人，進而有助于加強專利的保護。

此外，由于通過要求優先權，對第一次專利申請作了修改、補充、完善，專利的可靠性與穩定性相對要好一些，一旦遇侵權，訴訟中勝訴的把握通常會更大一些。

三、如何要求優先權 申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，寫明在先申請的申請日，申請號和受理該申請的國家。

如果在先申請是地區申請或者國際申請，還應當寫明受理申請的國家專利局或者政府間組織的名稱。

申請人要求外國優先權的，應當提交經受理申請的國家的受理機關證明的在先申請文件副本；申請人要求本國優先權的，按規定應當提交專利局證明的在先申請文件副本。

申請時未提出要求優先權的書面聲明，或者在三個月內未提交在外國第一次提出專利申請文件的副本的，視為未要求優先權。

四、優先權給我們的啟示 第一、一件發明只有搶先申請才能實現其專利價值。

我國專利法規定，一項專利權只授予最先申請的申請人。

那么對之后的發明人來說，發明的價值就大打折扣，因為發明不僅不具有新穎性而不能被授予專利權，而且在實際中如果應用還要支付專利權所有者專利使用費。



外觀設計專利的保護范圍是怎樣的 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利糾紛案件去哪里的法院起訴最好 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?