今天，樂知網小編 給大家分享 程序可以申請專利嗎，專利訴訟的基本技能

程序可以申請專利嗎

發明人的發明創造應當得到尊重，為了避免他人的侵權，還是要申請專利的，以求得法律上的保護，那么所有的發明創造都可以申請專利嗎？就程序可以申請專利嗎、專利申請流程是什么、專利收費標準是什么，以下由小編為您一一解答，希望對您有所幫助。

計算機軟件申請專利的前提是通過與硬件的結合產生了技術性效果，不僅僅是實現軟件的本身功能。

初步判斷小程序很大可能是不符合專利授權條件的。

涉及到計算機程序是否可以授予專利權的問題。

計算機程序是指為了得到某種結果而設計的可以由計算機執行的一組有序的編碼。

計算機程序離不開算法或者邏輯運算，它們被認為是一種數學方法，因而人們認為計算機程序屬于智力活動的規則和方法的范疇。

按照傳統的理論，單純的計算機程序本身不能獲得專利保護。

在提供專利保護存在困難和限制的情況下，許多國家對計算機程序提供版權保護。

但是，版權保護對于許多計算機程序的設計開發者來說顯得不夠充分，因為版權保護的是作品的表達形式，而不是作品的內容。

計算機程序的價值常常體現在它解決某一問題所采取的方案上，抄襲者并不一定需要采用相同的表達形式。

對于許多計算機程序的設計者來說，更為重要的是保護程序方案本身，而不僅僅是其表達方式。

在中國，專利申請分為三種：外觀專利申請、實用新型專利申請和發明專利申請。

（一）外觀設計專利申請，需準備好產品的六個面的外觀視圖，并填寫《外觀設計專利申請書》連同外觀設計簡要說明，向國家專利局提交申請文件。

提交申請后，一個星期左右可以拿到《專利受理通知書》；三至五個月左右專利局發出《授予外觀設計專利權通知書》及《辦理登記手續通知書》；繳納專利登記費及年費后，兩個月左右發證。

（二）實用新型專利和發明專利申請 實用新型專利和發明專利都需要撰寫好專利說明書，連同專利的申請書一同向國家專利局提交。

由于專利法規定發明專利是在申請的專利說明書公開后才進行實質審查，提交提前公開聲明是為了盡快進入實質審查，以縮短專利申請的周期。

所以發明專利還需要提交《請求提前公開聲明》和《實質審查請求書》兩份文件。

1、實用新型專利提交申請后，一個星期左右可以拿到《專利受理通知書》；六個月左右專利局發出《授予實用新型專利權通知書》及《辦理登記手續通知書》；繳納專利登記費及年費后，兩個月左右發證。

2、發明專利提交申請后，一個星期左右可以拿到《專利受理通知書》； 提交申請后，進行初步審查階段，審查合格，按照提前公開聲明公開所申請專利的說明書，即進入實質審查階段；實審合格即發出《授予發明專利權通知書》及《辦理登記手續通知書》。

及時繳納費用后，兩個月左右即發證。

發明專利申請流程需要三年左右。

以上三種專利如個人申請（僅限于中國大陸的個人），可以一同提交一份《費用減緩申請書》，請求減緩申請費用及前三次年費。

企業可以提出減免專利申請費用，經過知識產權局審核，可以向國家知識產權局提交，一般都給予一定減免，費用一般在三百元到一千二百元之間。

中國專利分為三種類型：發明，實用新型，外觀設計。

申請發明專利的標準官費是三千四百五十（包括申請費九百五十和實質審查費兩千五百）如果符合公司費用減緩條件可減至一千零七十，如果符合個人費用減緩條件可減至五百六十；授權登記時還需交納二百五十五和授權當年的年費。

申請實用新型或外觀設計專利的標準官費是五百，如果符合公司費用減緩條件可減至一百五十，如果符合個人費用減緩條件可減至七十五；授權登記時還需交納二百零五和授權當年的年費。

另外，如果委托代理機構還需要額外的代理費。

專利訴訟的基本技能

專利訴訟的基本技能 專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產規模，同時不斷擴大專利權人的生產，以占領市場。

專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧。

研透專利技術 對于技術性很強的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術及相關的技術，是非常重要的。

專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關規定，更重要的是要求律師必須理解專利技術。

不懂法律打不好官司，不懂技術同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關問題的，特別是在認定某一技術是否構成侵權、是否屬于公知技術、是否屬于顯而易見的技術等等，都需要有一定的技術知識。

不鉆研專利技術是很難勝任專利訴訟的。

收集有效證據 對于原告專利權人一方的律師，最重要的是要收集侵權的證據，購買到侵權產品固然重要，但有些侵權產品本身就是假冒他人的產品，上面所寫的生產廠家并不一定是真正的侵權廠家。

因此，最好直接到生產廠家購買涉嫌侵權的產品，必要時可以采取公證取證，或者通過工商行政管理部門或技術監督部門行使其他職責時，順便獲取侵權證據。

原告取證工作最難的是得到對方生產銷售的數額，這可以請求法院采取證據保全措施，以獲得這方面的證據。

獲得侵權與侵權數額的證據是原告取勝的關鍵。

對于被告一方來說，關鍵是收集一切可以將原告專利無效掉的證據，這些證據包括專利文獻、銷售發票、產品廣告、公開使用證明等。

雖然產品發票可以作為無效他人專利的證據，但有時憑發票還不行，因為發票并沒有具體描述產品的形狀或技術特征。

被告找到足以對原告專利構成威脅的證據，這是致勝的關鍵之一，或是找到證明自己在先使用的有效證據或使用的是自由公知技術的證據，都有可能在訴訟中占據主動。

巧用法律程序

淺析幾種民事侵權訴訟的舉證責任分配

【內容摘要】 舉證責任是民事訴訟證據制度的核心內容，即當事人對自己所主張的事實，應當提供證據加以證明，以及不能證明時可能承擔的不利后果。

在證據制度的發展過程中，由于訴訟性質結構的不同，決定了證明責任的承擔者有所不同。

我國的民事訴訟法對證據方面的許多問題或是沒有規定，或是有規定的又過于原則，致使司法實踐中難以把握。

2002年4月1日起施行的最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》對）民事審判實踐中迫切需要明確的有關證據問題作出了明確規定，從而有效地保障了民事審判質量，促進了審判效率的提高。

《證據規定》第四條明確規定了侵權訴訟中的舉證責任分配問題，本文就該條的部分規定作些淺見。

本文共分九個部分，除引言和結語外，主體內容有七個部分，分別論述了：因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權的訴訟；因環境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；飼養動物致人損害的侵權訴訟；因缺陷產品致人損害的侵權訴訟；因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；因醫療行為引起的侵權訴訟中的舉證責任分配問題。

在以上七種特殊侵權訴訟中，應根據當事人雙方基于案件事實性質與取證能力之上的舉證能力，本著實現法律公正的宗旨，分配雙方當事人的舉證責任。

總之，《證據規定》是一項新的法律制度，必須給予高度重視和正確理解與運用。

【關鍵詞】證據 責任 一、引言 打官司歷來重證據，尤其是民事糾紛案件中。

舉證責任是民事訴訟證據制度的核心內容。

即當事人對自己所主張的事實，應當提供證據加以證明，以及不能證明時可能承擔的不利后果。

舉證責任包括行為責任和結果責任兩層含義。

我國民事訴訟法第64條只規定了行為責任，1998年7月最高人民法院《關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第3條肯定了結果責任，而2002年4月1日起施行的《證據規定》第一次完整地表述了民事舉證責任的雙重含義。

法院在裁判案件爭議時，首先確定作為裁判基礎的事實關系是否存在，然后才能適用相應的法律作出裁判。

但在有的情形下，當事人所主張的事實由于沒有證據或證據不足，不能證明該事實存在與否時，就發生了法院在此時應當如何裁判的問題。

在民事訴訟中，即使案件事實真偽不明，法院也必須作出裁判，而且其裁判后果總是對其中一方當事人不利。

在真偽不明時，法律上規定誰承擔由此帶來的不利后果就是所謂舉證責任的分配。

證明責任該如何分配呢？主要考慮其公平性。

即雙方當事人之間證據的難易、蓋然性的高低、距離證據遠近以及誰承擔證明責任更有利于權利保護和實現等。

在我國的一些實體法和《證據規定》中對某些案件的證明責任分配作了明確的規定。

如：合同糾紛案件、勞動爭議糾紛案件、侵權訴訟等。

本文擬就實踐中常見的侵權訴訟舉證責任分配問題，談談個人的理解和看法。

二、關于幾種民事侵權訴訟舉證責任分配 （一）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法負舉證責任。

通常情況下，按照舉證責任分配的一般原則，舉證責任應當由主張權利的一方當事人承擔，專利權人既然指控制造同樣產品的單位或者個人使用了他的專利方法，就應當對其所主張的事實負舉證責任，即方法發明專利權人應當證明對方的產品同自己按照專利方法制造的產品相同，并且自己用專利方法制造的產品在申請日或優先權日，是一種從未上過市的新產品。

這兩點得以證明后，法院就可以認定制造同樣產品的單位或者個人在此后生產的相同產品是用專利方法獲得的，否則，專利權人將承擔敗訴的不利后果。

但在現實情況中，要讓專利權人證明對方的產品是用專利方法制造的相當困難，因為在此類侵權訴訟中，產品制造的方法是在生產制造過程中使用的，被告使用何種方法制造的該種產品這一關鍵證據掌握在被告手中，且屬于他們自己內部的商業秘密，而專利權人遠離證據，要想進入對方的企業調查了解，通過合法途徑取得直接證據是很難的，即使能夠進入，也根本無法收集到處于對方嚴格控制之下的使用其專利方法生產產品的證據。

所以，由專利權人舉證證明對方的產品使用了自己的專利方法，將會因為舉證困難使專利權人很少有勝訴的可能，這對于保護專利權人的合法權益顯然是不利的。

而對被告來說，自己究竟使用的何種方法制造的該產品自己最清楚，這一核心證據掌握在被告手中，相比較而言，被告輕而易舉地就能拿出證據來證明自己的產品不是用專利方法而是用其他方法制造的。

因此，我國的專利法第57條第2款明確規定：專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。

根據上述規定，涉及新產品制造方法發明專利的侵權訴訟中，專利權人只需提供其專利被他人侵害的事實即可，而由被告對自己的產品制造方法不同于專利方法提供證據。

如果被告不能證明自己的生產方法不同于專利方法，按法律規定就應推定其使用了專利權人的專利方法發明，從而認定其構成專利侵權，將由其承擔侵權的法律責任。

（二）因環境污染引起的損害賠償訴訟由加害人就法律規定的免責事由以及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。

根據環境保護法、水污染防治法、大氣污染的防治法以及海洋保護法的有關規定，環境污染損害賠償的免責事由主要是不可抗拒的自然災害，如果不可抗拒的自然災害不是引起損害結果的原因或者不是引起損害的全部原因，那么加害人的賠償責任不能免除，此外，戰爭行為、第三人過錯、受害人過錯也可在特定情況下免除加害人的責任。

由于環境污染屬于特殊的侵權行為，它的歸責原則適用的是無過錯責任原則，這更有利于保護受害人的合法權益，減輕受害人證明加害人有過錯的舉證責任，因為在這類訴訟中，讓受害人證明加害人有過錯通常是比較困難的。

如按一般的舉證責任分配原則，受害人應對構成損害賠償的三個要件加以證明，即①有損害事實的存在。

受害人因接觸或暴露于被污染的環境而受到的人身傷害、死亡或財產損失等后果。

②加害人有環境污染的行為，如工廠、企業所排放的廢水、廢氣、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質以及噪音、振動、電磁波輻射等。

③污染行為與損害結果之間有因果關系。

因為環境污染損害的特殊性，受害人所遭受損害的潛伏期較長，環境污染的情形又復雜多樣，要證明其因果關系，需要借助科學監測、化學分析、技術化驗、醫學鑒定等科學技術手段，受害人根本不可能具備這些能力，加之環境污染對人類的生存環境構成了嚴重威脅，直接影響到人們的正常生活，甚至危及人們的生命安全，為使受害人的索賠有更多的勝訴機會，同時有利于保護環境，在環境污染行為的侵權訴訟中，受害人只需證明有污染行為和損害事實，不需證明環境污染行為有過錯、因果關系由加害人負舉證責任，加害人欲免除其責任，不能說自己無過錯，而只能證明損害結果是由受害人或第三人故意引起的，或無法抗拒的自然災害引起的，這一規定更徹底地保護了受害人的合法權益。

（三）建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或管理人對其無過錯承擔舉證責任。

建筑物或其他設施等致人損害的賠償原則適用的是過錯責任原則，且對加害人的過錯行為適用法律推定，即民法通則第126條規定的“建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

” 如按照過錯責任原則，受害人請求損害賠償需對構成損害賠償的四個要件進行舉證：①加害人有加害行為，包含兩層意思，其一，建筑物或其他設施屬加害人所有或歸其管理；其二，建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生了倒塌、脫落、墜落的事實，二者必須同時具備才構成侵權。

②加害人有過錯，即加害人未對自己所有的或歸其管理的建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物盡到安全管理的義務，而導致了損害結果的發生。

③有損害結果。

④侵權行為與損害結果之間存在因果關系。

但在司法實踐中，加害人是建筑物或其他設施的直接擁有者或管理者，更接近于證據，具有更強的舉證能力，加上致人損害時加害人有過錯的蓋然性大，因此，在建筑物等致人損害的侵權訴訟中，受害人只需對損害事實、損害行為、損害行為與結果之間有因果關系負舉證責任，無需對加害人的過錯負舉證責任，加害人欲免除其責任，就應當對自己無過錯負舉證責任，比如證明損害是由不可抗力或第三人過錯、受害人自己的過錯行為造成的，否則，將按過錯推定認定其有過錯，而由其承擔法律責任。

（四）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物的飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

任何一種侵權訴訟，都應對自己的主張負舉證責任，飼養動物致人損害的侵權訴訟中的受害人也不例外，根據民法通則第718條的規定，“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，由第三人承擔民事責任。

”由此看來，這條規定適用的是無過錯責任的歸責原則。

所以，飼養動物致人損害的侵權訴訟中，受害人應當舉證證明：對動物的所有、占有、飼養或管理者所飼養的動物有加害行為；受損害的事實；加害行為與損害事實之間有因果關系，而不需證明加害人的過錯。

但是，并非一切動物飼養人或管理人所飼養的動物所造成的損害都由動物飼養人或管理人承擔責任。

如果因為受害人或者第三人故意投打、挑逗、投喂動物或無視警戒標志，跨越隔離設施，接近他人飼養的動物造成損害后果應認為是受害人的過錯或第三人的過錯，動物飼養人或者管理人的賠償責任應當免除。

所以在因飼養動物致人損害的賠償訴訟中，受害人應對加害行為、損害事實、因果關系負舉證責任，加害人欲免責，須對損害是由受害人或第三人故意挑逗、攻擊動物所引起負舉證責任。

（五）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任

程序可以申請專利嗎 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利訴訟的基本技能 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?