今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 民企走出去，通領(lǐng)科技在美6年知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，蘋果公司被判侵犯專利，賠償加拿大公司1.45億美元

民企走出去，通領(lǐng)科技在美6年知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)337調(diào)查以單打獨(dú)斗居多。

應(yīng)訴與否，怎樣應(yīng)訴，多半自行與律師商量判斷。

實(shí)際上，337調(diào)查既牽扯到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，也牽涉到產(chǎn)業(yè)損害問(wèn)題。

要降低訴訟成本，必須發(fā)揮政府引導(dǎo)和協(xié)會(huì)協(xié)同的作用。

建立應(yīng)對(duì)海外訴訟風(fēng)險(xiǎn)基金，建立完善海外訴訟保險(xiǎn)機(jī)制，以及放寬對(duì)海外法律訴訟用匯的審批與管制等，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)走出去。

——中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)　薛榮久 “美國(guó)新墨西哥州法院已經(jīng)判令萊伏頓敗訴。

”12月23日，在全國(guó)工商聯(lián)宣教部召開(kāi)的民企走出去座談會(huì)上，通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝介紹說(shuō)。

這是自2004年起，通領(lǐng)集團(tuán)在美國(guó)的第五起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

此前四個(gè)訴訟，也都以通領(lǐng)科技集團(tuán)最終獲勝告終。

非關(guān)稅壁壘，正成為中國(guó)企業(yè)，尤其是還相對(duì)弱小的民營(yíng)企業(yè)走出去的最大絆腳石。

僅以美國(guó)337調(diào)查為例。

商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，1986年至2008年，在80起已審結(jié)的美國(guó)對(duì)華337調(diào)查案件中，13起以和解方式結(jié)案，申訴方撤訴8起，適用有限排除令8起，其余均為中資企業(yè)敗訴。

有專家在座談會(huì)上指出，雖然通領(lǐng)科技集團(tuán)的堅(jiān)持難能可貴，但中國(guó)制造出口，遭遇反傾銷指控，而中國(guó)創(chuàng)造出口，又頻受專利訴訟之累，因此，民營(yíng)企業(yè)在走出去的過(guò)程中，亟須來(lái)自各方面的支援和支持。

截至發(fā)稿時(shí)，記者了解到，萊伏頓公司對(duì)此判決表示不服，已決定向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。

對(duì)通領(lǐng)集團(tuán)提出的損失賠償要求，美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦地方法院還在審理。

專利之訴：只為利益 最新這起訴爭(zhēng)起于今年9月3日。

當(dāng)日，美國(guó)占據(jù)六成市場(chǎng)份額的萊伏頓公司，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，要求對(duì)通領(lǐng)集團(tuán)等多家中國(guó)企業(yè)實(shí)施337調(diào)查。

10月5日，該請(qǐng)求被立案。

針對(duì)這起調(diào)查，陳伍勝發(fā)現(xiàn)，萊伏頓起訴的依據(jù)是558專利的孫專利和曾孫專利，這讓他心里有了底氣，決定以司法手段來(lái)對(duì)抗美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)。

10月28日，通領(lǐng)集團(tuán)向美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦地方法院起訴萊伏頓違反和解協(xié)議，并要求賠償損失。

這份和解協(xié)議說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。

陳伍勝回憶說(shuō)，根據(jù)美國(guó)法律，漏電保護(hù)斷路器兩年必須強(qiáng)制更換，美國(guó)每年市場(chǎng)穩(wěn)定在30億美元左右。

因此，2004年初，公司相關(guān)產(chǎn)品就開(kāi)始銷往北美。

沒(méi)想到，市場(chǎng)反映出奇的好。

幾個(gè)月后，通領(lǐng)科技就占領(lǐng)了10％的市場(chǎng)份額。

這引起了美國(guó)同業(yè)警覺(jué)，訴狀也隨之而至。

首先出手的就是萊伏頓。

2004年4月16日，萊伏頓以侵犯其558專利為由，將通領(lǐng)科技集團(tuán)的美國(guó)客戶NicorInc。公司送上被告席。

蘋果公司被判侵犯專利，賠償加拿大公司1.45億美元

近日，美國(guó)加州一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)周三裁決，蘋果應(yīng)向加拿大專利許可公司W(wǎng)iLanInc支付1.451億美元損害賠償，因該公司的iPhone產(chǎn)品侵犯了WiLan的兩項(xiàng)與無(wú)線通信技術(shù)相關(guān)的專利。

2013年，美國(guó)一個(gè)陪審團(tuán)在另一起WiLan針對(duì)蘋果的專利侵權(quán)訴訟中作出了對(duì)蘋果有利的判決，在這起案件中，WiLan向蘋果索賠2.48億美元。

WiLan創(chuàng)辦于1992年，總部位于渥太華，原來(lái)是一家寬帶無(wú)線技術(shù)生產(chǎn)商，后來(lái)將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向?qū)＠S可。

下面由小編為您介紹關(guān)于如何維護(hù)自己的專利權(quán)的內(nèi)容。

法律延伸：如何維護(hù)自己的專利權(quán)？ 專利出現(xiàn)侵權(quán)后，一般有三種解決途徑。

但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權(quán)的證據(jù)。

只有做好了這一步的工作，后面的措施才有了主動(dòng)權(quán)，否則，后面的工作無(wú)法開(kāi)展。

解決專利侵權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)收集的證據(jù)包括： (一)專利權(quán)屬證據(jù)。

證明原告享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)。

(二)侵權(quán)存在證據(jù)。

證明被告已經(jīng)實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為。

原告應(yīng)當(dāng)提交被控侵權(quán)產(chǎn)品及其銷售發(fā)。票、專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料等證據(jù)。

(三)賠償金額證據(jù)。

證明其提出的賠償金額有事實(shí)依據(jù)。

證據(jù)收集好之后，可以根據(jù)自己的情形選擇如下侵權(quán)解決方式： 1、協(xié)商與和解。

專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。

提出協(xié)商意向時(shí)一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函。

這在我國(guó)專利法中并無(wú)規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻被經(jīng)常使用，而且還常取到較好的作用。

侵權(quán)警告信的寫法可以根據(jù)不同情況，口氣可以強(qiáng)硬，也可以緩和。

一般應(yīng)寫明以下內(nèi)容： (1)專利權(quán)人的專利號(hào)，專利的主要權(quán)項(xiàng)內(nèi)容； (2)對(duì)方的產(chǎn)品或方法侵害了該專利權(quán)，希望中止或禁止對(duì)方制造、銷售和使用的行為； (3)希望對(duì)方于何時(shí)就此作出答復(fù)； (4)如果對(duì)方不作答復(fù)，專利權(quán)人可能采取的措施。

2、行政裁決或協(xié)調(diào)專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實(shí)和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報(bào)。

由其采取行政措施，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出行政處罰。

在行政裁決過(guò)程中，有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可對(duì)專利侵權(quán)的民事責(zé)任進(jìn)行調(diào)解。

3、向法院起訴。

專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)后，亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

同時(shí)有權(quán)申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行訴訟保全，申請(qǐng)法院強(qiáng)制令，禁止侵權(quán)人繼續(xù)侵權(quán)行為。

為保證經(jīng)濟(jì)賠償?shù)那袑?shí)執(zhí)行，專利權(quán)人在起訴的同時(shí)，可向受理法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)人的等額財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全。

中國(guó)專利訴訟的審判機(jī)構(gòu)

1、家暴引起的離婚，法院調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚2、家暴受害者還可以要求過(guò)錯(cuò)賠償；3、法律依據(jù)：1）《婚姻法》（2001修正）第三十二條【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

2）《婚姻法》（2001修正）第四十六條【損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。



民企走出去，通領(lǐng)科技在美6年知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 蘋果公司被判侵犯專利，賠償加拿大公司1.45億美元 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) ?