今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 授予專利的條件有哪些，使用現(xiàn)有技術(shù)，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)

授予專利的條件有哪些

外觀設(shè)計專利的條件：我國專利法第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同或者不相近似。

”這就是說，授予外觀設(shè)計專利權(quán)的條件是新穎性和獨創(chuàng)性。

同時，我國專利法又對外觀設(shè)計作了如下的定義，即對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。

這就是說，外觀設(shè)計必須富有美感，并且能在工業(yè)上應(yīng)用。

因此，獲得外觀設(shè)計專利的應(yīng)符合以下四個條件：(1)必須具有新穎性。

新穎性是外觀設(shè)計獲得專利權(quán)的基本條件，就是說，獲得專利的外觀設(shè)計必須是前所未有的。

我國專利法規(guī)定，對新穎性的判斷：其時間標(biāo)準(zhǔn)以申請日為準(zhǔn)；其地域標(biāo)準(zhǔn)，出版物上的公開采用世界標(biāo)準(zhǔn)，使用公開采用國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

也就是說，獲得專利的外觀設(shè)計“應(yīng)當(dāng)同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同且不相近似”。

(2)應(yīng)具有獨創(chuàng)性。

許多國家把外觀設(shè)計是否具有獨創(chuàng)性作為是否授予專利權(quán)的一個條件。

獨創(chuàng)性主要是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有的外觀設(shè)計相比應(yīng)具有明顯的特點，或者說“不相近似”。

判斷兩個外觀設(shè)計是否近似，應(yīng)比較使用外觀設(shè)計的同類的兩個產(chǎn)品，看他們從整體上是否相似，對于近似的外觀設(shè)計不能授予專利權(quán)。

(3)應(yīng)富有美感。

世界各國對是否具有美感作為授予外觀設(shè)計專利的規(guī)定是不同的。

美國、英國等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設(shè)計專利的一個條件。

而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設(shè)計專利的一個條件。

我國專利法實施細(xì)則規(guī)定外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)富有美感。

(4)應(yīng)適于工業(yè)應(yīng)用。

由于外觀設(shè)計專利的目的是促進商品的交流和經(jīng)濟的發(fā)展，因此，授予專利的外觀設(shè)計必須適于在工業(yè)上應(yīng)用，即能夠用工業(yè)生產(chǎn)的方式將外觀設(shè)計置于產(chǎn)品之上。

使用現(xiàn)有技術(shù)，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)

專利保護是有范圍的，專利權(quán)人不能自行擴大理解。

現(xiàn)有技術(shù)，不能申請為專利。

因此，專利權(quán)的保護是有條件的。

同時，被指控為侵權(quán)的人，也不一定就真的構(gòu)成侵權(quán)。

但是，當(dāng)事人自己心里得有數(shù)，有理有利還要有節(jié)。

———主持人 兩個語音提示器，誰侵誰的權(quán)？ 1993年10月18日，北京xx工業(yè)管理咨詢開發(fā)公司(以下簡稱咨詢公司)向中國專利局提出名為“交通指揮提示器”的實用新型專利權(quán)申請。

1994年5月8日，中國專利局授予咨詢公司“交通指揮提示器”的實用新型專利權(quán)。

地礦部xx電子研究所(以下簡稱電子研究所)于1991年8月22日與北京市交通工程科學(xué)研究所約定雙方共同研制交通信號語音提示器。

該技術(shù)于1992 年10月研制完成。

同年，電子研究所使用該項技術(shù)試制了YT型自動語音提示器并將其安裝在北京市的數(shù)個交通路口使用。

1993年8月，電子研究所開始正式 制造、銷售YT型自動語音提示器。

咨詢公司認(rèn)為電子研究所交通訊號語音提示器侵犯了自己的專利權(quán)，將電子研究所訴至法院。

原告咨 詢公司訴稱，我公司是“交通指揮提示器”的專利權(quán)人。

根據(jù)權(quán)利要求書，該專利的必要技術(shù)特征為：1。東西南北路的功率放大器；2。設(shè)置在東西南北路的揚聲 器；3。實現(xiàn)交通語音提示功能的電路設(shè)計；4。本裝置與現(xiàn)有路口紅綠燈指揮系統(tǒng)相聯(lián)(從現(xiàn)有路口紅綠燈指揮系統(tǒng)采摘信號)。

被告為“自動語音喊話器”的生 產(chǎn)制造、銷售單位。

將被告生產(chǎn)的“自動語音喊話器”與我公司的專利進行對比，兩者的產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計思路、產(chǎn)品的涉及技術(shù)領(lǐng)域、產(chǎn)品的使用場所、產(chǎn)品的用途和 特點、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和樣式均相同，被告侵犯了我公司的專利權(quán)。

被告的產(chǎn)品現(xiàn)已在北京市一百余個路口使用(計五百余套件)，使我公司遭受巨大損失。

訴訟請求： 一、判令被告立即停止侵權(quán)行為；二、判令被告賠償原告損失9.2萬元。

被告電子研究所辯稱：根據(jù)原告的專利權(quán)權(quán)利要求書，其必要技術(shù)特征并不 像原告自己所陳述的那么抽象。

原告將其專利與我方產(chǎn)品進行了幾個方面的對比，除產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和樣式相同(但原告沒有舉證說明)外，其他幾個方面的內(nèi)容根本就不 屬于原告專利所保護的范圍。

我方產(chǎn)品與原告的技術(shù)特征有顯著差別，并未落入原告專利的保護范圍。

自動語音提示器是我所與北京交通工程科研所自1991年8 月開始共同研制并共同享有專有技術(shù)權(quán)的一項產(chǎn)品，我們于1992年試制出幾臺樣機并安裝在北京西安門路口進行試驗，1993年正式生產(chǎn)并投入使用。

我方研 制并實施技術(shù)在先，即使是與原告的專利相同，我方也有先用權(quán)。

故原告的起訴缺乏事實與理由，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

技術(shù)特征對比，被告不構(gòu)成侵權(quán) 北京市第一人民法院審理認(rèn)為，原告咨詢公司依法享有“交通指揮提示器”實用新型的專利權(quán)。

專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用 于解釋權(quán)利要求。

現(xiàn)原告指控被告電子研究所侵權(quán)，而被告辯稱其制造、銷售的產(chǎn)品并未落入原告專利的保護范圍，法院將就被告的產(chǎn)品與原告的專利進行對比，如 果被告產(chǎn)品落入原告專利的保護范圍，被告即構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，否則原告的訴訟請求將被駁回。

根據(jù)原告的權(quán)利要求書，其必要技術(shù)特征，包括黃燈信號檢測電路，黃燈信號延時電路等在內(nèi)共有13項。

將被告被控侵權(quán)的產(chǎn)品與原告的專利對比，被告的產(chǎn)品沒有原告專利權(quán)利要求書上的檢測電路、延遲電路，與現(xiàn)有路口紅綠燈指揮系統(tǒng)連接的方式也不同。

可見， 雖然都是為了實現(xiàn)交通安全語音提示功能，但從整個的技術(shù)方案技術(shù)構(gòu)思來看，兩個技術(shù)方案是從不同角度出發(fā)的，在工作原理、電路設(shè)計及與現(xiàn)有路口紅綠燈指揮 系統(tǒng)連接的方式上存在明顯差異，被告的產(chǎn)品并未落入原告“交通指揮提示器”實用新型專利的保護范圍。

原告所歸納的其專利的必要技術(shù)特征并不符合權(quán)利要求 書、說明書及附圖的內(nèi)容，法院不予采納。

同時，在原告專利申請日之前，被告的產(chǎn)品已在北京市公開使用。

原告專利授權(quán)后，被告繼續(xù)使用現(xiàn)有技術(shù)，并不侵犯原告的專利權(quán)。

綜上，原告的訴訟請求缺乏事實與法律依據(jù)，法院不予支持。

依照《中華人民共和國專利法》第五十九條第一款之規(guī)定，判決如下： 駁回原告北京xx工業(yè)管理咨詢開發(fā)公司的訴訟請求。

宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。

二者居其一，被告就不構(gòu)成侵權(quán) 本案中，法院判決駁回原告的訴訟請求有兩個理由：一個是被告的產(chǎn)品的技術(shù)特征與原告的專利權(quán)的必要技術(shù)特征進行對比，并未落入專利權(quán)的保護范圍；另一個是被告產(chǎn)品與現(xiàn)有技術(shù)相同。

實際上，使用其中一個理由就足以作出前述判決。

一、被告的產(chǎn)品的技術(shù)特征與原告的專利權(quán)的必要技術(shù)特征進行對比，并未落入專利權(quán)的保護范圍。

要進行這項對比工作，首先應(yīng)確定原告專利權(quán)的保護范圍。

我國專利法59條規(guī)定：“發(fā)明或者實用新型的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書和附圖可以 用于解釋權(quán)利要求。

”該條規(guī)定包含了兩層含義：1。只有在權(quán)利要求書記載的技術(shù)方案才受法律保護，沒有記載的不受保護；2。對權(quán)利要求書中含糊不清、不明 確之處，應(yīng)用說明書及附圖解釋。

此外，通過閱讀說明書及附圖，還可以確定申請日前的已有技術(shù)、發(fā)明的目的和效果。

我國專利法實施細(xì)則第21條規(guī)定：獨立權(quán) 利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的主要技術(shù)特征，記載構(gòu)成發(fā)明或者實用新型必要的技術(shù)特征。

所以，在確定專利權(quán)的保護范圍時，一般以獨立權(quán)利要求 為準(zhǔn)即可。

在確定獨立權(quán)利要求時必須認(rèn)真細(xì)致，以免遺漏。

找出獨立權(quán)利要求后，應(yīng)將其中的必要技術(shù)特征一個個列出，以便與被告的技術(shù)方案進行對比。

本案原告依法享有“交通指揮提示器”實用新型專利權(quán)，分析其獨立權(quán)利要求及說明書，其必要技術(shù)特征應(yīng)為：語音數(shù)據(jù)存儲器、黃燈信號檢測電路、黃燈信號的 延遲電路等13項。

原告認(rèn)為其專利的必要技術(shù)特征為：1。東西南北路的功率放大器；2。設(shè)置在東西南北路的揚聲器；3。實現(xiàn)交通語音提示功能的電路設(shè)計； 4。本裝置與現(xiàn)有路口紅綠燈指揮系統(tǒng)相聯(lián)(從現(xiàn)有路口紅綠燈指揮系統(tǒng)采摘信號)。

原告是以更上位的概念代替授權(quán)專利的各個必要技術(shù)特征，其目的在于擴大專 利的保護范圍，這是不允許的。

確定專利的保護范圍并分解必要技術(shù)特征后，下一步是分解被告產(chǎn)品的技術(shù)特征。

但有時，沒有必要將該項工作做完。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利技術(shù)相比，缺少一個或數(shù)個具體的必要技術(shù)特征，不管其他必要技術(shù)特征是否相同，即能得出被告不侵權(quán)的結(jié)論。

因為被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少 一個或數(shù)個專利的必要技術(shù)特征，其外延更大，就沒有落入專利的保護范圍內(nèi)。

如果其他必要技術(shù)特征不同，那就不構(gòu)成侵權(quán)了。

申請外觀專利需要多長時間

外觀專利，就是指我們國家專利體系中的外觀設(shè)計專利。

如果我們想要獲得一個受到國家承認(rèn)，并且被專利法所保護的專利的話，那么我們就需要進行申請。

那，申請外觀專利要多長時間呢？下面就讓小編為大家?guī)砩暾埻庥^專利需要多長時間的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。

外觀設(shè)計專利申請（6個月-8個月）外觀設(shè)計專利申請，需準(zhǔn)備好產(chǎn)品的六個面的外觀視圖，并填寫《外觀設(shè)計專利申請書》連同外觀設(shè)計簡要說明，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交申請文件。

關(guān)于外觀專利申請資料這一問題，《專利法》規(guī)定：申請外觀設(shè)計專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、該外觀設(shè)計的圖片或者照片以及對該外觀設(shè)計的簡要說明等文件。

申請人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

《專利法實施細(xì)則》的規(guī)定：《專利法實施細(xì)則》中規(guī)定申請人請求保護色彩的，應(yīng)當(dāng)提交彩色圖片或者照片。

申請人應(yīng)當(dāng)就每件外觀設(shè)計產(chǎn)品所需要保護的內(nèi)容提交有關(guān)圖片或者照片。

根據(jù)《專利法實施細(xì)則》的規(guī)定，審查員認(rèn)為必要時，可以要求申請人提交使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品樣品或者模型。

1、申請發(fā)明和實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)提交的文件有請求書、權(quán)利要求書、說明書、說明書附圖、說明書摘要以及其他文件。

外觀設(shè)計專利申請應(yīng)當(dāng)提交的文件有請求書、圖片或照片、簡要說明等相關(guān)文件。

2、受理國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局收到專利申請文件后，發(fā)出受理通知書，確定專利申請日，給予專利申請?zhí)枴?br />
對于缺少必要申請文件或者其他違反法律要求的情形的，不予受理。

3、初步審查專利局收到申請文件后，首先對申請文件、費用繳納等情況作形式審查。

初審不合格的，申請人要根據(jù)通知進行補正或陳述意見；如仍然不符合要求的，予以駁回。

實用新型或外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初審合格，沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，直接進入授權(quán)程序予以授權(quán)。

4、公布（發(fā)明專利申請?zhí)赜校┌l(fā)明專利申請經(jīng)初審合格的，進入此階段。

專利局經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布在《發(fā)明專利公報》上。

專利局也可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。

5、實質(zhì)審查（發(fā)明專利申請?zhí)赜校┳陨暾埲掌?年內(nèi)，專利局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查。

如果申請人在此期間沒有提出請求，該申請即被視為撤回。

但由于不可抗力或其他正當(dāng)理由沒有及時提出請求的，可以出具證明，再提出請求。

專利局認(rèn)為必要的時候，也可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。



授予專利的條件有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 使用現(xiàn)有技術(shù)，不構(gòu)成侵犯專利權(quán) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?