今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 什么情況下發(fā)明才能授予專利權(quán)？，專利申請(qǐng)前已使用該項(xiàng)技術(shù)，是否構(gòu)成侵權(quán)？

什么情況下發(fā)明才能授予專利權(quán)？

外觀設(shè)計(jì)專利的條件：我國(guó)專利法第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。

”這就是說(shuō)，授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的條件是新穎性和獨(dú)創(chuàng)性。

同時(shí)，我國(guó)專利法又對(duì)外觀設(shè)計(jì)作了如下的定義，即對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

這就是說(shuō)，外觀設(shè)計(jì)必須富有美感，并且能在工業(yè)上應(yīng)用。

因此，獲得外觀設(shè)計(jì)專利的應(yīng)符合以下四個(gè)條件：(1)必須具有新穎性。

新穎性是外觀設(shè)計(jì)獲得專利權(quán)的基本條件，就是說(shuō)，獲得專利的外觀設(shè)計(jì)必須是前所未有的。

我國(guó)專利法規(guī)定，對(duì)新穎性的判斷：其時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)以申請(qǐng)日為準(zhǔn)；其地域標(biāo)準(zhǔn)，出版物上的公開(kāi)采用世界標(biāo)準(zhǔn)，使用公開(kāi)采用國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

也就是說(shuō)，獲得專利的外觀設(shè)計(jì)“應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同且不相近似”。

(2)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性。

許多國(guó)家把外觀設(shè)計(jì)是否具有獨(dú)創(chuàng)性作為是否授予專利權(quán)的一個(gè)條件。

獨(dú)創(chuàng)性主要是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)相比應(yīng)具有明顯的特點(diǎn)，或者說(shuō)“不相近似”。

判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似，應(yīng)比較使用外觀設(shè)計(jì)的同類的兩個(gè)產(chǎn)品，看他們從整體上是否相似，對(duì)于近似的外觀設(shè)計(jì)不能授予專利權(quán)。

(3)應(yīng)富有美感。

世界各國(guó)對(duì)是否具有美感作為授予外觀設(shè)計(jì)專利的規(guī)定是不同的。

美國(guó)、英國(guó)等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設(shè)計(jì)專利的一個(gè)條件。

而德國(guó)、日本等國(guó)則將其人作為是否授予外觀設(shè)計(jì)專利的一個(gè)條件。

我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)富有美感。

(4)應(yīng)適于工業(yè)應(yīng)用。

由于外觀設(shè)計(jì)專利的目的是促進(jìn)商品的交流和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，授予專利的外觀設(shè)計(jì)必須適于在工業(yè)上應(yīng)用，即能夠用工業(yè)生產(chǎn)的方式將外觀設(shè)計(jì)置于產(chǎn)品之上。

專利申請(qǐng)前已使用該項(xiàng)技術(shù)，是否構(gòu)成侵權(quán)？

商標(biāo)侵權(quán)是指以下幾類行為：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

司法實(shí)踐中，有些知名商品特有名稱、包裝、裝潢使用權(quán)人使用的名稱、包裝、裝潢侵犯了他人的在先權(quán)利，例如：企業(yè)名稱權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等。

知名商品特有名稱、包裝、裝潢是經(jīng)營(yíng)者在從事自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中逐步形成的一種區(qū)別于其他商品的特有符號(hào)，特有的名稱、包裝、裝潢起著區(qū)別商品來(lái)源的功能，是經(jīng)營(yíng)者向公眾提供商品或服務(wù)的重要區(qū)分標(biāo)志，也是經(jīng)營(yíng)者逐步積累起來(lái)的一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)。

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：……（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品；……”可見(jiàn)，構(gòu)成上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：1、必須是知名商品；2、該名稱、包裝、裝潢必須為知名商品所特有；3、擅自使用的名稱、包裝、裝潢必須與知名商品特有的名稱、包裝、裝潢相同或近似；4、造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

只有上述四個(gè)條件完全具備才構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

對(duì)于裝潢的理解裝潢，是指為識(shí)別與美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合。

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所規(guī)定的知名商品特有裝潢包括了兩層含義，即商品本身的裝潢和包裝的裝潢，兩者均受法律保護(hù)。

另外，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》又規(guī)定：由經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營(yíng)業(yè)用具的式樣、營(yíng)業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。

這使得“裝潢”的法律含義進(jìn)一步擴(kuò)大化，這樣更有利于對(duì)特有裝潢使用權(quán)人的保護(hù)，能更好地維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，打擊仿冒行為。

民事訴訟舉證責(zé)任的概念 舉證責(zé)任劃分

舉證責(zé)任的概念 舉證責(zé)任，就是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。

舉證責(zé)任的劃分 一、一般舉證責(zé)任 1、原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明 2、被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

二、特殊舉證責(zé)任 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。



什么情況下發(fā)明才能授予專利權(quán)？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利申請(qǐng)前已使用該項(xiàng)技術(shù)，是否構(gòu)成侵權(quán)？ 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?