今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權解決辦法以及構成侵權要件，訪談錄：專利侵權訴訟策略和技巧

專利侵權解決辦法以及構成侵權要件

外觀設計專利權與發明和實用新型專利權一樣，是一種無形財產權，其權利客體無法像有形財產那樣明晰地予以界定。

要合理保護外觀設計專利權，必須使公眾能夠以足夠的確定程度知道外觀設計專利權的保護范圍。

在外觀設計專利侵權糾紛案件中，要判斷被控侵權產品是否侵犯了外觀設計專利權，首先應當確定權利人的外觀設計專利權的保護范圍。

外觀設計專利權保護范圍的確定是外觀設計專利侵權判定的基礎。

專利法第五十六條第二款規定：“外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。

”由此可知，我國專利法保護的不是單純的外觀設計，而是與產品結合的外觀設計。

從這一意義上說，受我國專利法保護的外觀設計必須以產品為載體，不能脫離產品而存在，我國外觀設計專利權的保護范圍包含外觀設計及其所依附的產品兩個因素。

一、正確把握外觀設計和外觀設計專利產品的涵義專利法實施細則第二條第三款規定：“專利法所稱的外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案相結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

”與發明和實用新型不同，外觀設計是從產品美感的角度出發的，它表現在產品外部，是關于產品外表的裝飾性或藝術性的設計。

同時，受我國專利法保護的外觀設計還必須是能夠在工業上應用的，如果產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合不能為生產經營目的而用工業的方法復制出來，就不是我國專利法意義上的外觀設計。需要注意的是，只有工業品才能作為外觀設計的載體，農產品、畜產品、自然物均不能作為外觀設計的載體。

所謂外觀設計專利產品，是指某種產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計相同或者相似，而且該產品與外觀設計被授權時指定使用的產品類別相同或者相類似。

判斷被控侵權產品是否屬于外觀設計專利產品，不僅要看該產品的外觀設計與權利人獲得專利的外觀設計是否相同或者相近似，而且要看該產品與權利人獲得專利的外觀設計被指定使用的產品類別是否相同或者相類似。在外觀設計專利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬于相同或相類似的產品，不屬于相同或相類似的產品的，則不構成侵權，只有在被控侵權產品與外觀設計專利產品是相同或者相類似產品的情況下，才有必要進行下一步的判斷。

二、外觀設計專利侵權的判定法律依據：《中華人民共和國》第五十六條在實踐中，專利侵權的判定一般采取以下三個步驟：1。確定外觀設計的保護范圍。

根據《專利法》第56條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

2。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。

通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

3。將專利產品與被控侵權產品的外觀設計進行對比，判斷是否相同或者近似。

外觀設計相同是指構成外觀設計的產品的形狀、圖案和顏色及其組合完全一致；外觀設計相似是指使用該外觀設計有可能引起混淆，使人們誤認為使用該外觀設計的產品是專利產品。

這一判斷通常以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

根據對比結果確定是構成相同侵權、等同侵權還是不侵權。

訪談錄：專利侵權訴訟策略和技巧

在知識產權保護中，專利保護是一種比較強的保護手段。

對于技術含量高的產品，企業一般會選擇用專利保護。

然而，當遇到專利侵權時，由于專利涉及復雜的技術問題，打這類官司最為費時費力。

面對有時長達數年的訴訟，一些外國公司甚至選擇了離開中國市場。

英國Strix公司是留下來的大多數外國公司之一，它是全球最大的小型自動溫控器制造商，在中國擁有近100件專利。

上世紀90年代中后期，Strix產品開始進入中國，從98年起，Strix公司為了一個小小的溫控器相繼投入了上百萬元在中國打擊仿冒和專利侵權。

不久前，Strix公司在兩起發明專利侵權訴訟中一審勝訴。

Strix公司的執著獲得了回報。

為了讓讀者了解如何在中國進行專利訴訟，日前本刊記者專程采訪了Strix公司在中國的訴訟代理律師---中國專利代理(香港)有限公司的董巍先生。

記者：最近，你們代理的Strix公司的專利訴訟案件相繼勝訴。

請您簡單介紹一下代理Strix公司訴訟案件的情況。

董：我公司從98年開始代理Strix公司的專利訴訟案件。

Strix公司在專利領域里一直保持一個比較活躍的姿態，它在中國的專利申請總量并不是太大，但是它申請的專利多數都實際應用了，包括發明、實用新型、外觀設計。

到目前為止，三種專利都提起過訴訟。

Strix公司在全方面地利用中國知識產權制度來保護它在中國的市場，中國很多生產溫控開關、電連接器的廠商都被Strix公司告過，有一些后來發展成為它的合作伙伴，有些仍是爭議不斷。

2005年年底，Strix公司的兩項發明專利分別在北京一審勝訴，對方已經上訴，現在只能說是階段性的勝利。

除了Strix案，最近我們代理的其它一些專利侵權案也接二連三地取得了階段性的勝利。

如德國OBE公司提起的方法專利侵權訴訟，歷時四年多，中間辦案比較艱難，也有許多波折，最近得到了一審勝訴的判決。

另外，日本島野公司就自行車撥鏈器外觀設計侵權提起的訴訟也取得了一審的勝利。

記者：權利人在提起專利訴訟之前，一般需要作哪些準備？ 董：我們認為，要取得訴訟的成功，首先應當仔細研究和確立訴訟策略。

訴訟策略一般涉及以下幾個方面： 在哪兒打(Where)； 什么時間打(When)； 打誰(Whom)； 選擇什么樣的專利(Which Patent)。

1。起訴地的選擇(Where) 這一點不僅對于國外當事人，對國內當事人也同樣重要。

因為按照《民事訴訟法》，一般是在被告的住所地起訴。

但是象這種知識產權案件，因為侵權認定的難度非常高，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方保護主義的干擾。

地方保護主義不光在涉外案件里，即使在僅涉及國內當事人的案件中也是普遍存在的一種現象。

所以在專利侵權訴訟中，如何選擇專利訴訟的管轄地是非常重要的。

按照最高人民法院的司法解釋，侵權行為發生地是改變管轄地的一個很好的選擇。

在上述的幾件勝訴案件中，通過對侵權行為的調查和取證，我們都選擇了向非被告住所地的法院起訴。

這樣做，我們明顯地感到案件受到的外界干擾少了很多。

在GP與KT這兩個法國公司之間就制備化肥方法專利的爭議中，由于法國KT公司在中國沒有住所地，但是它在山西、河北、陜西各有一個技術的使用者，這三家公司進口法國KT技術時是通過北京的一家中間商，可以作為共同被告。

因為中介公司是北京的，按理說可以把案子放在北京打，但當事人有些顧慮，因為它和北京這家公司還有其它的業務往來，最終選擇了到各省分別起訴。

在各省進行的訴訟中，這個案子出現了非常困難的局面：在經過五年之久的訴訟后，當事人在三個省都敗訴了。

無可否認，案件受到很強的地方保護主義的影響，三家被訴企業都是當地很強的大型國有骨干企業。

而且這里面還有一些意外情況，三個省的高院在判決中對同一件專利，同一當事人，同一個權利要求作出了三種不同的解釋，這一點是非常令人吃驚的。

就此，GP公司已經向最高法院進行了申訴，已被最高法院受理。

到現在，這個涉案的專利權已經過期，而爭議還在繼續。

2。訴訟時機的選擇(When) 選擇什么樣的時機起訴，起訴前是否要發警告信，以及是先談判后訴訟，還是先訴訟后談判等等這些問題，也是訴訟開始前要考慮的。

時機的選擇，在不同的案件中是不一樣的。

如日本島野公司不考慮許可，所以我們在適當的時機起訴就可以了。

而OBE公司是考慮許可的，我們采取的方法是先接觸后起訴。

我們現在收到的判決書是一份，但當時被控侵權企業是若干個，態度各不相同：有在收到警告信后就停止侵權的；有在收到警告信后仍然侵權，但在起訴后和解的；最終只有一家訴訟到底。

在Strix案中，Strix溫控器是一個中間產品，訴訟中不僅涉及了直接競爭者，也涉及了終端產品---電熱水壺的制造商，訴訟過程中“談”和“打”是交織在一起的。

何時訴訟，要根據案情合理選擇。

3。起訴對象的選擇(Whom) 這也是一個關鍵的問題。

前面提到的幾個案件的共同特點就是侵權是群發性的，然而侵權訴訟中不可能把所有的侵權者都告上法庭，這樣在時間、金錢、精力上都無法承擔。

如果都告，對方會產生一個強大的聯盟，這個聯盟會對整個產業乃至國家機關都會產生影響力，在專利無效的過程中會受到官方的影響，從而導致專利無效。

那么，如何進行選擇呢？這里我們常用的選擇方式是，一般以中型的、民營的企業作為訴訟對象，盡量避免選擇大型的國有企業。

有一個典型的案例。

我們代理的一家知名的瑞士紡織機械廠商在中國也是受到了群發性的侵權，我們建議選擇一個中小型的民營企業作為訴訟對象，但是它當時沒有接受我方代理人的建議，選擇了國內數一數二的大型國有企業，連同一些民營企業一并推上了被告席，這樣，它受到了強烈的反擊，可以說是遭到了全行業的聯手反擊，最終導致了專利被無效。

從這個案例可以看出，選擇告誰對案件會有很微妙的影響。

怎么請求裁決專利強制許可使用費？

據《專利實施強制許可辦法》的規定，國家知識產權局負責強制許可使用費裁決請求的審查與裁決。

請求裁決強制許可使用費的，應當使用中文以書面形式辦理。

提交的證件、證明文件是外文的，當事人應當同時提交中文譯文。

未按規定提交中文譯文的，則視為未提交該證件、證明文件。

一、條件 請求國家知識產權局裁決強制許可使用費的，應當符合下列條件： （一）給予強制許可的決定已公告； （二）請求人是專利權人或者取得實施強制許可的單位或者個人； （三）雙方經協商不能達成協議。

二、請求書 請求裁決強制許可使用費的，應當提交強制許可使用費裁決請求書，寫明下列各項： （一）請求人的姓名或者名稱、地址； （二）請求人的國籍或者請求人總部所在的國家； （三）給予強制許可的決定的文號； （四）被請求人的姓名或者名稱、地址； （五）請求裁決強制許可使用費的理由； （六）請求人委托專利代理機構（北京匯澤誠信知識產權代理有限公司）的，應當注明的有關事項；請求人未委托專利代理機構的，其聯系人的姓名、地址、郵政編碼及聯系電話； （七）請求人的簽字或者蓋章；委托代理機構的，還應當有該專利代理機構的蓋章； （八）附加文件清單； （九）其他需要注明的事項。

請求人應當提交請求書及其附加文件一式兩份。

請求文件不符合上述規定的，請求人應當在收到通知之日起15日內進行補正。

期滿未補正的，該請求視為未提出。

三、具體程序

專利侵權解決辦法以及構成侵權要件 的介紹就聊到這里。


更多關于 訪談錄：專利侵權訴訟策略和技巧 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?