五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

專利申請

當前位置:專利申請 > 國內專利 > 專利申請 >

實用新型專利有效期怎么計算,在專利申請文附圖對外觀設計專利有什么影響

專利代理 發布時間:2023-06-13 14:34:17 瀏覽:


今天,樂知網小編 給大家分享 實用新型專利有效期怎么計算,在專利申請文附圖對外觀設計專利有什么影響

實用新型專利有效期怎么計算



隨著我國對于專利保護的重視,專門制定了專利保護法,規定了專利的保護期限,然而,大多數人對于實用新型專利的有效期可能不是很清楚。

因此,想必大家想知道,關于實用新型專利有效期怎么計算?接下來由小編詳細為您介紹! 實用新型專利是三種專利類型(發明、實用新型和外觀設計)中的一種,實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

專利法中對實用新型的創造性和技術水平要求較發明專利低,但實用價值大,在這個意義上,實用新型有時會被人們又稱小發明或小專利。

1、根據1992年12月31日前的專利申請獲得的專利權,其保護期限適用原專利法,即:發明專利的保護期限為自申請日起的15年;實用新型專利權和外觀設計專利權的保護期限為自申請日起的5年,期滿前專利權人可申請續展3年。

2、根據1993年1月1日以后的專利申請所獲得的專利權,其保護期限適用修訂后的專利法,即:發明專利的保護期限為自申請日起算的20年;實用新型專利權和外觀設計專利權的保護期限為自申請日起算的10年。

1、新穎性:是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

2、創造性:是指同申請日以前已有的技術相比,該實用新型有實質性特點和進步。

3、實用性:是指該實用新型能夠制造或者使用,并且能夠產生積極效果。

1、實用新型專利只保護產品 根據專利法實施細則第二條第二款的規定,實用新型專利只保護產品。

所述產品應當是經過產業方法制造的,有確定形狀、構造且占據一定空間的實體。

一切方法以及未經人工制造的自然存在的物品不屬于實用新型專利保護的客體。

2、產品的形狀 產品的形狀是指產品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。

對產品形狀所提出的技術方案可以是對產品的三維形態所提出的技術方案。

無確定形狀的產品,例如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質或材料,其形狀不能作為實用新型產品的形狀特征。

(1)不能以生物的或者自然形成的形狀作為產品的形狀特征。

例如,不能以植物盆景中植物生長所形成的形狀作為產品的形狀特征,也不能以自然形成的假山形狀作為產品的形狀特征。

(2)不能以擺放、堆積等方法獲得的非確定的形狀作為產品的形狀特征。

(3)允許產品中的某個技術特征為無確定形狀的物質,如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀物質,只要其在該產品中受該產品結構特征的限制即可。

(4) 產品的形狀可以是在某種特定情況下所具有的確定的空間形狀。

例如,具有新穎形狀的冰杯、降落傘等。

3、產品的構造 產品的構造是指產品的各個組成部分的安排、組織和相互關系。

產品的構造可以是機械構造,也可以是線路構造。

機械構造是指構成產品的零部件的相對位置關系、連接關系和必要的機械配合關系等;線路構造是指構成產品的元器件之間的確定的連接關系。

4、技術方案

在專利申請文附圖對外觀設計專利有什么影響



【外觀設計專利】在專利申請文附圖對外觀設計專利有什么影響 一 問題的提出 專利復審委員會曾審理過兩個特殊的宣告外觀設計無效案,說它們特殊,是因為兩個案例宣告無效的理由均涉及外觀設計專利圖與外觀設計專利申請日前申請而未公開的實用新型申請的附圖相同。

案例一是上海市崇明縣某電器廠作為請求人,1991年7月10日就專利局于1988年11月30日授予的87300466號外觀設計專利權向專利復審委員會提出了無效宣告請求。

其中的理由之一是以一個申請日為1987年7月31日,公告日為1988年4月20,產品名稱為“單相通用插套轉換器”的實用新型專利實質上就是87300466這個外觀設計,其造型、結構圖在公告的文件中已載明,因此該外觀設計不具備新穎性。

合議組就該無效理由的審查決定是:請求人所提供的證據的公告日晚于本專利外觀設計申請日,盡管87207354號實用新型專利的申請日是1987年7月31 日,根據專利法23條授予外觀設計專利權的規定,在外觀設計專利申請日前申請,又于該外觀設計申請日后公開的實用新型專利技術方案及附圖不能抵觸外觀設計專利申請,該無效宣告理由不能成立。

案例二是中國專利局1993年8月18日授權公告的,名稱為“腳后跟防裂保健襪”的外觀設計專利,申請日是1991年5月27日。

請求人提出無效宣告請求的同時提交了三個附件作為證據,其中的一個附件是包括了一實用新型說明書、說明書附圖等文件,該實用新型的申請日是1991年2月5日,公告日是1991年7月31日。

與案例一同樣,專利復審委員會對該案作出了維持專利權有效的結論。

專利復審委員會認為:當以一項實用新型專利作為宣告一項外觀設計專利權無效時,如果該實用新型在這一項外觀設計專利的申請日以前已公開,則其說明書附圖可以作為宣告該外觀設計專利權無效的證據。

相反,在該外觀設計專利申請日以前尚未公開的實用新型,其說明書附圖不能作為宣告這項外觀設計專利權無效的證據。

從上面兩個案例的介紹可以看出:專利復審委員會認為,專利局依據當時的專利法第二十三條的規定,將實用新型專利套用到公開出版物,即使是該實用新型專利的申請在先,但只要沒有在外觀設計申請日前公開發表,即不能作為宣告外觀設計無效的證據。

兩個案例適用法律是正確的,專利復審委員會的審理,解決了外觀設計專利權的效力問題。

但筆者由此想到實踐中會存在這樣的情況:實用新型專利權人與外觀設計專利權人不同,實用新型專利權人實施其專利權,外觀設計專利權人控告其侵權,那么侵權糾紛該如何解決?既然外觀設計專利權有效,根據法律規定是難以認定實用新型專利權人不侵權的。

如果認定實用新型專利權人侵權了外觀設計專利權人的專利權,對實用新型專利權人而言,無疑是不公平的。

二、現有法律規定的缺陷 2000年8月25日,通過了專利法的第二次修正案,在專利法在第二十三條增加了“并不得與他人在先取得的合法權利相沖突”的規定,但這一規定仍然不能解決上述問題。

所謂的權利沖突指的是同一客體作為不同法律的保護,能夠依法分別獲得不同的權利,由于權利主體的不同而產生的沖突。

那么在先申請的實用新型或發明的附圖與在后申請的外觀設計之間是否存在權利沖突?能否以外觀設計專利權與實用新型文件的著作權相沖突為由,宣告外觀設計無效? 為解決權利沖突問題,在專利法第一次與第二次修改之間,1998年7月20日最高人民法院“關于全國部分法院知識產權審判工作座談會紀要”(法(1998) 65號)中 “知識產權權利沖突的處理原則”(注1)指出:“…人民法院應當按照民事通則規定的誠實信用原則和保護公民、法人的合法的民事權益原則,依法保護在先授予的權利人或者在先使用人享有繼續使用的合法的民事權益。

”這個原則在修改后的專利法二十三條得到體現,即增加了“并不得與他人在先取得的合法權利相沖突” 的規定。

首先看看先申請的實用新型或發明的附圖與在后申請的外觀設計這二者的權利性質分別是什么? 一般而言,實用新型申請和外觀設計申請都具有雙重權利,一個是授權后的專利權,另外就是著作權。

根據現有的法律規定:一方面,只要是外觀設計的申請人獨立創作的,則即構成可以受著作權法保護的作品,而且不能以“權利沖突”為由不授予專利權。

另一方面,如果外觀設計的申請日較晚,且不能證明其外觀設計方案是他獨立完成的,倒是可以以“沖突”為由拒絕授予專利權。

依據上述的規定,對于本文所述的情況卻無法適用。

也就是說: 對于第一方面,由于外觀設計的申請人是獨立創作的,即構成可以受著作權法保護的作品,授予了專利權,在實施其外觀設計專利產品的情況下,實用新型申請人不能以上述行為侵犯其著作權為由來維護其合法權利; 對于另一方面,即使外觀設計的申請日較晚,且不能證明其外觀設計方案是獨立完成的,仍不能以“權利沖突”為由宣告外觀設計的專利權無效。



發明或者實用新型的新穎性



外觀設計專利的條件:我國專利法第23條規定:“授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。

”這就是說,授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。

同時,我國專利法又對外觀設計作了如下的定義,即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

這就是說,外觀設計必須富有美感,并且能在工業上應用。

因此,獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件:(1)必須具有新穎性。

新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件,就是說,獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。

我國專利法規定,對新穎性的判斷:其時間標準以申請日為準;其地域標準,出版物上的公開采用世界標準,使用公開采用國內標準。

也就是說,獲得專利的外觀設計“應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同且不相近似”。

(2)應具有獨創性。

許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。

獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點,或者說“不相近似”。

判斷兩個外觀設計是否近似,應比較使用外觀設計的同類的兩個產品,看他們從整體上是否相似,對于近似的外觀設計不能授予專利權。

(3)應富有美感。

世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。

美國、英國等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。

而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。

我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。

(4)應適于工業應用。

由于外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展,因此,授予專利的外觀設計必須適于在工業上應用,即能夠用工業生產的方式將外觀設計置于產品之上。



實用新型專利有效期怎么計算 的介紹就聊到這里。


更多關于 在專利申請文附圖對外觀設計專利有什么影響 的資訊,可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?
主站蜘蛛池模板: 余庆县| 盐亭县| 慈溪市| 扎兰屯市| 奇台县| 余江县| 商南县| 开平市| 景洪市| 锡林浩特市| 同德县| 舒城县| 抚顺县| 蒲江县| 隆化县| 巢湖市| 昌江| 泰州市| 宁乡县| 嘉黎县| 依安县| 醴陵市| 苍南县| 布拖县| 北流市| 万安县| 和平县| 竹山县| 辉南县| 汶川县| 竹溪县| 化德县| 花垣县| 安新县| 盐津县| 什邡市| 凤庆县| 永顺县| 东莞市| 金溪县| 湖口县|