如何判斷兩個外觀設計是否近似,對外觀設計專利侵權行為的認定
專利代理 發布時間:2023-06-13 14:32:54 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 如何判斷兩個外觀設計是否近似,對外觀設計專利侵權行為的認定
如何判斷兩個外觀設計是否近似
外觀設計專利是指:對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感并適于工業上應用的新設計。
外觀設計是指工業品的外觀設計,也就是工業品的式樣。
外觀設計專利申請流程:1。申請階段申請外觀設計專利,專利申請文件應當包括:外觀設計專利請求書、圖片或者照片。
要求保護色彩的,還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。
提交圖片的,應當均應為圖片,提交照片的,應當均應為照片,不得將圖片或照片混用。
如對圖片或照片需要說明的,應當提交外觀設計簡要說明。
委托專利代理機構的,應提交委托書。
申請費用減緩的,應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。
2。審查階段中國對外觀設計專利申請實行初步審查制度。
在初步審查過程中,審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書。
申請人針對該通知書做出補正。
同時審查員會針對是否屬于外觀設計專利保護客戶進行審查,若存在不屬于外觀設計專利保護客戶的,審查員將發出審查意見通知書,申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。
3。授權階段⑴授權:在通過初步審查后,審查員會發出授予專利權通知書。
申請人在接到授予專利權通知書之后,需要辦理以下登記手續:在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。
⑵頒發證書:申請人在辦理登記手續之后即可獲得專利證書。
此段時間約為2-3個月左右。
對外觀設計專利侵權行為的認定
外觀專利侵權,很直觀的來說就是對方使用被他人申請了的專利進行生產經營,謀取利益。
但是進行一些外觀上的剽竊是不可取的,畢竟在專利侵權上面,容易受到法律的制裁和維護。
那么什么是外觀專利侵權?下面由小編為您一一解答。
外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。
外觀設計專利權被授予后,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
這就是簡單的外觀專利侵權。
1、確定外觀設計專利權的保護范圍其保護范圍以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向國家知識產權局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表有關商品的分類。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。
法律依據:《中華人民共和國專利法》第十一條外觀設計專利權被授予后,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
《中華人民共和國專利法》第五十九條發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準,簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
1、申請階段 申請外觀設計專利,專利申請文件應當包括:外觀設計專利請求書、圖片或者照片。
要求保護色彩的,還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。
提交圖片的,應當均應為圖片,提交照片的,應當均應為照片,不得將圖片或照片混用。
如對圖片或照片需要說明的,應當提交外觀設計簡要說明。
委托專利代理機構的,應提交委托書。
申請費用減緩的,應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。
2、審查階段 中國對外觀設計專利申請實行初步審查制度。
在初步審查過程中,審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書。
申請人針對該通知書做出補正。
同時審查員會針對是否屬于外觀設計專利保護客戶進行審查,若存在不屬于外觀設計專利保護客戶的,審查員將發出審查意見通知書,申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。
3、授權階段 ⑴授權:在通過初步審查后,審查員會發出授予專利權通知書。
申請人在接到授予專利權通知書之后,需要辦理以下登記手續:在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。
⑵頒發證書:申請人在辦理登記手續之后即可獲得專利證書。
此段時間約為2-3個月左右。
實用新型專利檢索報告制度的完善
第一,擴展實用新型檢索報告涉及的法律條款的范圍。
對實用新型專利授權后可能涉及無效條款的進行全面審查,這是進一步提高經檢索的實用新型專利權利穩定性的必要措施。
根據申請人的請求,對實用新型專利進行全面的實質性審查,從這種意義而言,實用新型專利檢索報告將發展成為實用新型專利審查報告。
全面的實質性審查能夠最大程度降低授權的實用新型專利被無效的可能性,進一步減小了權利人的風險,也節省了有限的行政和司法資源。
但是出于對效率的考慮,實用新型專利的實質審查程序還應區別于發明專利申請的實質審查,這是在今后的研究中值得注意的問題。
第二,充實實用新型專利的檢索系統。
實用新型專利大多涉及的是相對而言技術含量較低的小發明,與之相關的現有技術多集中在國內外實用新型專利數據庫中,而目前的檢索實踐中所應用的國外實用新型專利數據庫還很有限,且方便程度還不高。
另外,與實用新型的相關現有技術還較多地涉及相關的專業技術手冊和技術標準,需要進一步收集和整理相關的技術手冊和標準納入現有的檢索系統,形成便于實用新型專利檢索的數據庫,將大大提高實用新型專利檢索的效率和準確度。
第三,積極推動關于實用新型專利制度的立法工作,頒布實用新型專利檢索報告的相關司法解釋,進一步充實和完善專利審查指南中關于實用新型專利檢索報告制度的具體規定,為實用新型專利檢索報告制度實施、發展和完善建立的充分的法律依據。
加強實用新型專利檢索報告相關知識的宣傳和普及工作,澄清社會公眾的模糊認識,樹立實用新型專利檢索報告的權威地位。
第四,建立實用新型檢索報告的異議機制,給予申請人以及其他利害關系人以行政申訴和司法救濟的途徑。
對此,2006年版專利審查指南已經增加了“當請求人認為作出的檢索報告存在需要更正的錯誤的,可以請求更正檢索報告”的規定。
然而,現有的實用新型專利檢索報告的制定程序和更正程序尚不能及時有效的考慮各方利害關系人的主張,適當引入當事人的意見陳述程序,建立相應的行政復議或復審程序才是使各方當事人的權利得以充分保障的有效手段。
此外,實用新型檢索報告已經了具備可訴性行政行為的具體特征,司法審查的介入也應該成為申請人得到權利救濟的最終方式。
如何判斷兩個外觀設計是否近似 的介紹就聊到這里。
更多關于 對外觀設計專利侵權行為的認定 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 申請專利 發明專利申請 ?