今天，樂知網小編 給大家分享 外觀設計專利侵權判定的原則，實用新型專利詳解

外觀設計專利侵權判定的原則

關于外觀設計，要想申請專利權是不容易的，需要具備新穎性的條件，而如今累積的專利有很多，很難保證是否有在先的專利是相似的，如果申請的外觀設計專利被控侵權，還需要對侵權行為進行確認，那么外觀設計專利侵權判斷標準是什么？下面小編為大家詳細介紹一下，希望對大家有所幫助。

1、被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立。

2、被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立。

3、被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

法律依據 《中華人民共和國專利法》實施細則第二條、第五十九條 1、判斷相同的原則： 物品相同和設計相同，判斷為相同。

所謂物品相同，是指產品的用途和功能完全相同。

如機械手表和電子手表，盡管它們的結構不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的產品。

所謂設計相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結合），三個要素相同。

一般產品的設計內容表現為以下幾個方面：單純的形狀或圖案設計；形狀和圖案二者結合的設計；圖案和色彩二者結合的設計；形狀、圖案、色彩三者結合的設計。

對于兩種以上要素結合的設計，必須兩種以上要素完全相同時，才能判斷為相同的設計。

2、判斷相近似的原則： 物品相同，設計相近似，判斷為相近似；物品相近似，設計相同，判斷為相近似；物品相近似，設計相近似，判斷為相近似。

所謂物品相近似，是指同一類的產品，即是指用途相同、功能不同的物品。

如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具，其作用相同，但二者的功能不同，故二者屬相近似的物品。

（1）以市場上一般購買者的水平判斷。

這是因為某些相近似產品的細微差別，一般購買者往往會忽略掉，而專家或者專業人員很容易分辨出來。

現在許多侵權者在仿他人外觀設計專利時，往往會作一些小的改動，故而給人一種似象非象的感覺。

以間接對比與直接對比相結合的方式進行判斷。

判斷被控產品是否與原告外觀設計專利產品相近似，應根據視覺觀察到的方式進行比較判斷，對視覺觀察不到的，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。

在比較時，應注意采用間接對比的方法，即把原告外觀設計專利產品與被告的被控產品分別擺放，進行比較，觀察時在時間上、空間上要有一定的間隔。

對審判人員來講，此種方法就是讓你有對兩種產品第一眼的感覺，若產生混同，二者就是相近似。

此外，審判人員還需要運用直接對比的方法進行判斷。

要進一步直接對比、分析、判斷，以描述二者的相同點和不同點，最終得出二者是否近似的結論。

（2）從產品的外部和易見部位進行觀察判斷。

外觀設計專利，顧名思義是保護產品的外觀。

因此，審判人員在判斷被控產品與外觀設計專利是否相同、相近似時，應以產品的外觀作為被判斷的客體，通過視覺對產品的形狀、圖案、色彩進行觀察。

觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。

（3）從整體、綜合方面進行觀察判斷。

整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。

對被控產品的外觀與外觀設計專利產品外觀是否相同、相近似，不應僅從一件設計的局部出發，或把一件設計的各個部分分割開來，而應從其整體出發，從一件設計的整體或其主要構成上來比較判斷二者是否相同、相近似。

新穎點或創新點就越多。

綜合判斷是在整體觀察的基礎上，對被控產品、外觀設計專利產品的主要構成、重要新穎點進行判斷。

圖案的外觀設計，一般是由基地題材、構圖方法、花樣大小及色彩幾個要素變換而成。

對變化狀態的物品的外觀設計來講，應以其使用狀態作為基本狀態進行綜合判斷。

對于請求色彩保護的外觀設計來講，判斷色彩是否相同、相近似，應根據顏色的三個屬性、即色相、純度和明度進行綜合判斷。

形狀、圖案是外觀設計的基礎，色彩是附著在形狀、圖案之上的，疫有形狀、圖案，單純的色彩不能成國外觀設計。

從這個意義上講，色彩保護具有從屬性。

因此，請求色彩保護的外觀設計專利相同、相近似的判斷，一般應先對被控產品與外觀設計專利產品的形狀、圖案是否相同、相近似進行判斷，如果判斷為相同或相近似，再對色彩是否相同、相近似進行判斷。

與色彩有關可判斷為相近似的外觀設計，主要有以下幾種情況：物品相同，形狀、圖案、色彩相似；物品相同，圖案、色彩相似；物品相同，形狀、圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相同；物品相似，形狀、色彩相似；物品相似，圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相似。

總之，判斷被控產品與外觀設計專利產品是否相同、相近似是一項技術性、法律性很強的工作，判斷過程中既要掌握運用好各項原則，又要掌握運用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結論客觀、公正和合理。

實用新型專利詳解

根據專利法實施細則第二條第二款的規定，專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

1 實用新型專利只保護產品 根據專利法實施細則第二條第二款的規定，實用新型專利只保護產品。

所述產品應當是經過產業方法制造的，有確定形狀、構造且占據一定空間的實體。

一切方法以及未經人工制造的自然存在的物品不屬于實用新型專利保護的客體。

上述方法包括產品的制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計算機程序以及將產品用于特定用途等。

例如，齒輪的制造方法、工作間的除塵方法或數據處理方法，自然存在的雨花石等不屬于實用新型專利保護的客體。

一項發明創造可能既包括對產品形狀、構造的改進，也包括對生產該產品的專用方法、工藝或構成該產品的材料本身等方面的改進。

但是實用新型專利僅保護針對產品形狀、構造提出的技術方案。

應當注意的是，如果權利要求中既包含形狀、構造特征，又包含對方法本身提出的技術方案，則不屬于實用新型專利保護的客體。

例如，一種木質牙簽，主體形狀為圓柱形，端部為圓錐形，其特征在于：木質牙簽加工成形后，浸泡于醫用殺菌劑中5~20分鐘，然后取出晾干。

由于該權利要求包含了對方法本身提出的技術方案，因而不屬于實用新型專利保護的客體。

但是，以現有技術中已知方法的名稱限定產品的形狀、構造的，例如，以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關系的，不屬于對方法本身提出的技術方案。

2 產品的形狀 產品的形狀是指產品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。

對產品形狀所提出的技術方案可以是對產品的三維形態所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進；也可以是對產品的二維形態所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。

無確定形狀的產品，例如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質或材料，其形狀不能作為實用新型產品的形狀特征。

應當注意的是： (1) 不能以生物的或者自然形成的形狀作為產品的形狀特征。

例如，不能以植物盆景中植物生長所形成的形狀作為產品的形狀特征，也不能以自然形成的假山形狀作為產品的形狀特征。

(2) 不能以擺放、堆積等方法獲得的非確定的形狀作為產品的形狀特征。

(3) 允許產品中的某個技術特征為無確定形狀的物質，如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀物質，只要其在該產品中受該產品結構特征的限制即可，例如，對溫度計的形狀構造所提出的技術方案中允許寫入無確定形狀的酒精。

(4) 產品的形狀可以是在某種特定情況下所具有的確定的空間形狀。

例如，具有新穎形狀的冰杯、降落傘等。

又如，一種用于鋼帶運輸和存放的鋼帶包裝殼，由內鋼圈、外鋼圈、捆帶、外護板以及防水復合紙等構成，若其各部分按照技術方案所確定的相互關系將鋼帶包裝起來后形成確定的空間形狀，這樣的空間形狀不具有任意性，則鋼帶包裝殼屬于實用新型專利保護的客體。

3 產品的構造 產品的構造是指產品的各個組成部分的安排、組織和相互關系。

產品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。

機械構造是指構成產品的零部件的相對位置關系、連接關系和必要的機械配合關系等；線路構造是指構成產品的元器件之間的確定的連接關系。

復合層可以認為是產品的構造，產品的滲碳層、氧化層等屬于復合層結構。

外觀設計專利保護范圍規定

大家都知道專利權受到知識產權的保護，專利權也分為了三個種類，其中就有外觀設計專利，外觀設計專利主要是針對外觀的涉及，每個權利的保護都會有一定的范圍，外觀設計專利權也不例外，那么外觀設計專利保護范圍規定是怎樣的呢？下面小編為您詳細解答，希望對大家有幫助。

《專利法》第56條第2款規定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

該規定表明外觀設計專利的保護對象是產品，外觀設計必須與產品結合為一體。

如果單純是一種創新圖案、畫稿，沒有使用于某一載體之上便不能得到外觀設計專利的保護。

只有把某種設計圖案用于鏡框。

汽車等工業產品上才能得到《專利法》的保護，否則屬于《著作權法》的保護范圍。

我國外觀設計專利權保護期限為10年。

在1993年申請的外觀設計中，獲得專利權并且專利權保護期限達到10年的不到10%。

大多數人申請專利只為獲得專利權證書，從而獲得職稱、稅收等方面的利益。

因此其在獲得專利權之后并沒有將專利適用于工業商品生產的意識，很多專利因為專利權人的原因而喪失了專利權。

有的專利權人則只為獲得短期商業利益，并不將其作為自己的一種品牌產品長期占領市場。

而對于一些實力雄厚且具有戰略眼光的大企業來說，他們希望自己的產品可以長期占領市場，獲得法律有效保護。

對他們講，10年保護期較為短暫。

對于外觀設計，其保護期限在各國法律中不盡相同：外觀設計在日本的保護期為自核準注冊之日起15年；在德國，其保護期限為自申請之日起20年；在英國，其保護期為自注冊之日起5年，可延長4次，每次5年；在美國，其保護期限為自核發證書之日起14年；在法國，其保護期限為自申請之日起25年，經注冊人聲明還可延長25年。

可見我國外觀設計專利保護期限與發達國家相比較為短暫。

1、外觀設計專利申請是否具備專利法第二十七條規定的文件和其它必要的文件，這些文件是否符合規定的格式； 2、申請人委托專利代理機構辦理專利申請的，是否有委托書； 3、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人申請專利的，是否不符合專利法第十八條的規定，屬于沒有資格 在我國提出專利申請的； 4、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人是否委托了國務院或者國務院授權專利局指定的涉外專利代理機 構辦理其專利申請及其它專利事務； 5、專利申請費是否已經交納； 6、專利申請是否明顯違反國家法律、道德、公共利益； 7、專利申請是否符合單一性的要求； 8、申請人對其申請文件的修改，是否明顯超出了原圖或照片表示的范圍； 9、依照專利法實施細則第二條第三款的規定，申請專利的主題是否明顯不屬于專利法上所說的外觀設計； 10、是否符合同樣的外觀設計只能被授予一項專利的規定。



外觀設計專利侵權判定的原則 的介紹就聊到這里。


更多關于 實用新型專利詳解 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?