今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利外觀設(shè)計(jì)相同和相近似的判斷，外觀設(shè)計(jì)專利近似的標(biāo)準(zhǔn)

專利外觀設(shè)計(jì)相同和相近似的判斷

據(jù)專利法第九條、第二十三條、第二十九條第一款、第三十條、第五十六條第二款以及專利法實(shí)施細(xì)則第十三條第一款和第三十三條第一款的規(guī)定制定本章。

2。判斷客體 2.1 判斷客體的含義 在判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似時(shí)，將進(jìn)行比較的對象稱為判斷客體。

判斷客體分為在后客體和在先客體。

在后客體（也稱為被比設(shè)計(jì)）是指被請求宣告無效的已被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)；在先客體（也稱為在先設(shè)計(jì)）是指在被比設(shè)計(jì)的申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)，或者在被比設(shè)計(jì)申請日以前申請并且在該申請日以后（含申請日）公告的外觀設(shè)計(jì)專利。

有關(guān)公開方式的判斷參照本指南第二部分第三章第2.1節(jié)的規(guī)定。

2.2 判斷客體的類型 在確定判斷客體的類型時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)的圖片、照片進(jìn)行確定。

對于被比設(shè)計(jì)，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)簡要說明中是否有“請求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)包含有色彩”(即要求限定色彩)、“平面產(chǎn)品中單元圖案兩方連續(xù)或者四方連續(xù)等無限定邊界的情況”（簡稱為不限定邊界）等內(nèi)容加以確定。

被比設(shè)計(jì)有下列六種類型： (1) 單純形狀的被比設(shè)計(jì) 單純形狀的被比設(shè)計(jì)是指無圖案且未要求限定色彩的產(chǎn)品形狀設(shè)計(jì)。

(2) 單純圖案的被比設(shè)計(jì) 單純圖案的被比設(shè)計(jì)是指未要求限定色彩并且不限定邊界的平面產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)。

(3) 形狀和圖案結(jié)合的被比設(shè)計(jì) 形狀和圖案結(jié)合的被比設(shè)計(jì)是指未要求限定色彩的產(chǎn)品的形狀和圖案設(shè)計(jì)。

(4) 形狀和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì) 形狀和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì)是指要求限定色彩的無圖案產(chǎn)品的形狀和色彩設(shè)計(jì)。

(5) 圖案和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì) 圖案和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì)是指要求限定色彩的并且不限定邊界的平面產(chǎn)品的圖案和色彩設(shè)計(jì)。

(6) 形狀、圖案和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì) 形狀、圖案和色彩結(jié)合的被比設(shè)計(jì)是指要求限定色彩的產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩設(shè)計(jì)。

3。判斷主體 在判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于被比設(shè)計(jì)產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

外觀設(shè)計(jì)專利近似的標(biāo)準(zhǔn)

在外觀設(shè)計(jì)專利涉嫌侵權(quán)的案例中，被請求人為了逃避因仿制專利產(chǎn)品被司法部門或知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門依法處理的厄運(yùn)，利用我國專利法對外觀設(shè)計(jì)不實(shí)審的特點(diǎn)，把他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專利的形狀、圖案、文字稍微修改后，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局申請并取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，披上了“專利產(chǎn)品”的外衣，與他人在先取得的合法的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品搶占市場。

當(dāng)其被指控涉嫌侵犯專利權(quán)時(shí)，立即拿出外觀設(shè)計(jì)專利證書予以抗辯。

由于當(dāng)時(shí)判斷外觀設(shè)計(jì)專利相近似的主體一般消費(fèi)者的解釋不統(tǒng)一，涉嫌侵權(quán)的被請求人以自己的觀測角度，找出多處與他人在先外觀設(shè)計(jì)專利不相同和不相近似的地方，否認(rèn)侵權(quán)行為。

舉一個(gè)筆者經(jīng)歷的案例： 廣州市某塑料電子廠向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門請求調(diào)處轉(zhuǎn)向燈(4)的外觀設(shè)計(jì)專利涉嫌侵權(quán)案，被請求人委托的兩位律師提供申請日是2002年11月19日，名稱為轉(zhuǎn)向燈(4)的外觀設(shè)計(jì)專利抗辯，稱在其燈罩的外表面設(shè)有縱向弧形的凹槽，而請求人的專利是在燈罩內(nèi)表面設(shè)有縱向弧形條紋，普通的專業(yè)技術(shù)人員用肉眼觀察，在視覺效果上不相同，也不相近似，所以被請求人不存在侵權(quán)行為。

早在2000年10月25日，請求人申請了名稱為：轉(zhuǎn)向燈(摩托車用)的外觀設(shè)計(jì)專利，并于2001年7月4日授權(quán)公告，比被請求人專利的申請日早1年4個(gè)月，而且用途和功能完全相同，二者具有可比性。

請求人的發(fā)明要點(diǎn)之一就是將公知技術(shù)為長方形的摩托車轉(zhuǎn)向燈的燈罩和燈殼的邊，創(chuàng)新為有富有時(shí)代美感的弧形燈罩和燈殼的邊，而被請求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的燈罩和燈殼邊的弧形居然與其仿制得一模一樣。

普通的專業(yè)技術(shù)人員習(xí)慣從微觀察看產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，比較容易分辨出燈罩的外表面設(shè)有縱向弧形的凹槽與燈罩內(nèi)表面設(shè)有縱向弧形條紋的區(qū)別，而一般消費(fèi)者習(xí)慣從宏觀對產(chǎn)品整體外觀形狀、圖案、色彩進(jìn)行鑒別，而不會(huì)注意分辨燈罩的表面的區(qū)別。

普通的專業(yè)技術(shù)人員與一般消費(fèi)者整體視覺效果判斷的出發(fā)點(diǎn)不同，得出的結(jié)論也就不可能一致。

《中華人民共和國專利法》第二十三條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2004年6月2日頒布修改的《審查指南》第四部分第五章第5節(jié)的規(guī)定：“如果一般消費(fèi)者經(jīng)過對被比外觀設(shè)計(jì)與在先外觀設(shè)計(jì)

怎么判定外觀專利侵權(quán)

在去進(jìn)行專利申請的時(shí)候，外觀專利是需要將相關(guān)的設(shè)計(jì)方面進(jìn)行上交的，申請專利之后成功了就會(huì)收到國家保護(hù)，那么怎么查產(chǎn)品外觀專利？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。

申請文件，郵局掛號(hào)信寄到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理處。

申請文件應(yīng)當(dāng)包括：外觀設(shè)計(jì)專利請求書、圖片或者照片（要求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)提交彩色圖片或者照片）以及對該外觀設(shè)計(jì)的簡要說明，各一式兩份。

收到《受理通知書》后，交申請費(fèi)500（減緩的話，個(gè)人交75，單位150）。

郵局匯款到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收費(fèi)處（北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)（100088）） 等（有可能會(huì)補(bǔ)正、答復(fù)審查意見。

） 收到《授權(quán)通知書》和《辦理登記手續(xù)通知書》后，交登記費(fèi)、印花稅205，授權(quán)當(dāng)年年費(fèi)600（減緩的話，年費(fèi)，個(gè)人交90，單位180）。

郵局匯款到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收費(fèi)處（北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)（100088）） 等國知局寄專利證書。

外觀設(shè)計(jì)，根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

對外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定，有三個(gè)步驟： （一）確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍 根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。

其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。

在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。

（二）確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品 司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。

如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

（三）將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比 即以普通消費(fèi)者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。

經(jīng)過對比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果： 1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立； 2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立； 3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

發(fā)明專利第1～3年每年900元，第4～6年每年1200元，第7～9年每年2000元，第10～12年每年4000元，第13～15年每年6000元，第16～20年每年8000元。

實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)第1～3年每年600元，第4～5年每年900元，第6～8年每年1200元，第9～10年每年2000元。

注意：專利權(quán)當(dāng)年起三年內(nèi)的年費(fèi)可辦理費(fèi)用減緩，以個(gè)人名義申請減免85％，以單位名義申請減免70％，兩個(gè)及以上個(gè)人申請減免70％，兩個(gè)及以上單位申請不予減免。



專利外觀設(shè)計(jì)相同和相近似的判斷 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 外觀設(shè)計(jì)專利近似的標(biāo)準(zhǔn) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?