今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 如何確定專利侵權(quán)賠償額，數(shù)據(jù)庫(kù)基本概念在專利檢索中的運(yùn)用

如何確定專利侵權(quán)賠償額

一)未經(jīng)許可實(shí)施他人專利行為。

這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件：未經(jīng)權(quán)利人許可和以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。

根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品；制造、銷售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

(二)假冒他人專利行為。

這類專利侵權(quán)行為是指侵害專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)。

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則(2001)第八十四條規(guī)定，包括以下4種具體形式：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)；未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；偽造或者變?cè)焖说膶＠C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。

(三)以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法。

根據(jù)專利法五十九條的規(guī)定，這類行為需要承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公正，可予以處罰。

(四)除法律明確規(guī)定之外，在理論上和實(shí)踐中還存在兩種侵權(quán)行為：過(guò)失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個(gè)專利號(hào)，而碰巧與某人獲得的某項(xiàng)專利的專利號(hào)相同。

在這種情況下，即使該行為無(wú)假冒故意，但其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專利。

反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產(chǎn)品，注上自己的專利號(hào)予以出售，這種行為顯然不夠成假冒他人專利“，但事實(shí)上侵害了合法專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

數(shù)據(jù)庫(kù)基本概念在專利檢索中的運(yùn)用

1。專利申請(qǐng)申請(qǐng)專利首先申請(qǐng)人應(yīng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利申請(qǐng)，在提交專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交必要的申請(qǐng)文件，并按規(guī)定交納相關(guān)的費(fèi)用。

同時(shí)專利申請(qǐng)可以采用書(shū)面形式或者電子形式。

注：申請(qǐng)專利需要的材料或者文件可以查看解決方案中的《申請(qǐng)專利需要那些材料》。

2。專利局的受理申請(qǐng)人提交了專利申請(qǐng)后，專利局確定專利申請(qǐng)日，給予申請(qǐng)?zhí)枺l(fā)出受理通知書(shū)。

3。初步審查專利局受理申請(qǐng)后，會(huì)對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行初步審查。

在初步審查合格之后，自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月內(nèi)公布。

初步審查的結(jié)果有：①申請(qǐng)的專利是發(fā)明專利的，初步審查合格后，將授予專利權(quán)；初步審查不合格的，申請(qǐng)人應(yīng)補(bǔ)正，如果補(bǔ)正合格的，將授予專利權(quán)，補(bǔ)正仍然不合格的，將駁回專利申請(qǐng)人的申請(qǐng)；②申請(qǐng)的專利如果是實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利的，初步審查合格后，將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的審查；如果初步審查不合格的，申請(qǐng)人應(yīng)補(bǔ)正申請(qǐng)，補(bǔ)正合格的也將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的審查，補(bǔ)正仍然不合格的將駁回申請(qǐng)；4。實(shí)質(zhì)審查實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)初步審查合格的或者經(jīng)過(guò)補(bǔ)證申請(qǐng)合格的，專利局將專利申請(qǐng)啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性的審查。

實(shí)質(zhì)性審查主要是評(píng)價(jià)專利的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等。

如果實(shí)質(zhì)性審查合格的，專利局將對(duì)申請(qǐng)的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利授予專利權(quán)；如果不合格的，申請(qǐng)人應(yīng)相應(yīng)的修改申請(qǐng)文件，合格的授予專利權(quán)，不合格的駁回專利申請(qǐng)。

5。授予專利權(quán)申請(qǐng)人在接到授予專利權(quán)通知書(shū)后，需要辦理登記手續(xù)。

申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納專利登記費(fèi)、年費(fèi)和公告印刷費(fèi)，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)繳納專利證書(shū)印花稅。

申請(qǐng)人在辦理登記手續(xù)后，方可專利權(quán)證書(shū)。

法院對(duì)專利侵權(quán)的判定

法院對(duì)專利侵權(quán)的判定 1、法律依據(jù) 中國(guó)專利法第59條(新法第56條)規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

根據(jù)這一規(guī)定，專利權(quán)的保護(hù)范圍的大小是由權(quán)利要求決定的。

當(dāng)然，權(quán)利要求不是孤立的，它應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持，在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，說(shuō)明書(shū)可以對(duì)權(quán)利要求中不清楚的描述作出解釋。

2、對(duì)權(quán)利要求的解釋 根據(jù)專利權(quán)利要求確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，要從以下三個(gè)方面考慮： (1)專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，而不是以權(quán)利要求的文字或者措詞為準(zhǔn)。

權(quán)利要求記載的內(nèi)容是確定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的直接依據(jù)，說(shuō)明書(shū)和附圖處于從屬地位。

一項(xiàng)技術(shù)構(gòu)思盡管在說(shuō)明書(shū)或者附圖中有所體現(xiàn)，但是如果在權(quán)利要求書(shū)中沒(méi)有記載的，就不在專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。

(2)權(quán)利要求只是發(fā)明或者實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)所記載的必要構(gòu)成事項(xiàng)的簡(jiǎn)明表述。

為了搞清楚權(quán)利要求所表示的確切內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)參考和研究說(shuō)明書(shū)及附圖，了解發(fā)明或者實(shí)用新型的目的、作用和效果，以確定權(quán)利要求的確切內(nèi)容。

(3)為了搞清楚權(quán)利要求中某些技術(shù)術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確含義，還可參考專利申請(qǐng)過(guò)程中申請(qǐng)人和專利局之間的來(lái)往文件，特別是專利權(quán)人在這些文件中所認(rèn)可、承諾、確認(rèn)或者放棄的東西，這對(duì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定同樣具有重要意義。

3、專利侵權(quán)對(duì)比方法 (1)主導(dǎo)思想 所謂主導(dǎo)思想是指在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，法官思維的側(cè)重點(diǎn)。

在專利審批過(guò)程中，專利局審查員的主導(dǎo)思想是強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造與相關(guān)對(duì)比技術(shù)的差異，為了鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，盡量將發(fā)明人對(duì)豐富已有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)發(fā)掘出來(lái)，當(dāng)它們符合專利性條件時(shí)，便授予專利權(quán)。

這是專利授權(quán)審查中審查員的主導(dǎo)思想。

在專利侵權(quán)判定中，法官的主導(dǎo)思想則相反，法官應(yīng)當(dāng)著重觀察被控侵權(quán)物與專利技術(shù)方案有多少相同、近似之處。

因?yàn)榻?jīng)過(guò)專利局的審查，一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造一旦被授予專利權(quán)，就應(yīng)該受到承認(rèn)和尊重，不能從如何躲避該權(quán)利的角度去分析，過(guò)于強(qiáng)調(diào)“制止專利權(quán)的濫用”，而應(yīng)當(dāng)更多地強(qiáng)調(diào)對(duì)專利權(quán)的保護(hù)。

(2)比較對(duì)象 一項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求是由一個(gè)一個(gè)具體的技術(shù)特征組成的。

專利權(quán)利要求可以包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求。

由于獨(dú)立權(quán)利要求是由構(gòu)成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造必不可少的必要技術(shù)特征組成的，它的保護(hù)范圍最大，所以專利權(quán)的保護(hù)范圍首先是由獨(dú)立權(quán)利要求確定的。

法院在進(jìn)行侵權(quán)的技術(shù)判斷時(shí)，一般以獨(dú)立權(quán)利要求為準(zhǔn)。

在進(jìn)行侵權(quán)比較時(shí)，必須將被控侵權(quán)物也分解成一個(gè)一個(gè)的技術(shù)特征，再拿這些技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征逐一進(jìn)行比較。

在這里，侵權(quán)物不存在什么必要技術(shù)特征或者主要技術(shù)特征，而是應(yīng)當(dāng)拿侵權(quán)物的全部技術(shù)特征和專利的必要技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，從而得出是否相同的結(jié)論。

(3)比較方法 ①。將權(quán)利要求中構(gòu)成技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征或分解成各個(gè)組成部分按其順序羅列； ②。然后把侵權(quán)爭(zhēng)議對(duì)象的技術(shù)方案(或組成部分)的全部特征找出來(lái)，列出數(shù)量及其名稱(為使分析準(zhǔn)確，應(yīng)采用規(guī)范的技術(shù)術(shù)語(yǔ)并盡量與權(quán)利要求中的一致)，并順序地排列。

這項(xiàng)工作可以由雙方當(dāng)事人分別完成。

③。由法庭進(jìn)行對(duì)比分析。

對(duì)技術(shù)內(nèi)容較復(fù)雜的，法庭可以請(qǐng)有關(guān)技術(shù)專家?guī)椭M(jìn)行分析，搞清楚侵權(quán)物的技術(shù)特征同專利技術(shù)方案中的必要技術(shù)特征兩者在名稱、數(shù)量上是否一致。

然后分析侵權(quán)爭(zhēng)議對(duì)象中各個(gè)特征之間的關(guān)系，所起的作用，再分析這些關(guān)系與專利權(quán)利要求中描述的特征間的關(guān)系、作用是否是一致的。

這里的“一致”不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言文字的一模一樣，而是指兩者所表達(dá)的技術(shù)內(nèi)容的相同。



如何確定專利侵權(quán)賠償額 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 數(shù)據(jù)庫(kù)基本概念在專利檢索中的運(yùn)用 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?