今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權損害賠償如何計算，侵權人被專利管理部門處理后再次實施侵權如何處理

專利侵權損害賠償如何計算

專利侵權損害賠償是權利人與加害人之問的一種權利義務關系，是指行為人實施專利侵權行為給他人造成損害應當承擔賠償損失的民事責任。

專利侵權損害賠償如何計算？下文小編為您詳細介紹，歡迎閱讀。

專利侵權損害賠償相關法規 《中華人民共和國專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

最高人民法院規定的計算方式有哪些 1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額； （1）權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。

權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。

（2）侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。

侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。

2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。

3、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。

司法實踐的專利侵權賠償數額的計算方式有哪些 1、以權利通常、合理的轉讓費、使用費、等收益報酬作為標準進行賠償。

專利權的使用費、轉讓費等一般由當事人在合同中約定，即合同標準，以及同行業、同等水平的其他單位的使用費標準。

這些標準一般是客觀的，不會受到當事人之間糾紛因素的影響。

[page] 2、以權利人被侵權產品在侵權期間銷售額下降或減少的數額乘每件權利產品利潤之積，作為賠償額。

3、以侵權人在侵權期間實施侵權行為所獲扣除稅收等合理成本的全部利潤，作為賠償額。

4、以權利人每件權利產品合理的平均利潤或該行業該產品的每件平均利潤，與侵權人侵權產品數量之積作為賠償數額。

此種方法對侵權人經審計虧損或利潤過少致使賠償額過低的情形使用很有效。

5、為調查和制止侵權行為而支出的合理費用，包括律師代理費、權利人為購買侵權商品（證據）的支出、為收集證據而作的證據保全公證費用、為審查證據購買的設備、消除侵權影響費（廣告）、合理的差旅費等可計算在賠償費用內。

6、侵權行為人所獲得的利潤作為賠償數額計算，在這種情況下，可視具體案情經營費用不作為合理成本扣除。

侵權人被專利管理部門處理后再次實施侵權如何處理

專利權人認為自己的中國專利受到侵害后，應首先將對方技術與自己的專利技術進行認真的對比分析，看對方的技術特征是否確實落入自己專利的保護范圍內，以確定專利侵權是否成立。

專利權人往往會過高估計自己的專利權，因此，最好委托中國的專利律師對是否構成專利侵權進行分析，提供法律意見。

因為中國的專利律師熟悉中國的法律，又是站在客觀的立場上進行分析的，因此，其法律意見比較客觀公正，可以作為決策時的參考。

有關專利和專利的專利性分析最好委托中國專利律師進行，其理由與上述委托中國專利律師分析專利侵權的相同。

然后，專利權人還應對自己的中國專利權的專利性進行分析，以確定其有效性。

因為，根據中國規定，中國專利局只對進行實審，而對實用新型和外觀設計不進行實審，只進行形式審查。

因此，一般情況下，如果是發明專利，對其專利三性即新穎性、創造性和實用性可以不進行分析，只要檢查一下年費是否繳納，專利是否有效即可。

而對實用新型專利和外觀設計專利，必須認真進行專利三性分析。

只有該實用新型專利或外觀設計專利具有專利性，確實是有效權利的前提下，才宜對專利侵權者采取行動。

否則，一旦對方向中國專利局對該實用新型專利或外觀設計專利宣告專利權無效請求，該實用新型專利或外觀設計專利就會因缺乏專利性而被宣告無效。

專利權人在確認自己的專利權有效、專利侵權成立之后，方可著手進行下一步工作。

專利如何檢索

每一件發明專利申請在被授予專利權前都應當進行檢索。

檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟，其目的在于找出與申請的主題密切相關或者相關的現有技術中的對比文件，或者找出抵觸申請文件和防止重復授權的文件，以確定申請的主題是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性和創造性，或者是否符合專利法實施細則第十三條第一款的規定。

實用新型專利檢索和香港特別行政區短期專利檢索參照本章執行。

檢索的結果應當記載在檢索報告中。

2。審查用檢索資料 2.1 檢索用專利文獻 發明專利申請實質審查程序中的檢索，主要在檢索用專利文獻中進行。

檢索用專利文獻主要包括：電子形式（機檢數據庫和光盤）的多國專利文獻；紙件形式的、按國際專利分類號排列的審查用檢索文檔和按流水號排列的各國專利文獻；縮微膠片形式的各國專利文獻。

專利局的電子形式的專利文獻主要包括：中國發明專利申請公開說明書、中國發明專利說明書、中國實用新型專利說明書、歐洲專利申請公開說明書、專利合作條約的國際專利申請公開說明書、美國專利說明書、日本專利申請公開說明書和日本實用新型專利說明書及多國專利分類文摘等。

專利局的紙件形式的專利文獻主要包括：中國發明專利申請公開說明書、中國發明專利說明書、中國實用新型專利說明書、美國專利說明書、歐洲專利申請公開說明書、專利合作條約的國際專利申請公開說明書及多國專利分類文摘等。

2.2 檢索用非專利文獻 審查員除在專利文獻中進行檢索外，還應當查閱檢索用非專利文獻。

檢索用非專利文獻主要包括：電子或紙件等形式的 國內外科技圖書、期刊、索引工具及手冊等。

3。檢索的主題 3.1檢索依據的申請文本 檢索依據的申請文本，通常是申請人在申請日提交的原權利要求書和說明書（有附圖的，包括附圖）。

申請人按照專利法實施細則第四十四條應審查員的要求對權利要求書和／或說明書進行了修改，或者按照專利法實施細則第五十一條第一款規定對權利要求書和／或說明書提出了主動修改的，檢索依據的申請文本應當是申請人最后提交的、并且符合專利法第三十三條規定的權利要求書和／或說明書（參見本部分第八章第4.1節）。

3.2 對獨立權利要求的檢索 檢索主要針對申請的權利要求書進行，并考慮說明書及其附圖的內容。

審查員首先應當以獨立權利要求所限定的技術方案作為檢索的主題。

這時，應當把重點放在獨立權利要求的發明構思上，而不應當只限于獨立權利要求的字面意義，但也不必擴展到考慮說明書及其附圖的內容后得出的每個細節。

3.3 對從屬權利要求的檢索 對獨立權利要求限定的技術方案進行檢索，找到了使該技術方案喪失新穎性或者創造性的對比文件的，為了評價從屬權利要求進一步限定的技術方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性和創造性，審查員還需要以從屬權利要求進一步限定的技術方案作為檢索的主題，繼續檢索。

但是，對于其限定部分的附加技術特征屬于公知常識范圍的從屬權利要求則可不作進一步的檢索。

當檢索的結果顯示獨立權利要求限定的技術方案具有新穎性和創造性時，一般不需要再對其從屬權利要求限定的技術方案作進一步的檢索。

3.4 對要素組合的權利要求的檢索 權利要求是要素A、B和C的組合的，審查員在檢索這種權利要求時，應當首先對A+B+C的技術方案進行檢索，如果

專利侵權損害賠償如何計算 的介紹就聊到這里。


更多關于 侵權人被專利管理部門處理后再次實施侵權如何處理 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?