有關發明專利申請的實質審查的一些問題,實用新型專利應不應該被取消?
專利代理 發布時間:2023-06-10 11:59:22 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 有關發明專利申請的實質審查的一些問題,實用新型專利應不應該被取消?
有關發明專利申請的實質審查的一些問題
發明專利申請在初步審查合格后,國家知識產權局專利局會對其進行實質審查,實質審查是發明專利申請作出審查結論之前的必經程序。
下面,筆者對發明專利申請實質審查的基本原則、內容、程序等廣受公眾關注的內容進行介紹,以饗讀者。
實質審查的內容 在實質審查階段,審查員遵循以下原則進行審查:請求原則,申請人只有提出實質審查的請求之后,實質審查程序才會啟動,并且審查員會根據申請人依法正式呈請審查的申請文件進行審查;聽證原則,審查員在作出駁回決定之前,申請人至少會有一次針對駁回所依據的事實、理由和證據陳述意見和/或修改申請文件的機會;程序節約原則,審查員在不違反請求原則和聽證原則的前提下,會盡可能地縮短審查過程,設法盡早結案。
審查員在對申請文件進行審查時,需要判斷申請文件是否存在專利法及實施細則所不允許的缺陷,這些缺陷通常包括實質缺陷和形式缺陷。
(一)實質缺陷 專利申請保護的客體必須是專利法意義上的發明,即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
發明創造的公開、使用、制造不能違反法律、社會公德或者妨害公共利益。
專利申請保護的主題不能是專利法第二十五條規定的不授予專利的客體,即:科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質。
授予專利權的發明,必須具備新穎性、創造性和實用性;說明書應當對發明作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準;權利要求書應當以說明書為依據,清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍;獨立權利要求應當從整體上反映發明的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特征;申請人對發明專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍;一件發明專利申請應當限于一項發明或者實用新型等。
(二)形式缺陷 專利申請文件屬于法律文件,應當具備嚴謹性,權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要及摘要附圖的撰寫應當符合專利法實施細則第十七條至第二十三條的規定。
審查員通過對實質缺陷和形式缺陷的審查,確保授權專利在實質內容和撰寫形式上均符合專利法及實施細則的規定。
實質審查的程序 審查員的實質審查工作是嚴格依照審查程序,客觀、公正、準確、及時進行的。
實質審查的基本流程如上圖所示。
(一)確定首次審查文本 審查員在進行實質審查前,首先要確定審查文本,首次審查文本包括:(1)申請日提交的原始申請文件;(2)應初審部門要求的補正文件;(3)申請人在提出實質審查請求時,或者在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的三個月內提交的修改文件(即符合專利法實施細則第五十一條第一款規定時機的主動修改文本);(4)雖然不符合專利法實施細則第五十一條第一款的規定,但是有利于節約審查程序的修改文件。
(二)閱讀文件,理解發明 審查員在開始實質審查后,首先會仔細閱讀申請文件,準確理解發明。
其重點在于了解發明所要解決的技術問題,理解解決所述技術問題的技術方案,明確該技術方案的全部必要技術特征,特別是其中區別于背景技術的特征,以及了解該技術方案所能帶來的技術效果。
同時,確定專利申請的主題是否需要進一步檢索。
如果專利申請的全部主題明顯不屬于新的技術方案、屬于不授予專利權的客體、不具備實用性、說明書和權利要求書未對專利申請的主題作出清楚完整說明以致所屬技術領域技術人員不能實現、或明顯缺乏單一性以致難以檢索等,審查員可以不進行檢索,直接發出審查意見通知書。
否則需要對專利申請進行檢索。
(三)檢索 每一件發明專利申請在被授予專利權前都會進行檢索。
檢索是實質審查程序中至關重要的一步,其目的在于找出與申請的主題密切相關的現有技術中的對比文件,或者找出抵觸申請文件和防止重復授權的文件,以確定申請的主題是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性和創造性,或者是否符合專利法第九條第一款的規定。
目前,審查員常用的檢索資源為專利檢索和服務系統以及國內外科技圖書、期刊、索引工具及手冊等非專利檢索資源。
專利檢索和服務系統包括13個摘要數據庫、8個全文數據庫、14個分類表數據庫、4個詞庫數據庫和期刊全文數據庫。
檢索過程主要包括:確定檢索的技術領域,專利文獻可用分類號來表示技術領域;分析權利要求、確定檢索要素;建立檢索策略;瀏覽并篩選相關文獻;填寫檢索報告。
(四)檢索后的審查 1。第一次審查意見通知書 檢索之后,審查員開始對申請文件進行實質審查。
如果發現文件存在缺陷,則發出第一次審查意見通知書,要求申請人在指定的期限內陳述意見和/或對申請文件進行修改。
在第一次審查意見通知書中,審查員會盡可能全面審查,指出申請文件存在的全部缺陷。
實用新型專利應不應該被取消?
實用新型專利該不該取消?當然不! 實用新型稱為小發明,主要對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案,只保護有一定形狀或結構的新產品,不保護方法,由于實用新型專利不需經過實質審查,所以授權時間較短,但是不經過實質審查,必然會導致一些專利在新穎性和創造性方面有所欠缺,正因為如此,很多人對實用新型專利不加以重視,甚至建議我國取消實用新型專利。
事實上,實用新型專利在保護創新產品方面也有不可替代的作用。
近日在西安召開的實用新型專利促進創新保護研討會上,業內各界對我國實用新型專利制度給予了高度評價。
國家知識產權局專利局實用新型社審查部部長強調,實用新型專利在鼓勵小發明微創新、促進企業技術進步、提高公眾專利意識等方面具有重要意義。
我國實用新型專利有效量也在大幅度增加,截止2017年總量增長為360.332萬件。
此外,實用新型專利的轉化能力和保護水平也在不斷增強,實用新型專利質押數量從2011年的1080件,增長到2017年的1.0938萬件,占當年專利質押數量的60%。
另外,也不是所有的實用新型專利的穩定性都差,之前毛肚火鍋第一家“白樂天” 就憑借擁有的實用新型專利告倒了九龍坡區某酒店經營部,不僅維護了專利產品的獨家使用和銷售權,還獲得相應的侵權賠償。
國家現在不斷重視微創新,也對實用新型審核更加嚴格,增加了審核力度,實用新型專利的含金量也在不斷提高。
為了適應這種變化,切實維護專利權人的利益,提高實用新型專利授權率。
創新大腦專利查詢平臺:國內外專利免費查詢數據庫
創新大腦專利查詢平臺:國內外專利免費查詢數據庫 推薦免費專利查詢工具:https://so。 。com/ 利用互聯網、大數據及人工智能等技術手段,創建了以110個國家超1.6億條專利數據庫為核心的科技創新數據庫體系, 通過智能檢索采集、智能標引、分類云存儲、數據挖掘分析和可視化輸出,為企業科技創新、運營優化、制定戰略提供強有力的業務平臺、決策支撐和導航服務。
智能檢索系統電腦端:免費專利檢索入口 世界知識產權數字圖書館 該數字圖書館由世界知識產權組織建立,包括國際專利數據庫、MADRID商標數據庫、HAQUE外觀設計數據庫、印度專利庫、JOPAL科技核心期刊題錄庫。
目前國際專利數據庫只收錄1997 年至今的PCT國際專利,內容包括題錄、文摘、圖形,每周更新一次。
美國專利數據庫 由美國專利商標局制作的美國專利數據庫網上檢索系統。
包括 1976 年1月1日以來的所有全文數據,以及 1790 年以來的圖像掃描數據,還提供近期的有關專利申請的檢索。
系統提供簡單檢索、高級檢索、專利號檢索等多種檢索方式,并可瀏覽全文。
加拿大專利數據庫 由加拿大專利局提供,收錄了近75年來的160多萬件加拿大專利,包括專利全文文本和圖形。
歐洲專利數據庫 由歐洲專利局建立的專利文獻數據庫,提供免費專利檢索服務,可用于檢索歐洲專利局收集的世界各國專利信息和由 WIPO 出版的 PCT 專利。
日本專利數據庫 日文頁面可在日文界面上檢索日本專利文獻及瀏覽全文說明書,該網頁上提供的數據庫有八類,分別是:(1)發明、實用新型;(2)外觀設計;(3)商標;(4)外國專利;(5)復審;(6)法律狀態;(7)其他文獻;(8)文獻范圍。
詳見因特網上日本專利數據庫可檢索范圍。
韓國知識產權中心 提供韓國知識產權的所有數據所庫,包括專利,可全文瀏覽。
澳大利亞專利數據庫 可以查詢澳大利亞所有的公開專利,可以下載PDF全文及瀏覽全文。
印度專利數據庫 這個網只有1995年以后的印度專利公報所登載有關申請公開的標題,只有部分可瀏覽全文。
據中國知識產極中心報道(08-03-27):目前印度正全力構建本國專利數據庫。
EssayStar。com 新加坡國際知識產權辦公室 新加坡ePatents專利查詢網站 前者可查詢包括專利在內的多種知識產權數據查詢;后者可查詢專利數據。
有關發明專利申請的實質審查的一些問題 的介紹就聊到這里。
更多關于 實用新型專利應不應該被取消? 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 專利代理 ?