今天，樂知網小編 給大家分享 專利的申請流程是什么？專利申請流程詳細步驟及費用，專利登記簿副本的法律效力有哪些

專利的申請流程是什么？專利申請流程詳細步驟及費用

專利的申請流程是什么？ 隨著互聯網和文化知識產業的發展，知識產權的權重提升那是必然的，因為文化和環境更加開放，屬于我們自己的獨一無二的東西，自然需要為它申請專利，為了維護我們自己的知識產權小編給大家總結了專利申請的流程。

專利申請是獲得專利權的必須程序。

專利權的獲得，要由申請人向國家專利機關提出申請，經國家專利機關批準并頒發證書。

申請人委托代理機構在向國家專利機關提出專利請時，還應提交一系列的申請文件，如請求書、說明書、摘要和權利要求書等等。

在專利的申請方面，世界各國專利法的規定基本一致。

依據《專利法》，發明專利申請的審批程序包括：受理、初步審查階段、公布、實審以及授權5個階段，實用新型和外觀設計申請不進行早期公布和實質審查，只有3個階段。

受理階段 專利局收到專利申請后進行審查，如果符合受理條件，專利局將確定申請日，給予申請號，并且核實過文件清單后，發出受理通知書，通知申請人。

如果申請文件未打字、印刷或字跡不清、有涂改的；或者附圖及圖片未用繪圖工具和黑色墨水繪制、照片模糊不清有涂改的；或者申請文件不齊備的；或者請求書中缺申請人姓名或名稱及地址不詳的；或專利申請類別不明確或無法確定的，以及外國單位和個人未經涉外專利代理機構直接寄來的專利申請不予受理。

初步審查階段 經受理后的專利申請按照規定繳納申請費的，自動進入初審階段。

初審前發明專利申請首先要進行保密審查，需要保密的，按保密程序處理。

在初審時要對申請是否存在明顯缺陷進行審查，主要包括審查內容是否屬于《專利法》中不授予專利權的范圍，是否明顯缺乏技術內容不能構成技術方案，是否缺乏單一性，申請文件是否齊備及格式是否符合要求。

若是外國申請人還要進行資格審查及申請手續審查。

不合格的，專利局將通知申請人在規定的期限內補正或陳述意見，逾期不答復的，申請將被視為撤回。

經答復仍未消除缺陷的，予以駁回。

發明專利申請初審合格的，將發給初審合格通知書。

對實用新型和外觀設計專利申請，除進行上述審查外，還要審查是否明顯與已有專利相同，不是一個新的技術方案或者新的設計，經初審未發現駁回理由的。

將直接進入授權秩序。

公布階段 發明專利申請從發出初審合格通知書起進入公布階段，如果申請人沒有提出提前公開的請求，要等到申請日起滿15個月才進入公開準備程序。

如果申請人請求提前公開的，則申請立即進入公開準備程序。

經過格式復核、編輯校對、計算機處理、排版印刷，大約3個月后在專利公報上公布其說明書摘要并出版說明書單行本。

申請公布以后，申請人就獲得了臨時保護的權利。

實質審查階段 發明專利申請公布以后，如果申請人已經提出實質審查請求并已生效的，申請人進入實審程序。

如果發明專利申請自申請日起滿三年還未提出實審請求，或者實審請求未生效的，該申請即被視為撤回。

在實審期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其它實質性條件進行全面審查。

經審查認為不符合授權條件的或者存在各種缺陷的，將通知申請人在規定的時間內陳述意見或進行修改，逾期不答復的，申請被視為撤回，經多次答復申請仍不符合要求的，予以駁回。

實審周期較長，若從申請日起兩年內尚未授權，從第三年應當每年繳納申請維持費，逾期不繳的，申請將被視為撤回。

實質審查中未發現駁回理由的，將按規定進入授權程序。

授權階段 實用新型和外觀設計專利申請經初步審查以及發明專利申請經實質審查未發現駁回理由的，由審查員作出授權通知，申請進入授權登記準備，經對授權文本的法律效力和完整性進行復核，對專利申請的著錄項目進行校對、修改后，專利局發出授權通知書和辦理登記手續通知書，申請人接到通知書后應當在2個月之內按照通知的要求辦理登記手續并繳納規定的費用，按期辦理登記手續的，專利局將授予專利權，頒發專利證書，在專利登記簿上記錄，并在2個月后于專利公報上公告，未按規定辦理登記手續的，視為放棄取得專利權的權利。

專利登記簿副本的法律效力有哪些

專利登記簿副本的法律效力有哪些 專利登記簿是發明、實用新型和外觀設計專利申請授予專利權后，專利局記錄其法律狀態及其有關事項的文件。

專利登記簿上記載的事項具有法律效力。

那么專利登記簿副本的法律效力有哪些，以下由 專利小編為您一一解答，希望對您有所幫助。

一、專利登記簿副本的法律效力有哪些 專利登記簿副本與專利證書有同等法律效力在授予專利權時，專利登記簿與專利證書上記載的內容一致，因此，二者在法律上是具有同等效力的。

1、專利證書遺失，在專利有效期限中，如果證書丟失或被損毀，專利權人可以辦理登記簿副本，用以證明及保護合法權益。

2、專利權人的地址及名義發生了變更，專利權人的基本信息變更后，專利局只會下發（變更手續合格書），可配合原證書使用，但不如辦理專利登記簿副本方便。

3、專利進行了質押、許可等活動時，這點也是和專利權人信息變更情況類似的，一旦以上行為發生，在專利證書上不會進行信息修改，只有專利登記簿副本可以體現這些變化。

4、專利進行了轉讓，專利轉讓完成之后，除了一紙《變更核準通知書》專利受讓人并不會得到新的證書。

雖然也可以配合原證書一起使用，但還是不如辦理一個專利登記薄副本來得方便。

5、想了解合作對象的專利情況時，如果有辦理一份專利登記簿副本，則可以即時掌握專利的最新狀態。

也便于了解到合作方的專利是否真實有效。

二、專利登記簿中記載了什么 1、專利權的授予；2、專利申請權、專利權的轉移；3、專利權的無效宣告；4、專利權的終止；5、專利權的恢復；6、專利權的質押、保全及其解除；7、專利實施許可合同的備案；8、專利實施的強制許可；9、專利權人的姓名或名稱、國籍和地址變更。

三、法律依據 國家知識產權局公告第九十一號第二條，《專利登記簿副本》是根據國家知識產權局設置的專利登記簿制作的證明文件，用以記載《中華人民共和國專利法實施細則》第八十八條規定的事項。

根據《中華人民共和國專利法實施細則》第一百一十七條的規定，自專利申請被公告授予專利權之日起，任何人均可以請求國家知識產權局出具《專利登記簿副本》。

專利答復審查意見如何寫？專業專利代理人告訴大家

專利答復審查意見如何寫？專業專利代理人告訴大家 根據專利法第三十五條的規定，專利局對發明專利申請進行實質審查。

對發明專利申請進行實質審查的目的在于確定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。

在實質審查過程中，對于大多數發明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實質審查意見告知申請人。

如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內授權。

因此，如何答復審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。

根據審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中存在實質性缺陷又可分為不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和創造性是常見的實質性缺陷之一審查員判斷發明專利申請是否具備新穎性和/或創造性的主要依據是通知書中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特征，而本申請權利要求中哪些技術特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現有技術，將對比文件1與本申請的技術方案，特別是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特征，哪些是對比文件1未披露的技術特征，即區別技術特征，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎上進一步分析區別技術特征是否在其他對比文件中披露或者是本領域技術人員在解決相同或相應技術問題時的公知常識，若區別技術特征在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區別技術特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術特征與對比文件1即最接近現有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啟示。

如果上述區別技術特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又或者不屬于本領域的公知常識，則本申請的技術方案相對于通知書中列出的對比文件具有創造性。

在上述分析的基礎上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請特別是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認為獨立權利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創造性，則可以不用修改權利要求書。

但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質性特點的技術特征增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時對說明書作出適應性修改。

在提交修改后的申請文件時，還應在意見陳述中論述修改后的權利要求具備新穎性和創造性的理由。

若經過對比分析后，認為原權利要求確實無新穎性和創造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的內容，則需要將相關文件如審查意見通知書、對比文件等轉發給發明人，并告知其情況，請發明人從技術人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質性特點的內容，同時也是給發明人一個緩沖認識的機會。

若發明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權利要求具有新穎性和創造性的理由。



專利的申請流程是什么？專利申請流程詳細步驟及費用 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利登記簿副本的法律效力有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?