今天，樂知網小編 給大家分享 專利的先用權是什么？應該如何辨別？，知產的官司如何區分是正當維權還是惡意訴訟？

專利的先用權是什么？應該如何辨別？

先用權，是指某項發明創造在專利人提出專利申請前，如果另一發明人已經在制造相同產品或使用相同方法，或已經作好制造、使用的必要準備的，法律允許其不受專利權人專用權的限制，仍有權在原有的范圍內繼續制造或使用該發明創造。

先用權適用的前提是兩個以上發明人或單位分別獨立地完成相同的發明，其中一人取得了專利權，其他人因未申請或晚申請沒有獲得專利權的情形，享有優先權的條件是，另一個發明人在申請人提出申請之日前，已經制造相同產品或使用相同方法，或者已為制造或使用作好必要準備，并且這種使用不構成公開使用。

優先權的實施旨在保護相同發明中沒有專利權的發明人的最低利益。

專利優先權可分為國內優先權和國際優先權。

1。國內優先權 國內優先權，又稱為“本國優先權”，是指專利申請人就相同主題的發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向我國國家知識產權局專利局提出專利申請的，可以享有優先權。

在我國優先權制度中不包括外觀設計專利。

2。國際優先權 國際優先權，又稱“外國優先權”，其內容是：專利申請人就同一發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者就同一外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國提出專利申請的，中國應當以其在外國第一次提出專利申請之日為申請日，該申請日即為優先權日。

知產的官司如何區分是正當維權還是惡意訴訟？

依法訴訟維權，本是對權利的正當行使和處分，然而，也并不排除有人違反誠信原則，惡意濫用權利來打擊對手。

隨著知識產權案件的增多，“因惡意提起知識產權訴訟損害賠償責任糾紛” 于2011年成為正式的民事案件案由[1]。

筆者旨在梳理判定惡意訴訟與正當維權界限的司法實踐，幫助讀者厘清知產官司是正當維權還是惡意訴訟、以及如何救濟，以備在可能的訴訟中從容應對。

惡意訴訟的法律適用 在2020年4月23日發布的最高人民法院知識產權案件年度報告（2019）中，最高法院指出要積極探索惡意訴訟損害賠償等新類型案件的法律適用。

惡意提起知識產權訴訟導致的侵權損害責任糾紛，其本質為侵權責任糾紛的一種具體類型。

民事訴訟是知識產權權利人維護自身權益的重要途徑，知識產權權利人有權在其權利范圍內處分和行使訴權，依法正當維權，同時，權利人也應當遵循誠實信用、禁止權利濫用的原則，打擊惡意訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規定規定，民事訴訟應當遵循誠實信用原則，此外，《民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

惡意訴訟者應當承擔侵權責任的前提是，提起該訴訟的行為屬于惡意提起知識產權訴訟，主觀有過錯。

惡意訴訟的認定標準 當前司法實踐中判斷惡意訴訟的構成要件包括： 一、無事實依據和正當理由提起民事訴訟； 二、有損害他人利益的主觀過錯； 三、有損害結果發生； 四、侵權行為與損害后果之間存在因果關系。

同時，認為區分惡意訴訟與正當維權的關鍵點在于行為人是否存在主觀過錯，具體應結合事件背景、行為動機、行為后果等加以綜合判斷。

以獲取非法或不正當利益為目的，故意提起一個在事實上和法律上無根據之訴，在司法實踐中可以構成主觀上的惡意。

在認定權利取得是否有惡意的時候，不應以權利的效力如何（即是否有效、是否被撤銷）作為衡量標準。

惡意訴訟的典型案例 以下通過惡意訴訟的幾個典型案例，考察當前司法實踐中判斷惡意訴訟與正當維權的關鍵界限。

#01 恒盛公司與多棱公司等因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛〔福建省高級人民法院（2014）閩民終字第236號民事判決書〕[2] 在本案中，福建省高院認為，判斷多棱公司起訴專利侵權是否具有主觀惡意，應當考慮如下因素：本案中，多棱公司對恒盛公司反復起訴，原因在于其據以主張權利的專利有效性發生變化，權利有效性發生變化是由無效決定和行政訴訟審判結果的不同所致，并不以多棱公司的意志為轉移。

福建省高院認為本案中，多棱公司的系列訴訟行為均系正當行使訴訟，主觀上并不存在惡意。

#02 江蘇中訊數碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案〔最高人民法院（2019）最高法民申366號民事裁定書〕[3] 在本案中，最高院認為，判斷比特公司提起訴訟是否具有主觀惡意，應當考慮如下因素：

國際專利申請費用及詳細流程，你理解了嗎？

國際專利申請費用及詳細流程，你碼住了嗎？ PCT成立于1970年。

它適用于屬于“巴黎工業產權保護公約”的國家。

對于想要同時在多個國家/地區提交申請的人來說，它使初始申請流程會更容易，國際專利申請費用更實惠。

在國內提交專利申請沒有截止日期，應該盡早在發明過程中提交申請。

一、PCT國際專利申請簡介 WIPO根據專利合作條約PCT協調成員國之間的專利申請和審查，EPO則根據歐洲專利公約EPC直接受理和審查面向全歐洲的專利申請，其審定授予的專利權在各成員國履行相應的手續后，成為各成員國的國家專利，享受相應的國家保護。

歐盟這個組織本身作為一個整體也是屬于專利合作條約PCT的簽約國，因此，申請歐洲專利除了直接向EPO遞交之外，也可以通過PCT途徑先遞交PCT專利申請，然后在規定期限內履行進入歐洲地區的手續；該途徑適用于中國的發明和實用新型向國外申請，不適用于外觀設計。

二、PCT國家階段操作流程分析 前期選擇 1、根據官方國際檢索報告，擬定進入的國家信息，并自優先權日起（即國內申請日）30個月內提交國家階段申請； 2、根據官方國際檢索報告，擬定專利申請類型，如發明專利存在風險，可轉換為部分國家的實用新型專利獲得授權，如德國。

后期指定國家 常見指定國家為歐盟、美國、日本、韓國、英國、德國等，PCT所有成員國皆可作為后期指定申請進入的國家。

費用預算 根據選擇的國家信息不同，費用不同。

三、PCT國際專利申請費用 由于國際專利申請價格浮動較大，僅以美國專利申請為例進行介紹。

美國專利包括發明、外觀設計和植物新品種三種類型。

美國發明專利：3-5萬元，具體可咨詢暢科。

提交PCT申請的費用約為4k美元。

在中國申請費用從2k到7k人民幣不等。

有可能還要支付一定的維護費。

這些根據其國家來。

而PCT國際申請流程是怎樣的？ （1）提交披露，現有技術清單和相關聲明，以支持其國際專利申請； （2）國際檢索單位（ISA）將研究您的發明。

（3）ISA將為您提供國際檢索報告（ISR）和書面意見（WOISA） 國際專利申請程序可能需要數年時間，國際專利申請費用問題也相對復雜，一定要與律師溝通，確保流程成功。

更多想了解專利的問題可關注 知識產權，我們將不定時更新資訊，希望給你帶來幫助。



專利的先用權是什么？應該如何辨別？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 知產的官司如何區分是正當維權還是惡意訴訟？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?