五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

專利申請

當前位置:專利申請 > 國內專利 > 專利申請 >

以老產品改進可以申請專利嗎,改良后的產品能否申請專利?

專利代理 發布時間:2023-05-10 18:54:59 瀏覽:


今天,樂知網小編 給大家分享 以老產品改進可以申請專利嗎,改良后的產品能否申請專利?

以老產品改進可以申請專利嗎,在其他專利基礎上改進后的新產品能否申請專利?



發明了一件產品,想申請專利。這件產品是在其他產品的基礎上改造過來的,產品結構。外觀等都與原產品有較大差別,功能比原來的更多。

這件產品能否申請專利,是申請實用新型專利還是發明專利?

可以申請專利,實用新型居多,也有可能是發明,具體要看改進程度,有沒有新穎性,創造性,實用性。

以老產品改進可以申請專利嗎,我的產品改變了材質,能否申請專利或者規避侵權風險?



一、僅材質改變是否可以進行專利申請要求保護 1、實用新型專利及發明專利 僅材質改變是否可以申請發明專利的問題,中華人民共和國國家知識產權局于2010年2月1日起施行的《專利審查指南》第二部分第四章“對專利創造性實質審查”第4。6。2節“要素替代的發明”中有明確規定:“如果發明是相同功能的已知手段的等效替代,或者是為解決同一技術問題,用已知最新研制出的具有相同功能的材料替代公知產品中的相應材料,或者是用某一公知材料替代公知產品中的某材料,而這種公知材料的類似應用是已知的,且沒有產生預料不到的技術效果,則該發明不具備創造性。

” 在第4。5節“已知產品的新用途發明”中也有類似規定:“如果新的用途僅僅是使用了已知材料的已知的性質,則該用途發明不具備創造性。

” 由此可知,若新申請中有關材質的改變僅僅只是相同功能或者相同應用的簡單替換,沒有產生預料不到的技術效果,則該專利申請不具有創造性,無法獲得授權。

另外,雖然實用新型專利不需要進行實質審查,但是兩種專利類型在性質上有所重疊,也應當適用上述結論進行判斷。

2、外觀設計專利 僅材質改變是否可以申請外觀設計專利的問題,中華人民共和國國家知識產權局于2010年2月1日起施行的《專利審查指南》第四部分第五章“無效宣告程序中外觀設計專利的審查”第5。1。1節“外觀設計相同”中有明確規定:“如果涉案專利與對比設計僅屬于常用材料的替換,或者僅存在產品功能、內部結構、技術性能或者尺寸的不同,而未導致產品外觀設計的變化,二者仍屬于相同的外觀設計。

”由此可知,若新申請僅僅只是常用材料的簡單替換,未導致外觀產生實質性差異,則外觀設計專利新申請無法獲得授權。

二、僅材質改變對專利侵權判定的影響 1、實用新型專利及發明專利 關于僅材質改變是否會對實用新型專利或者發明專利的專利權侵犯。

筆者認為需要根據涉案專利的實際保護范圍進行認定。

(1)若實用新型專利及發明專利的權利要求中未限定材質要素 若實用新型專利及發明專利的權利要求中未對材質要素進行限定,則認為該專利涵蓋了所有材質,無論材質作了何種改變,都落入涉案專利的保護范圍,構成對專利權的侵犯。

(2)若實用新型專利及發明專利的權利要求中限定了材質要素 根據《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第十七條的規定:“專利法第五十九條第一款所稱的“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容”,是指專利權的保護范圍應當以權利要求記載的全部技術特征所確定的范圍為準,也包括與該技術特征相等同的特征所確定的范圍。

等同特征,是指與所記載的技術特征以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。

” 當被控侵權技術方案的某技術特征與專利權利要求記載的相應技術特征相比,是以基本相同的手段,實現基本相同的功能,并達到基本相同的效果,且對于本領域技術人員來說,屬于在侵權行為發生時通過閱讀該專利的說明書、附圖和權利要求書,無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征,則認為這兩個技術特征是等同特征。

而等同特征的表現形式之一就是“已知的常用技術要素的簡單替換”,如果被控侵權技術方案用本領域技術人員容易想到的已知的常用技術要素替代專利權利要求中的相應技術特征,同時,替換后其功能和效果也基本相同,則應認定二者為等同特征。

另外需要注意的是,若權利要求中限定的材質要素與替換的材質屬于上下位的關系,則新產品仍落入涉案專利的保護范圍,兩者構成實質相同,無需再適用等同的比對規定。

2、外觀設計專利 關于僅材質改變是否會對外觀設計專利的專利權造成侵犯,北京市高級人民法院《專利侵權判定指南(2017)》第70條對相關問題作了闡述:“對整體視覺效果不產生影響的產品的大小、材料、內部結構,應當排除在外觀設計專利權的保護范圍之外。

” 由此可知,一般情況下,對外觀整體視覺效果不產生實質性影響的材質改變,不會對外觀設計專利侵權判定造成影響。

在無其他權利瑕疵的情況下,應當認定二者相同,構成專利侵權。



以老產品改進可以申請專利嗎,改良后的產品能否申請專利?



專利是否最后能申請,需要看的是早期的檢索然后相比之前專利申請的具體內容,然后要去看你要申請專利的具體內容,是否有被其它公開的產品\文獻所公開,就可以去申請專利,如果有的情況下,你則需要去進行一下改良,最后的目的便是讓改良后的與公開的不同,改良后的能夠去申請專利。

例子,你的專利是防盜鎖的3個部件A+B+C,當中C是你的改良之處,我有個專利是防盜鎖的部件A+B,而且我申請在先,這個時候,你倘若依照你自己的專利做了個防盜鎖A+B+C,則是侵權的,侵害了我的專利權,由于我的專利涵蓋的范圍比較大,只要有A跟B便是我的專利。



以老產品改進可以申請專利嗎,改良后的產品能否申請專利? 的介紹就聊到這里。


更多關于 以老產品改進可以申請專利嗎,改良后的產品能否申請專利? 的資訊,可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 專利申請 專利代理 ?
主站蜘蛛池模板: 台南市| 尚志市| 观塘区| 土默特左旗| 喀喇沁旗| 长泰县| 嵩明县| 峨边| 渭南市| 兰州市| 凤凰县| 平南县| 滁州市| 南投市| 开封县| 溆浦县| 察隅县| 黔江区| 伊金霍洛旗| 彰化市| 大厂| 梁河县| 清苑县| 长兴县| 竹山县| 礼泉县| 台州市| 调兵山市| 河津市| 安康市| 宣武区| 石河子市| 金阳县| 洛阳市| 华容县| 额尔古纳市| 黑山县| 宜兴市| 郁南县| 商洛市| 南乐县|