今天，樂知網小編 給大家分享 專利申請權人和專利申請人，專利申請，第一申請人是第一專利權利人嗎？

專利申請權人和專利申請人，專利申請人一定是專利權人嗎，可以不一致嗎？

在專利的申請的主體中有專利權人、專利申請人和專利發明人等。

那么，專利申請人一定是專利權人嗎，可以不一致嗎？ 網友咨詢：我一個關于抽水馬桶的小發明被我媽媽拿去做專利申請了，我想知道專利申請人與專利權人是一樣的嗎？我媽可以使用我的專利嗎？ 解答： 專利申請人，是就一項發明創造向專利局申請專利的人。

專利權人是專利權的所有人及持有人的統稱。

即專利申請被批準時，被授予專利權的專利申請人。

專利權人既可以是單位也可以是個人。

專利申請人和專利權人可以一樣也可以不一樣。

一般來講，專利申請成功后，專利權沒有被轉讓的話，專利申請人便是專利權人。

專利權人即專利權主體，是指依法獲得專利權，并承擔與此相應義務的人，包括自然人、法人和其他組織。

從取得方式來劃分，可分為原始主體與繼受主體；從國籍來劃分，可分為本國人與外國人。

專利申請權人，是指對某項發明創造依法律規定或合同約定享有專利申請權的自然人、法人或者其他組織；或者說，專利申請權人就是有資格就發明創造提出專利申請的自然人、法人或者其他組織。

解析： 專利權人的義務： 1、充分公開發明內容的義務，專利法規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

如果專利權人不履行此義務，其發明就得不到法律的保護。

2、繳納年費的義務，專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。

逾期不繳納年費的，專利權即告終止。

但《專利法實施細則》　第七條規定當事人因不可抗拒的事由而延誤專利法或者本細則規定的期限或者國務院專利行政部門指定的期限，導致其權利喪失的，自障礙消除之日起2個月內，最遲自期限屆滿之日起2年內，可以向國務院專利行政部門說明理由并附具有關證明文件，請求恢復權利。

當事人因正當理由而延誤專利法或者本細則規定的期限或者國務院專利行政部門指定的期限，導致其權利喪失的，可以自收到國務院專利行政部門的通知之日起2個月內向國務院專利行政部門說明理由，請求恢復權利。

當事人請求延長國務院專利行政部門指定的期限的，應當在期限屆滿前，向國務院專利行政部門說明理由并辦理有關手續。

專利申請人和專利權人的區別： 1、專利權人與專利申請權人具有一致性：專利申請權是產生專利權的基礎，專利申請權人提出的專利申請獲得批準后，該專利申請權人就成為專利權人(專利法第6條)。

2、專利權人與專利申請權人是有嚴格區分的： ①專利申請權是一種獨立的財產權，是一種具有相對性的請求權，特定主體就某項發明創造享有的專利申請權，并不能排斥他人就同樣主題的發明創造提出專利申請，換言之，對同一主題的發明創造，有資格提出專利申請的主體可能是多方，但獲得批準從而成為專利權人的則可能是其中的一方。

②繼受專利權人常常并不是專利申請權人。

專利申請權人和專利申請人，專利申請，第一申請人是第一專利權利人嗎？

你先明白兩個概念：專利權人和發明人。

一般說的第一申請人應該是專利權人 ，可以是單位或事發明人歸屬的。

發明人這個排序就簡單能理解了撒。

專利權人沒有第一第二之分，權利屬性都是一樣的，該專利屬于共有專利權人。

行使專利權時，除了法定的條件以外，都需要共有專利權人同意的。

歡迎關注我：知識產權課堂（知識產權課堂） 了解更多系統的專代備考方法、優質的IP課程、和新鮮的一手資訊 專利指的是申請保護之后的某個發明創造本身。

專利權則是指該發明創造，申請、審查通過并登記之后，法律賦予專利權人的獨享權益。

那么，具體成功申請專利后將會有哪些權利？下面，小編將為您做詳細的講解。

專利權具體包含獨占權、許可實施權、申請權及“其他權利”。

獨占權，即是說在專利權人的權利范圍內，任何人未經專利權人的允許，不能實施該專利技術，或者生產、銷售、許諾銷售及進口使用該技術的產品。

許可實施權，就是說專利權人可以將其技術許可給其他人以賺取利潤為目的的使用。

如華為許可蘋果使用其專利技術的案例。

申請權，就是專利權人可以在其權利范圍內，自主決定把專利申請或者許可給其他人使用，從而收取費用。

而“其他權利”呢，主要是指標記權、放棄權和訴請保護權。

標記權是指，專利權人可以在其實施了專利的產品上，打上該專利的專利號。

比如，可以在外包裝上印上所擁有專利的專利號； 放棄權，就是專利權人可以發表書面聲明，主動放棄其專利權的。

當然，如果沒有按照規定交納年費的，也會被視為被動放棄專利權； 訴請保護權，權利人向法庭提出上訴，要求保護自己的權利，比如要求侵權方停止侵權行為等，俗稱打官司。

成功申請專利后將會有哪些權利？以上就是小編為您整理的相關資料，如果您對此問題還想了解更多內容，可以點擊咨詢我們的值班編輯，我們將竭誠為您服務！ 山東申請專利的權利，專利申請權，專利權及三者的區別“專利申請權”、“專利申請權”和“專利申請權”在某種程度上是相互關聯的。

當然，它們之間也有區別。

很多朋友都想不出來。

讓我帶你去了解他們。

“專利申請權”是指發明人享有的是否申請專利以及如何申請專利的權利；“專利申請權”，是指權利人在提交專利申請后但未獲得專利授權之前，享有繼續完成申請過程或暫停處理專利申請的權利；“專利權”是指權利人在授權專利申請后，享有授權他人實施、禁止他人擅自實施和處分專利權的權利。

從內容上講，這三項權利都是圍繞著專利申請和授權的過程；就時間而言，這三項權利是申請人在專利申請過程的不同階段所享有的不同權利。

從法律范疇來看，專利申請權屬于民法通則規定的權力；專利申請權和專利權屬于專利法規定的權力。

一般來說，這三種權利的權利人都是發明人，但這三種權利是可以轉讓的。

專利申請權的轉讓，只需要訂立轉讓合同，甚至不訂立合同；除簽訂書面合同外，專利申請權和專利權的轉讓還需向國家知識產權局登記并公告。

專利申請權和專利權的轉讓自登記之日起生效。

此外，如果中國單位或個人向外國企業、個人或其他組織轉讓專利，按照《對外貿易法》和《技術進出口管理條例》的有關規定，辦理技術出口許可證或自由出口技術合同登記證。

專利申請權人和專利申請人，共有專利申請和專利權行使

第十五條　專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。

沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。

除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。

【解釋】本條是本次修改新增的條款，主要涉及共有專利申請權和專利權的行使。

專利申請權和專利權都具有財產權的屬性，在實踐中經常出現權利共有的情形。

我國《民法通則》在“財產所有權和與財產所有權有關的財產權”一節規定了行使共有權利應當遵循的一般規則，但是知識產權獨立規定在《民法通則》的另外一節中，從形式上看有關行使共有權利的規定并不能直接適用于知識產權。

我國《物權法》第八章也詳細地規定了物權共有的規則，但是知識產權并不屬于物權，仍然不能直接適用這些規則。

最為重要的是專利權作為一種無形財產權具有與有形財產權不同的特點，共有知識產權的行使需要有一些特殊的規則，《民法通則》和《物權法》的有關規定不能完全適合于專利權。

對共有專利權利的行使，原《專利法》及其實施條例均沒有作出規定，2019年制定《公司法》以前是適用1987年制定的《技術合同法》及其實施條例的相關規定。

然而，我國于2019年制定了統一的《合同法》，《技術合同法》同時廢止，《合同法》中并沒有對共有的專利申請權和專利權的行使作出規定。

因此，從完善我國專利制度的角度出發，本次修改《專利法》增加了本條關于共有專利申請權和專利權行使的規定。

根據這一新增條款的規定，共有專利申請權或者共有專利權的行使采用共有人約定優先的原則，沒有約定的，則適用法定的規則。

本條規定，在共有人沒有相反約定的情況下，任何共有人可以單獨實施該專利或者單獨以普通許可方式許可他人實施該專利；除此之外，以其他方式處置或者行使共有權的，例如轉讓、放棄、獨占許可、提起侵權訴訟等，應當取得全體共有人的同意。

同時，在沒有約定的情況下，共有人以普通許可的方式許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。

之所以這樣規定，其原因是專利屬于無形財產，任何共有人單獨實施該專利或者單獨以普通許可的方式許可他人實施該專利，不會使權利客體受到減損，因此對其他共有人利益的影響很小。

發明創造價值的體現有賴于其實施應用，《專利法》第一條明確規定其立法宗旨之一在于推動發明創造的應用。

因此，盡可能為合法實施專利創造有利條件，是《專利法》應當遵循的原則。

在專利權共有的情況下，如果規定在任何情況下共有人之一實施該專利都必須獲得其他共有人的同意，就會阻礙專利的實施。

共有人之一也可以單獨許可他人實施該專利，但許可的方式僅限于普通許可方式，不能是獨占許可方式，其原因是如果允許共有許可人之一單獨與他人訂立獨占實施許可合同，那么在其他共有人隨后又與另外的人訂立專利實施許可合同的情況下，則將導致兩份實施許可合同產生沖突，影響經濟社會秩序的穩定；如果共有人之一與他人訂立專利實施許可合同的結果是不允許其他共有人再與另外的人訂立專利實施許可合同，則對其他共有人來說有失公平。

本條規定共有人之一單獨許可他人實施該專利獲得的使用費應當在共有人之間分配，卻沒有規定共有人之一單獨實施該專利獲得的收益應當在共有人之間分配，其原因是兩者的性質有所不同：共有人之一單獨實施專利的，需要單獨為其實施付出人力、物力和財力，其收益是實施者勞動的結果，其他共有人同樣有單獨實施的權利，不分享實施者的收益沒有什么不公平之處；共有人之一單獨許可他人實施專利的，許可人并沒有相應的付出，收取使用費是基于共有人共同作出的發明創造，應當認為是共有人的共同收益，理應在共有人之間分配。

當然，從鼓勵許可他人實施專利，從而為所有共有人創造收益的角度來看，許可人有理由因為其從事的許可活動而獲得更多的回報，正因為如此，本條僅僅規定收取的使用費應當在共有人之間分配，而沒有規定應當在共有人之間平均分配。



專利申請權人和專利申請人，專利申請，第一申請人是第一專利權利人嗎？ 的介紹就聊到這里。

更多關于 專利申請權人和專利申請人，專利申請，第一申請人是第一專利權利人嗎？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?