今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 遼東學(xué)院139件專利申請被要求撤回：明顯不符合技改常理等，遼寧立法加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度　織密行政司法社會(huì)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

遼東學(xué)院139件專利申請被要求撤回：明顯不符合技改常理等

遼東學(xué)院139件專利申請被要求撤回：明顯不符合技改常理等據(jù)遼寧省遼東學(xué)院科研處網(wǎng)站消息，遼東學(xué)院科研處6月16日發(fā)布《關(guān)于專利申請有關(guān)情況的通報(bào)及處理意見》稱，最近，國家知識產(chǎn)權(quán)局組織開展了專利申請質(zhì)量專項(xiàng)排查工作，以遼東學(xué)院名義提交的139件專利申請被要求撤回，現(xiàn)將有關(guān)情況予以通報(bào)，并提出處理意見。



遼東學(xué)院科研處通報(bào)稱，此次被要求撤回的139件專利申請主要涉及兩個(gè)問題：1。

提交的專利申請存在技術(shù)方案以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)簡單功能、采用常規(guī)或簡單特征進(jìn)行組合或堆疊等明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的行為。



2。

提交與其研發(fā)能力明顯不符的專利申請。



此次被要求撤回的139件專利申請涉及到的專利代理機(jī)構(gòu)總共17家，代理專利數(shù)124件（詳情見附件1）。



此次被要求撤回的139件專利申請中，申報(bào)前未按照學(xué)校要求報(bào)科研處審批的有4件，審批未通過的有3件。



遼東學(xué)院科研處作出的處理意見為：1。

此次被要求撤回的所有專利申請，申請人從即日起到6月18日止須主動(dòng)撤回申請，并將《專利申請受理通知書》和《撤回專利申請聲明回執(zhí)》壓縮成一個(gè)文件并以“發(fā)明人姓名+專利名稱”命名，以部門為單位統(tǒng)一發(fā)送至科研處 （ldxykyc@126。

com），逾期未完成撤回的，將取消申請人本年度專利申請資格。



2。

對申報(bào)前未報(bào)科研處審批和審批未通過的7件專利的5位申請人，取消一年（2021年6月15日至2022年6月14日）專利申報(bào)資格。



3。

從即日起我校任何人不得以“遼東學(xué)院”的名義委托此次涉及的17家代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利申請，不得以隱瞞、欺騙的手段應(yīng)對審批，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將以違反學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)誠信嚴(yán)肅處理。



遼東學(xué)院科研處對學(xué)校各單位（部門）作出相關(guān)要求稱：1。

凡我校專業(yè)技術(shù)人員以“遼東學(xué)院”名義申報(bào)專利的，必須嚴(yán)格按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定履行申報(bào)前審批程序，若未經(jīng)審批或?qū)徟赐ㄟ^仍擅自申請的，將視情節(jié)給予2-3年取消申報(bào)資格的處理。



2。

學(xué)校鼓勵(lì)發(fā)明人利用學(xué)校專利電子申請客戶端自行申請專利，但申請人必須遵守國家知識產(chǎn)權(quán)局及學(xué)校關(guān)于專利申請的有關(guān)規(guī)定，不得出現(xiàn)違反規(guī)定的行為，如有違反規(guī)定的行為，學(xué)校將視情節(jié)給予相應(yīng)處理。



3。

申請人若選擇專利代理機(jī)構(gòu)申請專利，需對專利代理機(jī)構(gòu)的資質(zhì)以及信用度進(jìn)行甄別，選擇有正規(guī)資質(zhì)且社會(huì)信用度高的專利代理機(jī)構(gòu)。



4。

學(xué)校對未履行審批程序的授權(quán)專利，在科研成果備案時(shí)將不予認(rèn)定。



5。

各二級單位要嚴(yán)格做好專利申報(bào)前的審查，并積極組織專業(yè)技術(shù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)國家及我校關(guān)于專利申請的有關(guān)法律和規(guī)定，明確非正常申請專利行為的內(nèi)涵，堅(jiān)決杜絕非正常專利申請行為。



據(jù)遼東學(xué)院網(wǎng)站介紹，遼東學(xué)院地處遼寧省丹東市，是遼寧全省唯一一所具備沿江、沿海、沿邊區(qū)位特點(diǎn)的省屬普通本科院校，是全省首批轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)院校和中國應(yīng)用技術(shù)大學(xué)聯(lián)盟院校，為全省乃至全國工業(yè)企業(yè)、基礎(chǔ)教育、財(cái)經(jīng)管理、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)技術(shù)、國際交流等領(lǐng)域輸送了近16萬應(yīng)用型人才。



學(xué)校辦學(xué)發(fā)軔于1912年私立安東三育國民高等學(xué)校（園藝學(xué)校），高等教育始于1948年安東省立農(nóng)業(yè)專科學(xué)校，陸續(xù)有丹師、綢校、財(cái)校、衛(wèi)校、職工大、師專、丹大、大醫(yī)分校、財(cái)專、紡專、丹東高專、職院等不同歷史時(shí)期的院校調(diào)整合并，于2003年4月組建遼東學(xué)院。



韓國專利申請流程及費(fèi)用 技術(shù)盡職調(diào)查 專利權(quán)恢復(fù)期限 專利價(jià)值評估專利無效檢索 專利權(quán)恢復(fù)流程 專利無效前檢索 專利實(shí)施許可種類

遼寧立法加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度　織密行政司法社會(huì)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

遼寧立法加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度　織密行政司法社會(huì)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)　　遼寧省十三屆人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議近日表決通過了《遼寧省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》（以下簡稱“《條例》”），將于2021年10月1日起施行。



《條例》共7章49條，就加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)，建立健全協(xié)同工作機(jī)制，嚴(yán)厲追究法律責(zé)任等作出明確規(guī)定。



“《條例》立足遼寧實(shí)際，認(rèn)真總結(jié)多年來地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實(shí)踐中的有益經(jīng)驗(yàn)，廣泛借鑒其他地區(qū)地方立法經(jīng)驗(yàn)，順應(yīng)當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作發(fā)展的趨勢和要求，直面知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況和新問題，在進(jìn)一步加強(qiáng)遼寧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營造尊重知識價(jià)值、公平競爭的營商環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新活力，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展方面將起到積極作用。



”遼寧省人大常委會(huì)法工委副主任孫映雪評價(jià)說。



行政保護(hù)　　《條例》強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)力度，針對知識產(chǎn)權(quán)不同客體，在明確了相應(yīng)的行政管理和執(zhí)法主體的基礎(chǔ)上，突出了對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的管理、推動(dòng)，強(qiáng)化了對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的保障措施。



主要體現(xiàn)在：一是對關(guān)鍵領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和儲(chǔ)備以及重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略明確了引導(dǎo)和支持措施，規(guī)定省、市、縣知識產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)制定和專利布局有效銜接，推動(dòng)關(guān)鍵領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和儲(chǔ)備。



省知識產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定，為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供專利優(yōu)先審查通道。



二是省知識產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)推動(dòng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，開展快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)，降低知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及相關(guān)權(quán)利人的維權(quán)成本。



三是省知識產(chǎn)權(quán)主管部門和管理部門應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域的從業(yè)者，依法利用知識產(chǎn)權(quán)客體的保護(hù)規(guī)則，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。



省知識產(chǎn)權(quán)主管部門和管理部門應(yīng)當(dāng)提供必要的培訓(xùn)與指導(dǎo)。



四是提出有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)在高技術(shù)領(lǐng)域政府投資項(xiàng)目以及其他重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)立項(xiàng)前，對項(xiàng)目所涉及的與技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行分析評估，防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。



五是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量導(dǎo)向，對不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請和非正常專利申請行為將依法查處。



六是建立健全統(tǒng)一的行政執(zhí)法和司法裁判的信息共享平臺，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)機(jī)制。



司法保護(hù)　　值得一提的是，《條例》專設(shè)“司法保護(hù)”一章，對司法機(jī)關(guān)相關(guān)制度建立提出明確要求，進(jìn)一步增強(qiáng)了司法保護(hù)力度。



《條例》明確，省高級人民法院、省人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立和推識產(chǎn)權(quán)司法案件類案檢索制度，加強(qiáng)案例指導(dǎo)；省、市、縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，并協(xié)同同級知識產(chǎn)權(quán)主管部門和管理部門開展相關(guān)行政執(zhí)法工作；加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟指引，支持著作權(quán)人利用司法區(qū)塊鏈平臺上傳作品，維護(hù)自身合法權(quán)益；人民法院應(yīng)當(dāng)依法適用懲罰性賠償制度。



此外，《條例》對推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定規(guī)范化建設(shè)，建立知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制、人民檢察院依法履行法律監(jiān)督職能等均作出了規(guī)定。



社會(huì)保護(hù)　　“在強(qiáng)化社會(huì)保護(hù)方面，《條例》注重增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)社會(huì)保護(hù)意識和能力，積極營造保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的濃厚社會(huì)氛圍。



”孫映雪介紹。



《條例》規(guī)定，企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，增強(qiáng)自我保護(hù)能力。



在開展對外投資、參加展會(huì)、招商引資、產(chǎn)品或者技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)情況調(diào)查，防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。



高等院校、科研機(jī)構(gòu)等單位可以依法處置其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利和專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等職務(wù)技術(shù)成果。



鼓勵(lì)高等院校、科研機(jī)構(gòu)根據(jù)國家規(guī)定開放專利許可。



《條例》明確了行業(yè)組織、市場經(jīng)營者、展會(huì)主辦方等在相關(guān)活動(dòng)中保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、提供維權(quán)服務(wù)等方面的責(zé)任；體育、文化等重大活動(dòng)的主辦方，應(yīng)當(dāng)遵守特殊標(biāo)志保護(hù)等有關(guān)法律法規(guī)。



加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)，商業(yè)秘密權(quán)利人應(yīng)當(dāng)建立健全商業(yè)秘密管理制度，采取約定保密義務(wù)，簽訂競業(yè)限制協(xié)議，以及對商業(yè)秘密的載體采取合理、適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧┑确绞剑Ｗo(hù)商業(yè)秘密。



此外，《條例》還鼓勵(lì)人民調(diào)解組織、行業(yè)協(xié)會(huì)以及其他社會(huì)組織建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制，鼓勵(lì)仲裁機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)仲裁業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)根據(jù)市場需求，開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)、專利執(zhí)行險(xiǎn)、專利被侵權(quán)損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。



協(xié)同工作　　孫映雪表示，針對建立協(xié)同工作機(jī)制，《條例》在加強(qiáng)行政執(zhí)法力度，完善知識產(chǎn)權(quán)主管部門和管理部門之間、主管部門和管理部門與公安機(jī)關(guān)之間的案件移送等方面作出規(guī)定。



主要體現(xiàn)在：一是建立知識產(chǎn)權(quán)信息化綜合服務(wù)平臺，依法歸集知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬信息，提供政策指導(dǎo)、檢索查詢、維權(quán)咨詢。



二是加強(qiáng)行刑銜接，規(guī)定省知識產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)建立執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，健全跨部門、跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)案件的信息通報(bào)、源頭追溯、數(shù)據(jù)交換和案件移送等制度，提高案件線索發(fā)現(xiàn)和處置能力。



三是強(qiáng)化專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，規(guī)定省知識產(chǎn)權(quán)主管部門和管理部門應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合開展視聽作品、電商平臺、在線教育、網(wǎng)絡(luò)游戲、貨物進(jìn)出口、郵遞等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。



四是明確了行政與刑事案件線索移送的程序。



五是創(chuàng)建技術(shù)調(diào)查官專家?guī)欤?guī)定省知識產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)調(diào)查官專家?guī)欤瑸橹R產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法活動(dòng)提供專業(yè)技術(shù)支持。



六是在清晰界定自然人、法人和非法人組織在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的失信行為和嚴(yán)重失信行為，并規(guī)定了相應(yīng)的懲戒措施。



另外，《條例》還規(guī)定了對兩種侵權(quán)行為在法律現(xiàn)有處罰幅度內(nèi)從重處罰，一是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決、司法判決生效后，侵權(quán)人以相同行為再次侵犯同一知識產(chǎn)權(quán)的，二是五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為的。



【專利服務(wù)】PCT國際專利申請費(fèi)用是多少？申請PCT國際專利官費(fèi)？在北京企業(yè)申請專利一般需要多少錢 申請發(fā)明專利需要多少錢個(gè)人申請專利一般需要多少錢 申請發(fā)明專利需要多少錢個(gè)人發(fā)明專利申請要花多少錢 專利申請一般要多少錢？三種類型專利在北京專利申請的費(fèi)用是多少錢瑞典專利申請途徑 瑞典專利申請的流程及費(fèi)用是多少錢？

近五年北京知識產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過30%：4年半審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件22萬余件

近五年北京知識產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過30%：4年半審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件22萬余件近五年，全市知識產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過30%，法官年人均結(jié)案逾300件，人均結(jié)案居全國第一。



9月24日，北京市高級人民法院院長寇昉在北京市十五屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議上作了《北京市高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況的報(bào)告》，介紹2016年以來全市法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況。



4年半審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件22萬余件2016年至2020年上半年，全市法院共新收知識產(chǎn)權(quán)案件241686件，審結(jié)225557件，收結(jié)案數(shù)量年均增幅超過30%。



北京法院的知識產(chǎn)權(quán)案件類型最全面，案件數(shù)量位居全國前列，專門管轄的專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件每年收案量逾萬件，2019年全年的收案量首次超過2萬件，總數(shù)為23041件。



寇昉表示，北京全市法院堅(jiān)持知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)氖袌鰞r(jià)值導(dǎo)向，使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權(quán)的類型、創(chuàng)新程度及其市場價(jià)值相適應(yīng)，切實(shí)保障權(quán)利人獲得充分賠償，判決的平均賠償數(shù)額較此前五年有明顯上升。



其中商標(biāo)案件的平均判賠數(shù)額從2015年的118526元增加到2019年的417823元；專利案件從428056元增加到619078元；著作權(quán)案件從25443元增加到39645元；不正當(dāng)競爭案件從434624元增加到846845元。



市高級法院審理的涉金庸武俠小說游戲改編權(quán)及不正當(dāng)競爭案判賠1600余萬元。



針對惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為，依法適用懲罰性賠償。



在炎黃盈動(dòng)公司訴亞馬遜公司等侵害商標(biāo)權(quán)案中，適用懲罰性賠償，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失7646萬元。



在依法制裁民事侵權(quán)行為的同時(shí)，依法嚴(yán)懲侵害知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，2016年以來，全市法院共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件648件，審結(jié)629件。



發(fā)明專利一審案件審理效率在全球領(lǐng)先寇昉表示，全市法院提高審判效率，破解維權(quán)周期長的難題。



主要做法有，創(chuàng)設(shè)技術(shù)調(diào)查官工作機(jī)制，并實(shí)現(xiàn)全市三級法院共享共用。



強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)保全、行為保全、證據(jù)保全等臨時(shí)措施的適用，提高司法救濟(jì)的及時(shí)性、便利性和有效性。



全市法院專利案件的平均審理時(shí)長為274.5天，遠(yuǎn)低于美國法院的29個(gè)月和歐盟法院的18個(gè)月，其中，發(fā)明專利一審案件審理效率在全球入評城市中位列第一。



2018年全市法院有3個(gè)知產(chǎn)速裁審判團(tuán)隊(duì)結(jié)案數(shù)超千件，最多一個(gè)團(tuán)隊(duì)結(jié)案數(shù)達(dá)到2411件。



2019年北京知識產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)速裁團(tuán)隊(duì)全年結(jié)案8502件，人均結(jié)案量達(dá)760件。



在破解當(dāng)事人舉證難方面，北京全市法院依法合理確定舉證責(zé)任，督促掌握證據(jù)的一方當(dāng)事人積極提供證據(jù)，積極運(yùn)用文書提供命令、舉證妨礙等制度。



五年來，全市法院在多起案件中適用舉證妨礙規(guī)則，全額或高額支持權(quán)利人的賠償請求。



在“墻錮”商標(biāo)侵權(quán)案中，適用舉證妨礙規(guī)則判賠原告600萬元。



知識產(chǎn)權(quán)審判案多人少問題依然存在據(jù)介紹，我國專利、商標(biāo)申請量持續(xù)攀升，僅以2019年為例，我國商標(biāo)申請量達(dá)784萬件、專利申請量達(dá)374萬件，較2018年分別增長46.9萬件、4.3萬件。



北京法院審理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件占比約30%，當(dāng)事人涉及90多個(gè)國家和地區(qū)，涉及國際知名企業(yè)和知名商標(biāo)以及巨額標(biāo)的案件不斷增多，案件審理影響重大。



寇昉表示，近五年，全市知識產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過30%，法官年人均結(jié)案逾300件，居全國第一，案多人少矛盾突出，北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京互聯(lián)網(wǎng)法院案多人少矛盾尤為突出，審判力量亟待增強(qiáng)。



知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍人才流失問題依然存在，吸引、留住、培養(yǎng)高素質(zhì)人才的保障機(jī)制有待健全，干部梯隊(duì)培養(yǎng)和人才可持續(xù)發(fā)展有待加強(qiáng)。



此外，由于北京知識產(chǎn)權(quán)法院無刑事案件管轄權(quán)，北京知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制尚未建立，影響了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體效能的發(fā)揮。



寇昉表示，按照中央部署有序推進(jìn)“京津冀”技術(shù)類案件集中管轄的準(zhǔn)備工作，在前期開展改革試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”改革。





遼東學(xué)院139件專利申請被要求撤回：明顯不符合技改常理等 的介紹就聊到這里。



更多關(guān)于 遼寧立法加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度　織密行政司法社會(huì)保護(hù)網(wǎng)絡(luò) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 ?