今天，樂知網小編 給大家分享 梅賽德斯奔馳為規避版權用假艾弗森？假斯特恩拍廣告究竟是怎么回事？，檢察機關：知識產權保護典型案例中75%屬“首例”

梅賽德斯奔馳為規避版權用假艾弗森？假斯特恩拍廣告究竟是怎么回事？

梅賽德斯奔馳投放在朋友圈的廣告，今日在籃球圈中引發爭議，知名媒體人、《體壇周報》記者殳海就發文談到此事。



殳海在個人微博發文寫道：“一大早看了眼朋友圈，以為窮困潦倒的我艾成功恰飯了，結果很快就發現不太對…這個Iversen是何方神圣，再仔細一分辨，原來是堂堂奔馳故意拍了一段假視頻，假的選秀大會，假的斯特恩，假的艾弗森，甚至連每個logo都是假的…顯然他們想用這個廣告創意，又不想花錢付版權費，就想出了這么一招。



我相信他們的法務部門一定做了審核，確保規避了所有的版權風險，但我想說，如果不想請艾弗森代言，單獨買一段視頻資料應該沒有那么貴，再退一步說，規避版權也有很多辦法，你可以通過手繪等等形式來表現，更何況這是堂堂奔馳，似乎怎么想都不該是缺錢的主，但這個廣告最終還是讓我這樣愛過艾弗森的人覺得有點吃蒼蠅的感覺。



雖然我也買不起，雖然人家也不在乎，但我還是單方面表示：奔馳失去了一個客戶。



”國家科技成果評價機構-國家科技成果評價收費標準知識產權貫標申請條件 知識產權貫標條件高新技術認定高新企業認證 高新技術企業認定代理企業高新認定費用 高新企業認定條件

檢察機關：知識產權保護典型案例中75%屬“首例”

檢察機關：知識產權保護典型案例中75%屬“首例”知識產權保護近年來成為企業的重點關注事項，由于知識產權保護案例的特殊性以及企業對知識產權法律知識的不完備，知識產權的侵權事件時有發生。



日前，浦東新區人民檢察院召開新聞發布會，通報了4件浦東檢察院保護知識產權典型案例。



4件典型案例是浦東檢察院近年來保護知識產權工作的縮影，分別為全國首例涉網上培訓平臺題庫的侵犯著作權的刑事案件、自貿區首例侵犯商業秘密案、浦東首例假冒地理標志集體商標案及銷售假冒歐普燈飾系列案。



案件的辦理體現了浦東檢察院在提前介入引導公安偵查、知識產權保護行刑銜接、知識產權案件訴前調解、權利人實質性參與訴訟、認罪認罰等方面的有益探索，客觀反映了浦東檢察院提升知識產權司法保護品質取得的成效。



案例一全國首例涉網上培訓平臺題庫的侵犯著作權的刑事案件上海某信息技術有限公司于2015年3月15日創作完成相關行業操作工網上培訓平臺題庫，并于2018年7月25日完成作品登記。



2017年2月，犯罪嫌疑人張某、邱某在該公司任職期間，私下成立公司并注冊一個名為“考證在線學習平臺”的網站，在未經所在公司許可的前提下，復制所在公司相關行業操作工網上培訓平臺題庫作為該網站后臺題庫，供購買其學習卡的用戶登錄使用。



經審計，至案發為止，犯罪嫌疑人張某、邱某通過上述手段非法獲利共計人民幣120余萬元。



浦東檢察院以侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人張某、邱某提起公訴，目前該案在浦東新區人民法院法庭審理階段。



【主要做法】由于該案屬于知識產權領域新類型案件，專業化檢察官辦案組提前介入引導偵查，有效發揮檢察機關審前主導作用。



邀請華東政法大學、上海大學知識產權領域專家教授、全市知識產權檢察辦案團隊，召開課題研討會，就案件中涉及的匯編作品獨創性認定、犯罪金額計算等專業問題進行研討，確保案件的精準指控。



同時以案件辦理為抓手，制發《檢察建議書》，幫助企業堵漏建制。



案例二自貿試驗區首例侵犯商業秘密案2015年4月，被告人李某某、周某某違反與被害單位某油站設備有限公司簽署的勞動合同中的保密條款，在未經被害單位授權的情況下，擅自復制具有相關商業秘密“秘密點”的甲型加油槍圖紙，自行注冊成立公司，李某某、周某某分別擔任該公司常務副總和研發經理，使用上述非法獲取的圖紙及技術信息等“秘密點”，生產制造并銷售與甲型加油槍實質相同的乙型加油槍。



截至案發，實際銷售乙型加油槍2500把，非法獲利人民幣110余萬元，造成被害單位經濟損失140余萬元。



近期，浦東新區人民法院以侵犯商業秘密罪分別判處李某某拘役四個月、緩刑四個月；判處周某某拘役六個月、緩刑六個月。



【主要做法】由于該類案件往往偵辦時間跨度長、取證難度大、定性要求高。



檢察官提前介入引導公安機關偵查，探索案前會商機制，邀請被害單位、第三方鑒定機關以及偵辦的公安機關。



在辦理案件過程中，檢察官多次主動走訪被害單位，在聽取訴求和進行釋法說理的同時，積極啟動認罪認罰程序，促成本案兩名被告人主動召回已銷售侵權產品，并進行經濟賠償，取得被害單位刑事諒解。



案例三浦東首例假冒地理標志集體商標案“BORDEAUX”（波爾多）系在我國國家工商行政管理總局商標局注冊的地理標志集體商標，且在有效期內。



2019年2月，被告人諸葛某某在經營上海某某貿易有限公司期間，在未獲得波爾多葡萄酒行業聯合會授權或許可的情況下，委托他人設計、生產帶有“BORDEAUX”注冊商標標識的標貼，加貼于該公司灌裝的葡萄酒瓶身后對外銷售。



2019年3月21日至2019年3月23日，該公司在參加第100屆全國糖酒商品交易會時被當場查獲，除在交易會現場查獲涉案葡萄酒52箱（每箱6瓶）外，浦東新區知識產權局還在該公司位于本市松江區的倉庫內查獲涉案葡萄酒1608箱（每箱6瓶），非法經營額達人民幣24萬余元。



浦東檢察院以假冒注冊商標罪對上海某某貿易有限公司及其實際經營人諸葛某某提起公訴，浦東新區人民法院開庭審理，當庭判處被告單位罰金人民幣十萬元，判處被告人諸葛某某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。



【主要做法】該案系浦東新區知識產權局在行政執法過程中查獲，浦東檢察院依托知識產權案件行刑銜接機制，通過制發《建議移送涉嫌犯罪案件函》的方式進行立案監督，由公安機關立案偵查。



審查過程中，浦東檢察院探索知識產權案件訴前調解機制，積極搭建訴前調解平臺，促成犯罪嫌疑人向權利人進行合理賠償，最終取得權利人諒解，同時，結合犯罪嫌疑人的認罪悔罪態度，適用認罪認罰從寬制度。



辦案過程中，浦東檢察院還就知識產權權利人實質性參與刑事訴訟進行了積極探索，有效保障權利人訴訟權利。



案例四銷售假冒歐普燈飾系列案2018年至案發，犯罪嫌疑人王某某等26人結成20個團伙，在未取得商標權利人授權許可的情況下，在燈具及配件上印制、貼附假冒歐普品牌的注冊商標標識，使用印制有假冒注冊商標標志的包裝盒、合格證、防偽標識等進行包裝生產，在多平臺開設網店進行銷售。



經初步審計，銷售金額達3800余萬元。



5月14日，浦東檢察院分別以涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒商標的商品罪對王某某等26名犯罪嫌疑人批準逮捕。



【主要做法】由于此案涉案人員眾多，犯罪事實復雜。



浦東檢察院提前介入引導公安機關偵查取證，充分發揮專業化檢察官辦案組優勢，各組員相互配合，在5天的辦案時間內高質高效的辦理了該系列案。



為了企業的利益，做好完備的知識產權保護，在侵權事件發生時才能及時止損，受到更好的法律保護。



推薦最新專利更新列表：A43D83/00不帶上釘裝置的鞋跟壓機；沖壓單個鞋底片或沖釘眼的機器A43D85/00反绱機或裝置，如制反绱鞋用的A43D86/00在組A43D 25/00至A43D 83A43D87/00邊或鞋跟切割器；修剪鞋跟側面的機器A43D89/00用輥壓平鞋底的機器A43D9/00把鞋幫繃在鞋楦上所用的設備A43D91/00分縫機或線縫交錯成齒狀的機器A43D93/00齒邊機A43D95/00鞋整修機械A43D97/00制拉片的機器A43D98/00制作鞋帶的機械A43D99/00轉入A43D98/00A43D999/00本小類的其他組中不包含的技術主題

模仿熱門舞蹈短視頻屬作品？北京知識產權法院：依視頻獨創性而定

模仿熱門舞蹈短視頻屬作品？北京知識產權法院：依視頻獨創性而定8月19日，北京知識產權法院召開短視頻著作權案件審判情況通報會。



封面新聞記者在會上了解到，該院共受理涉及短視頻的著作權侵權案件45件，且均為二審案件。



法官提示，制作短視頻應尊重他人知識產權，不得隨意使用他人作品。



北京知識產權法院審判監督庭庭長張曉霞表示，短視頻的制作和傳播不僅在文化傳播方面 起到了積極推進的作用，同時也為著作權的保護帶來了新的挑戰。



主要集中在短視頻是否構成作品、侵權行為主體如何認定以及產生糾紛后如何劃分和承擔責任等幾個方面。



她表示，從涉及的視頻類型和行為來看，主要有三種：一是將他人制作的短視頻提供到網絡上進行傳播；二是利用他人作品通過表演等方式制作短視頻；三是利用他人制作完成的視頻或作品進行重新組合制作短視頻提供到網絡進行傳播。



北京知識產權法院審判監督庭法官崔宇航在會上介紹快手公司訴華多公司案，其中焦點問題在于個人表演類短視頻性質的認定。



華多公司在其運營的“補刀小視頻”發布了快手公司享有獨家信息網絡傳播權的名為“PPAP”的短視頻，播放時長36秒。



據了解，內容為一年輕男子進行表演唱，曲調活潑詼諧，表演者動作根據歌詞快速變化，幅度大且夸張；且涉案視頻中加入了蘋果、菠蘿等圖片，并對表演者表演及上述圖片做了多種特效處理，如表演者重影和“千手觀音”式動作的展現，視頻結尾還做了地裂式的人物退出處理等。



對于涉案短視頻的獨創性的問題是該案的焦點。



關于涉案視頻是否具有獨創性，根據著作權法的相關規定，只要作品系作者獨立創作完成，并體現出了其某種程度的取舍、選擇、安排、設計等個性，即應認為具有獨創性；且此種獨創性是最低限度的創造性。



法院認為，雖涉案視頻存在對原曲視頻的模仿因素，但比較兩個視頻可以發現，涉案視頻整體而言較原曲視頻更為豐富和本土化，體現出了承載作者個性的安排和設計，故具有區別于原曲視頻表達的獨創性。



“創作短視頻要注意在作品上加上權利標記和維權聲明，這對后續的維權至關重要。



”北京知識產權法院審判監督庭法官馮剛提示，將短視頻進行對外授權，也要保存好授權傳播的證據，否則產生糾紛時很難證明誰發表在先。



他表示，由于短視頻使用者及其播出平臺經營者往往不是同一的，因此實踐中權利人往往向播出平臺發出權利通知，要求播出平臺停止播出。



要注意保存短視頻播出平臺發出通知以及短視頻播出平臺收到通知的證據，這一點對平臺是否應當承擔責任的認定是非常重要的。



碳氫化合物磷脂加入有機物質碳水化合物用塊莖制成的食品，如木薯或馬鈴薯無麩質食品其他處不包括的焙烤食品，例如蛋糕、點心、餅干

梅賽德斯奔馳為規避版權用假艾弗森？假斯特恩拍廣告究竟是怎么回事？ 的介紹就聊到這里。



更多關于 檢察機關：知識產權保護典型案例中75%屬“首例” 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?