今天，樂知網小編 給大家分享 小作坊制售假冒3M口罩，4人涉銷售假冒注冊商標商品罪獲刑，小心！這些行為可能涉及非正常專利申請！

小作坊制售假冒3M口罩，4人涉銷售假冒注冊商標商品罪獲刑

小作坊制售假冒3M口罩，4人涉銷售假冒注冊商標商品罪獲刑1月29日上午，西安市未央區法院對被告人劉某等4人銷售假冒偽劣“3M”口罩一案進行公開審理并當庭宣判，未央法院院長李社武擔任審判長，未央區檢察院檢察長胡曉靜出庭支持公訴。



經審理查明，2020年1月，被告人何某華、廖某通過 群從代某某（已判決）處購得大量假冒偽劣“3M”口罩，伺機對外兜售。



其中，被告人廖某購得口罩3萬余只，全部銷售給馮某（另案處理），銷售金額24.54萬元，非法獲利2.54萬元。



被告人劉某從馮某處購得口罩2.3萬只，再次加價出售，銷售金額27.6萬元，非法獲利3.35萬元。



被告人何某華購得口罩2萬只，全部銷往寶雞市，銷售金額12.3萬元，非法獲利2.3萬元。



被告人胡某系代某某親屬，協助代某某卸貨、收款，并聯系買家將2.6萬只口罩銷往寶雞市、商洛市等地，銷售金額達23.8萬元。



經鑒定，涉案口罩系假冒注冊商標專用權的商品且NaCl顆粒物過濾效率不符合國家標準。



2020年7月，四名被告人經公安機關傳喚后陸續到案。



未央法院經審理認為，被告人劉某等四人為謀取非法利益，明知涉案口罩系不合格的假冒注冊商標的商品仍對外銷售，其四人的行為均同時構成《中華人民共和國刑法》第140條、第214條規定的銷售偽劣產品罪和銷售假冒注冊商標的商品罪，根據各人不同的銷售金額，依法應依照較重的規定定罪處罰，即以銷售偽劣產品罪對被告人廖某、胡某追究刑事責任，以銷售假冒注冊商標的商品罪對被告人劉某、何某華追究刑事責任。



根據各被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，合議庭經評議后，以銷售偽劣產品罪對被告人廖某、胡某分別判處有期徒刑二年又三個月、并處罰金13萬元和有期徒刑二年、并處罰金12萬元；以銷售假冒注冊商標的商品罪對被告人劉某、何某華分別判處有期徒刑三年、并處罰金14萬元和有期徒刑一年、并處罰金7萬元；依法對各被告人違法所得繼續追繳。



國家商標查詢網官網查詢 國家專利網查詢系統 高新企業認定技術 怎么申請專利 隱形口罩 十類商標申請 實用新型專利申請

小心！這些行為可能涉及非正常專利申請！

為認真貫徹落實黨中央、國務院關于加強知識產權保護的各項決策部署，全面提高專利質量，確保實現專利法鼓勵真實創新活動的立法宗旨，恪守誠實信用原則，國家知識產權局于2021年3月11日發布了《關于規范申請專利行為的辦法》，該辦法對非正常申請專利行為及處罰等進行了相關的規定。



根據國家知識產權局發布的《關于規范申請專利行為的辦法》（以下簡稱“該辦法”），非正常申請專利行為是指任何單位或者個人，不以保護創新為目的，不以真實發明創造活動為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創新業績、服務績效，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為。



非正常專利申請具體行為有：（一）同時或者先后提交發明創造內容明顯相同、或者實質上由不同發明創造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的；（二）所提交專利申請存在編造、偽造或變造發明創造內容、實驗數據或技術效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現有技術或現有設計等類似情況的；（三）所提交專利申請的發明創造與申請人、發明人實際研發能力及資源條件明顯不符的；（四）所提交多件專利申請的發明創造內容系主要利用計算機程序或者其他技術隨機生成的；（五）所提交專利申請的發明創造系為規避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術改進或設計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發明創造，或者無任何檢索和審查意義的內容；（六）為逃避打擊非正常申請專利行為監管措施而將實質上與特定單位、個人或地址關聯的多件專利申請分散、先后或異地提交的；（七）不以實施專利技術、設計或其他正當目的倒買倒賣專利申請權或專利權，或者虛假變更發明人、設計人的；（八）專利代理機構、專利代理師，或者其他機構或個人，代理、誘導、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為的；（九）違反誠實信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關行為。



發現非正常申請專利的處理方法：管理專利工作的部門和專利代辦處發現或者根據舉報得知非正常申請專利行為線索的，應當及時向國家知識產權局報告。



管理專利工作的部門對于被認定存在非正常申請專利行為的單位或者個人應當按照有關政策文件要求執行有關措施。



被認定為非正常申請專利行為應該怎么辦？在專利申請受理、初審、實審、復審程序或者國際申請的國際階段程序中被初步認定存在該辦法所稱非正常申請專利行為的，在收到專門審查工作組或者審查員依據的通知時，應在指定的期限內主動撤回相關專利申請或法律手續辦理請求，或者提交陳述意見。



若申請人對于非正常申請專利行為初步認定不服的，應當在指定期限內陳述意見，并提交充分證明材料。



無正當理由逾期不答復的，相關專利申請被視為撤回，相關法律手續辦理請求被視為未提出。



經申請人陳述意見后，國家知識產權局仍然認為屬于該辦法所稱非正常申請專利行為的，可以依法駁回相關專利申請，或者不予批準相關法律手續辦理請求。



申請人對于國家知識產權局上述決定不服的，可以依法提出行政復議申請、復審請求或者提起行政訴訟。



非正常申請專利對申請人有什么影響？（一）不予減繳專利費用對于被認定的非正常專利申請，國家知識產權局可以視情節不予減繳專利費用；已經減繳的，要求補繳已經減繳的費用。



對于屢犯等情節嚴重的申請人，自認定非正常申請專利行為之日起五年內對其專利申請不予減繳專利費用。



（二）進行相關處罰、責任追究對于存在非正常申請專利的機構或個人，由管理專利工作的部門依據查處無資質專利代理行為的有關規定進行處罰，違反其他法律法規的，依法移送有關部門進行處理；依據《中華人民共和國刑法》涉嫌構成犯罪的單位和個人，將依法移送有關機關追究刑事責任。



小結隨著知識產權方面的法律法規的完善，專利申請標準也越來越規范。



作為專利申請的主要群體，單位和個人在專利申請時，更要嚴格遵守該辦法，避免造成不良后果，帶來不必要的經濟損失。



外觀專利申請流程及費用 申請專利流程 國內外專利檢索平臺 專利審查意見答復

小米全面屏手機專利曝光：內置無線耳機收納槽

小米全面屏手機專利曝光：內置無線耳機收納槽上個月，外媒 LetsGoDigital 曝光了一個的全面屏手機專利，專利中的手機頂部非常神秘，放置了兩個圓圈，其功能未知，當時外媒猜測是攝像系統或揚聲器。



當時的報道是基于北京小米移動軟件在中國申請的設計專利，現在小米在 WIPO（世界知識產權局）的海牙國際設計系統給出了該專利的更多信息。



總共涉及兩項專利，第一項主要是手機設計，第二項提供對附加配件的解釋。



該文檔于今年年初提交，并于 2020 年 7 月 24 日在《海牙公報》上發表。



小米的專利說明解釋了手機的頂部兩個孔的作用，竟然是用于放置耳機，小米第二個專利說明涉及的產品為 “耳機”。



因此，手機頂部兩個神秘的圓圈是用來放置無線耳機的，方便用戶在不使用耳機時進行收納，類似于三星的 S Pen 手寫筆。



另外，該耳機的獨特之處在于可以轉動耳機頭部，將耳機存放在機身中時，耳機揚聲器指向上方。



然后，可以將耳機略微移出外殼，以便它們也可以用作電話揚聲器。



還可以將耳機完全從外殼上取下，因為可以轉動頭部，所以可以輕松地將它們放在耳邊。



在外觀設計方面，耳機類似于現有的小米 Mi True 無線耳機。



目前尚不清楚小米是否打算發布帶有內置耳機的智能手機，這種結構也有缺點，這會在已經緊湊的手機內部占據大量空間。



不過，這確實是一個非常新穎的設計。



回到專利中的手機本身，具有金屬邊框，比較方正，屏幕邊框很窄，沒有劉海，采用全面屏設計。



也沒有看到前置攝像頭，IT之家猜測可能采用屏下攝像頭系統。



當然，作為一個專利，小米是否會推出這種手機還是未知數。



溫度智能檢測裝置一種便于移動的花盆一種苗木種植盆一種基于LoRa的船基低功耗海水溫度測量系統一種冷卻裝置及皮帶驅動電機總成一種結構簡單且輕量化設計的汽車座椅骨架一種激光打標機的自動化上料結構一種綠色型低煙無鹵電纜裁切設備的定位工裝一種高分子交聯低煙無鹵電纜料的高效烘干設備一種裝配式建筑構件用運輸保護裝置一種新型顎式破碎機顎板一種方便使用的裝配式工作臺

小作坊制售假冒3M口罩，4人涉銷售假冒注冊商標商品罪獲刑 的介紹就聊到這里。



更多關于 小心！這些行為可能涉及非正常專利申請！ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?