今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利申請書權(quán)利要求，權(quán)利要求書的撰寫

專利申請書權(quán)利要求，專利申請的權(quán)利要求

權(quán)利要求書一般可分為獨立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求兩種。

（一）獨立權(quán)要求 獨立權(quán)利要求應從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容，它包括全部的必要技術(shù)特征，其本身可以獨立存在。

它的技術(shù)特征的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個技術(shù)特征所不構(gòu)成專利侵權(quán)，因此在獨立權(quán)利要求中切勿寫入任何非必要的技術(shù)特征，否則將不構(gòu)成侵權(quán)；同時，也切勿將權(quán)利要求（尤其是實用新型專利權(quán)利要求書）寫得較為寬廣，使之其權(quán)利不穩(wěn)定，易于被無效，新法修改后即更會遭遇公知技術(shù)抗辯。

（二）從屬權(quán)要求 從屬權(quán)利要求是引用獨立權(quán)利要求或幾項權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求，從屬權(quán)利要求必須依從于獨立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。

每一個獨立權(quán)利要求可以有若干個從屬權(quán)利要求。

有多項權(quán)利要求的應當甩阿拉伯數(shù)字順序編號。

編號時獨立權(quán)利要求應排在前面，它的從屬權(quán)利要求緊隨排在后面。

專利權(quán)利要求書怎么寫？ 1、獨立權(quán)利要求分兩部分撰寫。

一是前序部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Ｗo的主題名稱和該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征；二是特征部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容，這部分應緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。

前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo范圍。

2、從屬權(quán)利要求也分兩個部分撰寫。

一是引用部分：寫明被引用的權(quán)利要求的編號及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。

例如：“根據(jù)權(quán)利要求1所述……”；二是限定部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征，它是獨立權(quán)利要求的補充，以及對引用部分的技術(shù)特征作進一步的限定。

也應當以“其特征是……”連接上文。

通常，從屬權(quán)利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術(shù)特征。

專利申請的權(quán)利要求書中“根據(jù)權(quán)利要求1。。。。。。根據(jù)權(quán)利要求2。。。。”這個權(quán)利要求1，2沒什么特殊含義，項號。

這是一種規(guī)范。

專利法第五十六條規(guī)定：“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準。

說明書及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。

因此，權(quán)利要求書是專利申請文件的核心，具體包括主權(quán)與從權(quán)。

權(quán)利要求中包括幾項權(quán)利要求的，應當用阿拉伯數(shù)字順序編號；引用一項或幾項權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求，只能引用在前的權(quán)利要求。

除發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷男再|(zhì)需要用其他方式表達外，從屬權(quán)利要求應先寫引用部分，寫明被引用的權(quán)利要求編號，可能時把編號寫在首句；再寫特征部分，寫明技術(shù)特征，對引用部分的技術(shù)特征作進一步限定。

權(quán)利要求包括獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，是發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膭?chuàng)新點特征，決定了發(fā)明和實用新型專利的保護范圍。

權(quán)利要求書由權(quán)利要求（或稱權(quán)項）以數(shù)字“1，2，3 …”連續(xù)編號，羅列組成。

當權(quán)利要求作為獨立權(quán)利要求提出的時候，直接展開對產(chǎn)品或方法的描述，格式是“（技術(shù)主題），其特征是。。。。。。”。

當作為從屬權(quán)利要求提出的時候，應緊跟所從屬的權(quán)利要求之后，并在序號后面加上“如權(quán)利要求n所述的……（技術(shù)主題），其特征是。。。。。。”或與此相似的語句，限定所從屬的權(quán)利要求涉及的一些更詳細的特征，并且可以作為一個權(quán)利要求有被駁回風險時的保護措施。

這里應當注意，從屬權(quán)利要求為多項從屬權(quán)利要求時，僅能以一種方式提出一次。

多項從屬權(quán)利要求的格式舉例：“如權(quán)利要求1或2所述的（技術(shù)主題），其特征是。。。。。。”。

權(quán)利要求書必須具體明確，表達清楚，不能像王洪成那樣只寫技術(shù)主題的名稱或籠統(tǒng)的內(nèi)容。

應盡量完善地詮釋發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷恼w和各部分特征，必須用具體的語句描述，產(chǎn)品發(fā)明要給出整體組成和各個改進了的部件的形狀、材料、組合方式、比例范圍、固定位置、特殊制造方式等特征，方法發(fā)明可給出制造或養(yǎng)殖對象、原材料比例、原材料保存條件、反應物配方、催化劑、執(zhí)行環(huán)境控制條件、產(chǎn)品產(chǎn)率、生產(chǎn)設備、意外處理方案、方法步驟時間、步驟先后順序可否改變等特征，不得出現(xiàn)“如說明書某部分所述”“如圖所示”“如某已有產(chǎn)品或方法的某部分特征”等語句，除了附圖標記以外不可以使用括號注釋。

權(quán)利要求書對發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷恼w、局部及方法發(fā)明要素、步驟的描述應當先查詢相關(guān)國標作為參考，使用具體的專業(yè)術(shù)語，避免使用口語化的名詞、形容詞和方言。

如果不清楚各個部分的具體專業(yè)術(shù)語名稱，可以用“部件”或“組件”等詞語代替，以免與專業(yè)術(shù)語的實際名稱不符。

對于有多個對應術(shù)語的部件或方法生產(chǎn)對象，所有文件的相關(guān)術(shù)語應該是統(tǒng)一的。

權(quán)利要求書中，必須使用確定用語限定主題特征。

一定不可以出現(xiàn)的詞語舉例：其他、現(xiàn)有的、……等、經(jīng)常、少許、過量、很多、基本上、依需要而定、若干、幾個、大約是、諸如……之類的、濃溶液、耐高溫的、耐磨的、堅硬的、柔軟的、半透明的、節(jié)能的、環(huán)保的、美麗的、萌萌的、奇奇怪怪的……一定不可以使用的不確定句式舉例：使用括號，并且括號里內(nèi)容不是附圖標記用的數(shù)字；描述為易溶解，但不標注溶解度；描述導電，但不說明電阻；以長短粗細高低描述產(chǎn)品部件，但不給出尺寸范圍或者比例范圍；描述氧化還原性，但不給出氧化還原電位；與現(xiàn)有的技術(shù)方案比較，但不提供正確的原理名稱或文獻出處和內(nèi)容；表述為“如圖所示” 或“如說明書所述” 或“如對比文件所述”“同上”；主題特征數(shù)據(jù)范圍超過公知技術(shù)正常定義域，而不給出實驗數(shù)據(jù)支持意想不到的效果。

度量衡一定要使用國際單位，或者提供可以換算出確定國際單位的比例、量綱。

只有在每項權(quán)利要求的末尾才可以加句號，如果需要分類討論，可以列表格，注意表格的右下角單元格內(nèi)必須有句號。

除了數(shù)學公式，附圖標記，權(quán)利要求書不可以使用括號。

按我國規(guī)定，權(quán)利要求書是申請發(fā)明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。

它是發(fā)明或者實用新型專利要求保護的內(nèi)容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。

那它應該怎么寫？ 1。步驟一：確定核心區(qū)別技術(shù)特征和關(guān)鍵創(chuàng)新點 權(quán)利要求書撰寫7步法的第一個步驟需要完成兩件事情：是根據(jù)與現(xiàn)有技術(shù)相比較獲得的最核心的區(qū)別技術(shù)特征，并用一句話概括；以及找出最具有創(chuàng)造性的關(guān)鍵創(chuàng)新點。

第一步是最為關(guān)鍵的步驟，這一步驟需要確定權(quán)利要求撰寫的兩個關(guān)鍵內(nèi)容問題，即核心區(qū)別特征和關(guān)鍵創(chuàng)新點。

在撰寫權(quán)利要求中，我們的要求是“頂天立地”。

所謂天，就是盡可能獲得的最大的保護范圍；頂天，就是要求獨立權(quán)利要求能夠盡可能的展開到這個可能的最大的保護范圍。

申請專利的目的，當然是要保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，但權(quán)利的范圍并不是有了技術(shù)方案就可以確定的，而是要依賴撰寫人的充分思考，抽象概括后確定的，撰寫質(zhì)量好的文件能夠使申請人獲得遠超預期的保護范圍，增加侵權(quán)訴訟的力度；而撰寫質(zhì)量不佳的文件，則會極大的減少保護范圍，甚至使權(quán)利保護事實上成為泡影。

專利申請的技術(shù)性在這一點上得到最充分的體現(xiàn)。

所謂地，就是盡可能獲得專利授權(quán)，或者保證專利能夠順利通過無效程序。

立地，就是要針對撰寫過程中并不知曉、但審查員審查時可能檢索到的現(xiàn)有技術(shù)，保障申請文件最終能夠獲得授權(quán)。

對于撰寫人而言，撰寫時盡管可能經(jīng)過簡單的檢索，但是所付出的時間以及檢索的環(huán)境、檢索經(jīng)驗，都不可能與專利審查員相比，更不要說面對無效過程中的無休止不計成本的檢索過程了。

所以，在撰寫時，撰寫人實際上需要面對現(xiàn)有技術(shù)的“迷霧”，如何盡可能增加授權(quán)可能性，就成為撰寫的核心問題。

如果將權(quán)利要求撰寫比喻為和審查員討價還價的過程，則頂天的要求，就像是賣方第一次出價，要價要高而合理；立地的要求，就是賣方期望的最后保底價，這個保底價實際上就是要能夠成交即可，對于大多數(shù)權(quán)利人而言，獲得專利授權(quán)，即使范圍很小也是有意義的。

如何確定一個技術(shù)方案的最大的保護范圍呢？其關(guān)鍵還是找到與最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征。

這個區(qū)別技術(shù)特征找到了，則獨立權(quán)利要求的撰寫方向就有了依據(jù)。

專利申請書權(quán)利要求，在申請專利過程中出現(xiàn)的‘權(quán)利要求書’是什么意思？應該如何完成？

我的一篇文章基本上可以看做對這個問題的回答。

總體而言，權(quán)利要求書撰寫是專利代理中的核心技能，要考慮的問題非常多。

我的這篇文章提出的七步法，是一個將復雜問題分解成為若干步驟的一個嘗試，可以促進撰寫者全面考慮權(quán)利要求書在各方面的要求，避免遺漏。

當然，這僅僅是一家之言，其中有些方面也許考慮不周，也許會有些錯誤的說法，歡迎批評指正。

以下是我的文章。

專利權(quán)利要求書撰寫的7步法 摘要：本文通過對權(quán)利要求書撰寫要求的分析，提出了權(quán)利要求書撰寫的7步法，包括：確定核心技術(shù)特征和關(guān)鍵創(chuàng)新點，確定最小技術(shù)特征集并構(gòu)造核心獨立權(quán)利要求，審定核心權(quán)利要求的技術(shù)主題，校核核心獨立權(quán)利要求，分層次布置從屬權(quán)利要求，撰寫其它權(quán)利要求組，進行兩部整體審核。

采用上述專利權(quán)利要求書撰寫的7步法，可以解決權(quán)利要求書撰寫中考慮因素多，不易理清頭緒的問題，能夠有效的提高權(quán)利要求書的撰寫質(zhì)量，也為指導入門階段的專利代理人提供了切實可行的指導方案。

關(guān)鍵詞：專利 專利文件撰寫 權(quán)利要求書 一 、權(quán)利要求書的功能以及撰寫要求分析 發(fā)明和實用新型新專利申請文件包括請求書、說明書及其摘要、權(quán)利要求書等部分。

專利申請文件需要完成至少三個方面的功能，即作為技術(shù)文件的功能，作為法律文件的功能，以及作為待檢索的技術(shù)文獻的功能。

上述專利申請文件的幾個組成部分，作為一個不可分割的整體，對完成專利文件的上述三方面功能都具有作用，但是，每個部分側(cè)重于完成不同的功能。

其中，專利文件中作為技術(shù)文件的功能，主要通過說明書實現(xiàn)，因此，說明書需要“做出清楚完整的說明，以所屬技術(shù)領域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準”（法26條3款）；專利文件作為法律文件的功能，主要通過權(quán)利要求書實現(xiàn)，所以，權(quán)利要求書需要“以說明書為依據(jù)，清楚、簡要的限定要求專利保護的范圍”（法26條4款）；而專利文件作為待檢索的技術(shù)文獻的功能，主要通過說明書摘要實現(xiàn)。

在專利申請文件的幾個組成部分中，撰寫難度最大的部分無疑是權(quán)利要求書。

權(quán)利要求書的主要功能，就是對專利保護范圍進行準確界定。

在理想情況下，權(quán)利要求書界定的保護范圍應當使申請人所要求的保護范圍恰好將申請人提供的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)進行了準確劃分，獲得的保護范圍與該技術(shù)方案對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻完全一致。

但上述情況只是一種理想狀態(tài)，事實上無法達成，這是由于存在如下兩個問題。

首先，申請人對現(xiàn)有技術(shù)的了解有限。

當前，技術(shù)研發(fā)活動極其活躍，每天產(chǎn)生的技術(shù)文獻極其豐富；即使面對非常狹窄的領域，大多數(shù)申請人也不可能掌握所有的現(xiàn)有技術(shù)信息；即使是專利審查員，也經(jīng)常會漏檢重要的對比文件。

因此，專利申請人必須面對現(xiàn)有技術(shù)的“迷霧”，必須在信息掌握并不完全的情況下，確定一個保護范圍。

其次，不同的技術(shù)人員對技術(shù)特征的外延存在不同的界定。

毋庸諱言，即使掌握了全部的現(xiàn)有技術(shù)，“所屬技術(shù)領域的技術(shù)人員”仍然會在對具體概念的外延界定上產(chǎn)生不同理解，使其無法確定非常清晰的保護邊界。

由于上述情況的存在，代理人作為專利申請人利益的維護者，有必要盡可能的通過權(quán)利要求為申請人爭取較大的保護范圍；當然，這種爭取也必然是有限度的，因為，權(quán)利要求的保護范圍還受到創(chuàng)造性評價判斷的影響，過大的保護范圍也就意味著創(chuàng)造性的降低，不利于通過日漸苛刻的實質(zhì)審查程序。

在專利審查程序或者無效程序中，權(quán)利要求書都是被嚴格審查的主要部分；而在專利侵權(quán)訴訟中，權(quán)利要求書—尤其是其中的獨立權(quán)利要求--又是界定是否侵權(quán)的主要依據(jù)；因此，撰寫權(quán)利要求書無疑是整個專利申請文件撰寫的核心工作。

根據(jù)上面對權(quán)利要求書的功能分析，可以看出，一份優(yōu)秀的權(quán)利要求書實際上被期望在兩個相互矛盾的方面都能夠?qū)崿F(xiàn)其目的。

即，一方面，要通過嚴格的專利審查獲得授權(quán)；另一方面，是要能夠獲得盡可能寬的保護范圍。

而上述兩個方面各自對權(quán)利要求有如下的主要要求： 1、 對新穎性和創(chuàng)造性審查的問題，要求權(quán)利要求有足夠豐富、有創(chuàng)造性的技術(shù)特征；

專利申請書權(quán)利要求，權(quán)利要求書的撰寫

權(quán)利要求書是專利申請文件中的最重要的、具有法律效力的組成部分，具有限定一項發(fā)明保護范圍的重要依據(jù)。

專利法第二十六條第四款規(guī)定：“權(quán)利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

”專利法實施細則也對權(quán)利要求書的撰寫作出了諸多具體規(guī)定。

因此，如何撰寫好權(quán)利要求書是專利代理師必須掌握的一項技能。

在本章中，筆者將對“如何撰寫權(quán)利要求書”這個問題作具體說明。

以下案例僅用于說明，不做技術(shù)原理的解釋： [0001]水杯是一種大多數(shù)情況下用來盛載液體的器皿，平時可用來喝茶、喝水、喝飲料等。

如圖1所示的一種水杯，該水杯具有一個杯體，杯體具有一個敞口的收容腔，收容腔內(nèi)可以盛載液體以供人引用。

這種水杯的缺陷是：杯壁直徑一旦超過手持所能接受的正常范圍后就會出現(xiàn)手持不穩(wěn)或根本無法手持使用的情況，此外，當盛載溫度較高的液體時，杯壁燙手而無法正常手持。

[0002]基于目前水杯存在的問題，王某發(fā)明了一種帶把的杯子，如圖2和3所示，在杯體的外側(cè)設有一個杯柄，杯柄既能便于手持，而且還能防止燙手。

杯柄的兩端可以都連接至杯壁，或者僅其中一端連接至杯壁，前者相對后者具有較好的連接強度。

[0003]作為一個優(yōu)選例，為了保溫和防塵。

王某還發(fā)明了一個杯蓋，杯蓋可以蓋住杯口實現(xiàn)防塵和保溫。

[0004]作為一個優(yōu)選例，為了防止杯蓋與杯體之間發(fā)生移動而影響封口效果，杯蓋還設有限位部來防止杯蓋位移。

[0005]作為一個優(yōu)選例，為了防止杯蓋吸在杯口上，杯蓋上還設有透氣孔。

[0006]作為一個優(yōu)選例，為了便于杯蓋的抓取，杯蓋上還設有一個蓋柄。

圖1圖2圖3 一、確定技術(shù)問題 在拿到一份技術(shù)交底書后，專利代理師首先要對技術(shù)問題進行歸納和總結(jié)，找到最根本、最核心的技術(shù)問題。

由0001段可以很快速地確定要解決的技術(shù)問題，即手持不便且容易燙手。

基于此，申請人才能夠引出后續(xù)的一系列改進。

但實際工作的過程中，申請人可能無法提供詳細完整的文字說明，因此專利代理人可能無法直接在交底文字描述中找到“技術(shù)問題”，此時就需要我們通過文字來推導隱含的信息，最終來找到我們需要的答案。

在這里筆者給出一個簡單的方法幫助初學者快速的確定技術(shù)問題。

首先我們要明確的是，技術(shù)問題一定是源自于技術(shù)本身而不是技術(shù)的使用者，因此必然要有一個客觀現(xiàn)象的基礎，這個客觀現(xiàn)象本身或其導致的主觀感受通常就是我們要確定的技術(shù)問題。

本例中，雖然“手持不便”和“容易燙手”是人產(chǎn)生的一種主觀感受，但其根源是物（即現(xiàn)有的水杯）存在的一種客觀現(xiàn)象（杯壁尺寸不合理，杯壁溫度高），兩者一定是互為因果的關(guān)系。

所以，我們只要找到這個客觀現(xiàn)象，或者根據(jù)主觀感受能夠推導出客觀現(xiàn)象，那與此對應的描述即為“技術(shù)問題”。

這里還需要說明的是，一項發(fā)明中可能存在多個技術(shù)問題，而獨立權(quán)利要求往往僅解決其中一個技術(shù)問題，此時，專利代理師就需要通過技術(shù)方案來確定哪個技術(shù)問題是最核心的技術(shù)問題，而不是將所有技術(shù)問題都列入獨立權(quán)利要求所涉及的范疇內(nèi)。

二、技術(shù)特征的提取 權(quán)利要求書的內(nèi)容的本質(zhì)是由技術(shù)特征組成的多個技術(shù)方案的集合，而申請人往往不會直接將我們需要的信息清清楚楚、明明白白的告訴我們，因此面對申請人提供的文字和圖紙材料，我們需要盡可能全地篩選出可用的信息，然后將這些信息根據(jù)我們確定的技術(shù)問題再重新組合從而形成一個個完整的技術(shù)方案。

因此專利代理師不僅要能夠看懂發(fā)明內(nèi)容，還要掌握提取技術(shù)特征然后將其組合成不同技術(shù)方案的能力。

在本例中，根據(jù)申請人提供的信息，我們可以提取出如下技術(shù)特征： ①杯體；②杯柄；③杯蓋；④限位部；⑤透氣孔；⑥突出部。

準確地提取出①～⑥的這些技術(shù)特征之后，我們就可以用來重新組合成相應的技術(shù)方案了。

接下來，我們要做的就是根據(jù)前述的技術(shù)問題來確定本發(fā)明的必要技術(shù)特征。

三、確定必要技術(shù)特征 眾所周知，在一件專利申請的權(quán)利要求書中，獨立權(quán)利要求所限定的一項發(fā)明或者實用新型的保護范圍最寬。

而獨立權(quán)利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。



專利申請書權(quán)利要求，權(quán)利要求書的撰寫 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 專利申請書權(quán)利要求，權(quán)利要求書的撰寫 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?