民法典外觀設計專利審查哪些內容,民法典外觀設計和結構設計的區別是什么
專利代理 發布時間:2023-04-06 15:44:39 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 民法典外觀設計專利審查哪些內容,民法典外觀設計和結構設計的區別是什么。
民法典外觀設計專利審查哪些內容
外觀設計專利審查哪些內容 1、外觀設計專利申請是否具備專利法第二十七條規定的文件和其它必要的文件,這些文件是否符合規定的格式; 2、申請人委托專利代理機構辦理專利申請的,是否有委托書; 3、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人申請專利的,是否不符合專利法第十八條的規定,屬于沒有資格 在我國提出專利申請的; 4、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人是否委托了國務院或者國務院授權專利局指定的涉外專利代理機 構辦理其專利申請及其它專利事務; 5、專利申請費是否已經交納; 6、專利申請是否明顯違反國家法律、道德、公共利益; 7、專利申請是否符合單一性的要求; 8、申請人對其申請文件的修改,是否明顯超出了原圖或照片表示的范圍; 9、依照專利法實施細則第二條第三款的規定,申請專利的主題是否明顯不屬于專利法上所說的外觀設計; 10、是否符合同樣的外觀設計只能被授予一項專利的規定; 11、依照專利法第九條的規定,是否屬于最先申請人。
實用新型專利審查哪些內容 1、專利申請是否具備專利法第二十六條規定的文件和其它必要的文件,這些文件是否符合規定的格式; 2、申請人委托專利代理機構辦理專利申請的,是否有委托書; 3、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人申請專利的,是否不符合專利法第十八條的規定,屬于沒有資格在我國提出專利申請的; 4、在我國沒有經常居所或者營業所的外國申請人是否委托了國務院或者國務院授權專利局指定的涉外專利代理機構辦理其專利申請及其它專利事務; 5、專利申請費是否已經交納; 6、專利申請是否明顯違反國家法律、道德、公共利益; 7、申請專利的主題是否明顯屬于專利不予保護的領域; 8、專利申請是否符合單一性的要求; 9、申請人對其申請文件的修改,是否明顯超出了原說明書和權利要求書記載的范圍;
民法典外觀設計和結構設計的區別是什么
牟瑤律師,知識產權專家律師,武漢大學法學碩士,中共黨員。
該律師涉足律師行業多年,具有豐富的律師從業經驗,長期致力于著作權(版權)、商標權、專利權、商業秘密、不正當競爭、植物新品種權等知識產權侵權業務方面的研究。
其憑借專業的理論知識、深厚的法律素養和豐富的談判及訴訟技能,為國內外大型企業、事業單位處理了多起重大疑難知識產權侵權案件,已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。
牟瑤律師代理各類知識產權侵權訴訟上百余起,為客戶挽回經濟損失上億元。
其代理的某侵害商標權及不正當競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產權典型案例,成為業內關注亮點并具有指導性意義。
至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業等建立了合作關系,為其提供全面、高端的知識產權法律服務。
牟瑤律師執業理念是:
以法為本、忠職敬業、竭誠為客戶提供專業的知識產權法律服務!詳細>>
民法典如何處理外觀侵權
一、民法典如何處理外觀侵權 外觀專利侵權,賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。
權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
《中華人民共和國專利法》第六十五條侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。
權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
二、獲得外觀設計專利的條件 1、必須具有新穎性 新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件,就是說,獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。
我國專利法規定,對新穎性的判斷:
其時間標準以申請日為準;其地域標準,出版物上的公開采用世界標準,使用公開采用國內標準。
也就是說,獲得專利的外觀設計“應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同且不相近似”。
2、應具有獨創性 許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。
獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點,或者說 “不相近似”。
判斷兩個外觀設計是否近似,應比較使用外觀設計的同類的兩個產品,看他們從整體上是否相似,對于近似的外觀設計不能授予專利權。
3、應富有美感 世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。
美國、英國等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。
而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。
我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。
4、應適于工業應用 由于外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展,因此,授予專利的外觀設計必須適于在工業上應用,即能夠用工業生產的方式將外觀設計置于產品之上。
在我國法律中規定了侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定,外觀專利侵權,賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定,具體的規定如上。
小編對此問題的回答如上,歡迎到 進行法律咨詢。
民法典外觀設計專利審查哪些內容 的介紹就聊到這里。
更多關于 民法典外觀設計和結構設計的區別是什么 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?