今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 未申請專利權(quán)的個人發(fā)明可以轉(zhuǎn)讓嗎，未繳專利費怎么恢復(fù)專利權(quán)。

未申請專利權(quán)的個人發(fā)明可以轉(zhuǎn)讓嗎

未申請專利權(quán)的個人發(fā)明可以轉(zhuǎn)讓嗎 不可以轉(zhuǎn)讓。

沒有申請專利之前，沒有應(yīng)用和相關(guān)人員證明，是得不到轉(zhuǎn)讓保護的。

一、個人專利怎么轉(zhuǎn)讓 專利轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方，將其發(fā)明創(chuàng)造專利的所有權(quán)或?qū)⒊钟袡?quán)移轉(zhuǎn)受讓方，受讓方支付約定價款所訂立的合同。

通過專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得專利權(quán)的當(dāng)事人，即成為新的合法專利權(quán)人。

進行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓時應(yīng)按以下程序進行：

提交雙方法定代表人簽章的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書、專利權(quán)人和受讓人的身份證明、專利證復(fù)印件和法律狀態(tài)證明書、與原代理機構(gòu)的解聘書及受讓人新的代理委托書、工商變更證明材料原件。

二、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項 對于已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明人，在進行專利轉(zhuǎn)讓時需要注意以下幾點：

1、避免盲目擴大專利價值-對于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓標底，應(yīng)以能夠成交為原則，否則很可能合作失敗； 2、避免求快-專利轉(zhuǎn)讓是一個法律程序，建議最好委托相關(guān)業(yè)內(nèi)人士(例如律師)，進行相關(guān)操作，切勿自行隨便簽訂合同； 3、應(yīng)把合作放在首位-專利開發(fā)的目的，除了是對自己的肯定、更重要的是對社會、對生活有益處和貢獻，一項具有一定技術(shù)含量和市場容量的專利技術(shù)，在沒有轉(zhuǎn)化為盛會生產(chǎn)力之前，只能是技術(shù)，因此實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化才是造福于社會和人類的最高標準，在某種程度上適當(dāng)退讓和調(diào)低一些標底，同樣是很必要的，畢竟合作是需要雙方拿出誠意的； 4、做好相關(guān)記錄盡可能做好轉(zhuǎn)讓過程中的記錄，這對于后續(xù)問題以及收益分配都是很重要的；在轉(zhuǎn)讓之前，不要輕易進行價值評估等操作、尤其是不要輕易根據(jù)對方要求進行此類操作，如果確實需要進行評估，盡量明確評估費用擔(dān)負原則和擔(dān)負比例、以免上當(dāng)受騙；在沒有完全完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)前，不要輕易交付技術(shù)資料和相關(guān)圖紙等具體信息。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到 進行法律咨詢， 專業(yè)的律師團隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護自己的權(quán)益。

未繳專利費怎么恢復(fù)專利權(quán)

牟瑤律師，知識產(chǎn)權(quán)專家律師，武漢大學(xué)法學(xué)碩士，中共黨員。

該律師涉足律師行業(yè)多年，具有豐富的律師從業(yè)經(jīng)驗，長期致力于著作權(quán)（版權(quán)）、商標權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競爭、植物新品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)業(yè)務(wù)方面的研究。

其憑借專業(yè)的理論知識、深厚的法律素養(yǎng)和豐富的談判及訴訟技能，為國內(nèi)外大型企業(yè)、事業(yè)單位處理了多起重大疑難知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。

牟瑤律師代理各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟上百余起，為客戶挽回經(jīng)濟損失上億元。

其代理的某侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注亮點并具有指導(dǎo)性意義。

至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農(nóng)夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業(yè)等建立了合作關(guān)系，為其提供全面、高端的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。

牟瑤律師執(zhí)業(yè)理念是：

以法為本、忠職敬業(yè)、竭誠為客戶提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)！詳細>>

本案藥廠是否構(gòu)成專利侵權(quán)

#e#「案情」1995年11月5日，綠*制藥廠與其所在省藥物研究所簽訂了“1”針劑生產(chǎn)專利轉(zhuǎn)讓合同，雙方約定，省藥物研究所將其完成部分研究工作的“1”針劑與綠*制藥廠協(xié)作完成加工任務(wù)；待成果鑒定后，省藥物研究所擁有該成果的所有權(quán)，綠*制藥廠則取得“生產(chǎn)專利權(quán)”；綠*制藥廠在產(chǎn)品投產(chǎn)后3年內(nèi)支付省藥物研究所產(chǎn)品利潤的20％，3年期滿后，“生產(chǎn)專利權(quán)”完全歸屬綠*制藥廠，未經(jīng)雙方協(xié)商，不得將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三人，不得泄露技術(shù)內(nèi)容或修改中止本合同。

1996年9月19日，省衛(wèi)生廳組織成果鑒定，將“1”針劑定名為“123”。

隨后，綠*制藥廠按批準證書進行生產(chǎn)，并從1996年至1999年共支付給省藥物研究所利潤提成150萬元。

2000年5月12日，省藥物研究所與A制藥廠簽訂了一份“123”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，取得技術(shù)入門費20萬元。

2000年10月15日，省藥物研究所向國家專利局申請了“123”發(fā)明專利。

原告方以被告方擅自將“123”技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A制藥廠，違反了與綠*制藥廠合同的約定為理由，訴至市中級人民法院，請求判令撤銷省藥物研究所與A制藥廠的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，賠償違約金及經(jīng)濟損失100萬元。

被告辯稱：

123系省藥物研究所多年研究的重大科技成果，綠*制藥廠有償取得的“生產(chǎn)專利權(quán)”是普通生產(chǎn)許可權(quán)。

提成期滿后，綠*制藥廠享有繼續(xù)生產(chǎn)的權(quán)利，但這種技術(shù)轉(zhuǎn)讓并非買斷。

省藥物研究所享有向第三方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的權(quán)利，且雙方1995年所簽合同已期滿，省藥物研究所的轉(zhuǎn)讓行為不屬違約。

市中級人民法院經(jīng)審理后認為：

綠*制藥廠與省藥物研究所在1995年11月5日簽訂的合同中約定的“生產(chǎn)專利權(quán)”，應(yīng)屬生產(chǎn)專用權(quán)，與產(chǎn)品或方法的專利權(quán)不應(yīng)等同。

雖然雙方所簽合同的提成期滿，但雙方的其他有關(guān)約定仍然有延續(xù)性。

因此，省藥物研究所在申請×號發(fā)明專利前，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A制藥廠實施的行為，違反了與綠*制藥廠的合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

省中醫(yī)研究所賠償**制藥廠違約金25萬元，于本判決生效后30日內(nèi)付清。

本案訴訟費由省藥物研究所承擔(dān)。

「評析」本案從受理至結(jié)案，123處于專利申請階段，案件的性質(zhì)應(yīng)屬非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。

雙方爭議的主要焦點之一是：

如何理解合同中提到的“生產(chǎn)專利權(quán)”。

在1995年簽訂合同時，《中華人民共和國專利法》尚未出臺，合同中所用的“生產(chǎn)專利權(quán)”一詞，無準確的定義和說明，上述兩法中也沒有這一用語。

糾紛發(fā)生后，雙方都將“生產(chǎn)專利權(quán)”這一含混的提法朝自己有利的方面解釋。

原告綠*制藥廠認為，“生產(chǎn)專利權(quán)”是獨家生產(chǎn)權(quán)，即通過3年給予研究所的利潤提成，將123的生產(chǎn)權(quán)獨家占有，研究所不能再行轉(zhuǎn)讓。

研究所認為，“123”的成果所有權(quán)屬于自己，綠*制藥廠取得的“生產(chǎn)專利權(quán)”是指一種普通的生產(chǎn)使用權(quán)利，3年內(nèi)有償占用，3年后無償使用，但綠*制藥廠并未將此發(fā)明成果買斷，研究所完全可以另行處分。

我們認為，對于當(dāng)事人雙方1995年所簽的合同，應(yīng)理解為“獨占”性質(zhì)的“非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”，其理由是：

（1）在合同中，雙方約定，新藥投產(chǎn)后，“未經(jīng)雙方協(xié)商”，不能再將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三家，并且不得“泄露技術(shù)內(nèi)容或修改、中止本合同”，在案件審理中，原、被告雙方均提交了合同的文本，可見該合同是雙方的真實意思表示，研究所將“123”再次轉(zhuǎn)讓給第三方是不妥當(dāng)?shù)摹?br />
“生產(chǎn)專利權(quán)”在此處實質(zhì)上應(yīng)理解為獨占性質(zhì)的實施權(quán)。

這是指一項專門的權(quán)利，綠*制藥廠有償取得，研究所在沒有新的約定或取得法律上的授權(quán)外，無權(quán)再行處分。

在排他性的實施權(quán)外，雙方還承擔(dān)合同約定的保密義務(wù)。

（2）“123”已受到國家藥品種有關(guān)行政法規(guī)的保護，根據(jù)有關(guān)法規(guī)規(guī)定，即使有企業(yè)受讓了該項技術(shù)，亦不會得到生產(chǎn)批文。

因此，綠*制藥廠在事實上已擁有了獨家生產(chǎn)的權(quán)利。

通過對本案合同性質(zhì)的正確認定和對“生產(chǎn)專利權(quán)”的正確理解，法院認定研究所擅自轉(zhuǎn)讓技術(shù)給A制藥廠是違約行為，從而做出相應(yīng)處理，是完全正確的。



未申請專利權(quán)的個人發(fā)明可以轉(zhuǎn)讓嗎 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 未繳專利費怎么恢復(fù)專利權(quán) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 ?