今天，樂知網小編 給大家分享 文章侵權怎么處理，新專利法實施細則再度完善的要求。

文章侵權怎么處理

現在網上充斥著大量的閱讀文章，而很多人在瀏覽了某篇文章之后，喜歡轉發到自己的朋友圈、博客等，更有甚者甚至直接摘取別人的文章，這種行為很容易侵犯別人的著作權利，那么文章侵權之后，應該怎么處理呢？ 文章侵權怎么處理 對于被侵權人來說，著作權利受到侵害之后，有以下幾種方式來進行維權：

1、自行協商。

也就是和侵權人進行溝通協商，要求對方承擔相應的責任，比如停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等。

自行協商是一種高效便捷的方式，也是應當最先使用的一種維權方式。

2、調解。

調解是指經過第三人調解的方式來解決糾紛，調解不是解決著作權糾紛的必經途徑，當事人達成調解或者未達成調解、或者調解之后反悔的，都可到法院起訴處理。

3、仲裁。

仲裁是指通過仲裁機構來解決糾紛，但是一般都僅限于合同糾紛，而且要在合同中有關于提請仲裁的約定才可以。

4、起訴。

起訴就是通過法院訴訟的方式來解決糾紛，雙方當事人對簿公堂，由法官根據案情，依法作出裁判，法院的判決具有極強的法律效力，雙方都必須嚴格執行，如果拒不執行的，可申請法院強制執行。

《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的； (二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； (三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽竊他人作品的； (六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； (七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外； (九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； (十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； (十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

如果還有什么疑問， 也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

新專利法實施細則再度完善的要求

“強制許可制度在第一個時就有規定，但是在實際中并沒有執行過。

不只是中國沒有用過，很多國家都沒有用過，這點一定要強調，不要總覺得只有中國有問題。

”社科院中心教授、中國法學會知識產權研究會秘書長李明德表示。

1月18日，國務院網站公布了《國務院關于修改〈中華人民共和國專利法實施細則〉的決定》(以下簡稱《決定》)，自今年2月1日起施行。

修訂后的專利法于2009年10月1日起施行，其中，增加了強制許可的類型，同時明確了強制許可的適用范圍。

因此，相關的實施細則也必須加以修改。

“專利法增加強制許可制度，主要是落實世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》，另外就是平衡專利人和專利使用者的權益，比如需藥品治療的患者與專利持有者。

”中國知識產權研究會秘書長張云才表示。

強制許可使用謹慎《決定》將實施強制許可的“未充分實施專利”的條件，界定為專利權人及其被許可人實施其專利的方式或者規模不能滿足國內對專利產品或者專利方法的需求的情形。

“簡單說，強制許可制度主要施行于需求與供給矛盾非常明顯的情況或者緊急情況。

過去典型的案例是在非洲最貧窮國家執行。

”張云才說。

國務院法制辦負責人就專利法實施細則修改答問時也表示，對強制許可制度的修訂是為了適應應對公共健康危機的需要。

“美國曾經應用過，但只是個案，而且是在危害公共健康、國家緊急狀態等情況下會應用，這個和世界貿易組織的規定是一致的。

”李明德介紹說。

根據世界貿易組織《〈與貿易有關的知識產權協議〉與公共健康宣言》的規定，《決定》將取得“專利權的藥品”界定為“解決公共健康問題所需的醫藥領域中的任何專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品”，包括取得專利權的制造該產品所需的活性成分以及使用該產品所需的診斷用品。

據集佳律師李永波介紹，在國外，醫藥公司比較關心這個問題，而國內業界對此關注的不多。

到目前為止，我國尚無一例專利被強制執行。

“2009年有家企業為了生產甲流疫苗，曾經申請強制許可，但目前尚無結論。

”李永波告訴記者，除此之外，暫無別的案例。

“畢竟和非洲貧窮國家不同，我國的藥品需求和供給還沒有達到矛盾過于尖銳的狀況，目前沒有出現過緊急到需要執行強制許可的事件，即使在sars這樣的狀況下。

”張云才說。

新專利法實施細則對法院審判工作有什么的影響

在以往的專利審判工作中，由于申請文件表述的內容不夠清晰、明確，確定外觀設計專利權的保護范圍有一定難度。

“今后簡要說明將是確定外觀設計專利權的保護范圍的一項重要依據，當事人、訴訟代理人、審判人員需要特別注意這一點。

”陳錦川如是說。

新修改后的專利法允許申請人就同一產品的多項相似外觀設計提出一件申請，即外觀設計可以提出關聯申請。

“新修改后的專利法實施細則對此進行了細化，要求申請人必須指定一項基本設計，并規定一件申請中的相似設計不得超過10項。

”陳錦川認為，此次專利法修改前，實踐中雖然存在著外觀設計的關聯申請，但不為法律規定所承認，與多數國家的相關制度也有差異，許多研究者注意到了這一問題。

據介紹，在防止重復授權方面，新修改后的專利法規定“同樣的發明創造只能被授予一項專利權”，同時又規定了一種例外情況，對同一申請人同日就同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明的，可以先后兩次授予專利權，即實用新型與發明之間的轉換申請保護，這是一項具有中國特色的專利申請制度。

為了在考慮申請人利益的同時確保公眾利益，新修改后的專利法實施細則規定了在申請時分別聲明、授權時放棄實用新型的具體操作程序。

依現行法律，專利權授予后，重復授權可以作為一項宣告該專利權無效的理由。

在過去的實踐中，由于實用新型和發明之間的轉換申請保護在具體操作上存在不夠嚴謹之處，造成了公眾利益不能得到有效保護。

此次專利法及其實施細則對這一問題及具體操作程序作出了明確規定，也為人民法院今后審理重復授權糾紛提供了確切依據。

實用新型和外觀設計專利權的評價報告是此次專利法及其實施細則修改的重要內容。

新修改后的專利法將實用新型專利檢索報告制度的對象范圍擴大到外觀設計專利，將請求人的范圍擴大到利害關系人，并將報告名稱改為“專利權評價報告”。

為了貫徹落實這些規定，新修改后的專利法實施細則具體規定專利權評價報告應在兩個月內作出；為防止沖突，針對同一項專利權，國務院專利行政部門僅能作出一份評價報告；公眾可以查閱、復制評價報告。

對于專利權評價報告制度，應當注意：

專利權評價報告是人民法院審理實用新型專利、外觀設計專利侵權民事案件時是否中止案件審理的參考依據，而非立案依據，專利權人或利害關系人不能提供評價報告的，也應當予以立案；在專利無效行政糾紛案件的審理中，人民法院依據事實和法律獨立認定專利權的創造性或授權條件，專利權評價報告對于專利權創造性或授權條件的確認不具有法律效力；為了保證專利權評價報告的權威性和確保公眾利益，規定國務院專利行政部門僅能作出一份評價報告且允許公眾查閱和復制是必要的。



文章侵權怎么處理 的介紹就聊到這里。

更多關于 新專利法實施細則再度完善的要求 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 ?