今天，樂知網小編 給大家分享 對外觀設計專利侵權行為的認定，對軟件專利如何評估價值。

對外觀設計專利侵權行為的認定

外觀設計，根據專利法實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟：

一、確定外觀設計專利權的保護范圍 根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果：

(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； (二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； (三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

在認定侵犯外觀設計專利權行為的審判實踐中，要注意依法排除不受外觀設計保護的內容。

應當排除的內容包括：

權利人專利申請日前該產品已有的外觀設計內容；產品的內部構造特征或者技術功能決定的外表特征等。

此外，還應當注意掌握不要把對外觀設計專利的保護擴大到技術構思。

(最高人民法院知識產權庭蔣*培庭長)

對軟件專利如何評估價值

對軟件專利如何評估價值 目前對計算機軟件專利的價值怎么評估是沒有規定的，但一般是通過委托專業的評估機構進行評估確定價值。

相關法律規定 《中華人民共和國資產評估法》 第二十二條　委托人有權自主選擇符合本法規定的評估機構，任何組織或者個人不得非法限制或者干預。

評估事項涉及兩個以上當事人的，由全體當事人協商委托評估機構。

委托開展法定評估業務，應當依法選擇評估機構。

第二十五條　評估專業人員應當根據評估業務具體情況，對評估對象進行現場調查，收集權屬證明、財務會計信息和其他資料并進行核查驗證、分析整理，作為評估的依據。

第二十六條　評估專業人員應當恰當選擇評估方法，除依據評估執業準則只能選擇一種評估方法的外，應當選擇兩種以上評估方法，經綜合分析，形成評估結論，編制評估報告。

評估機構應當對評估報告進行內部審核。

以上知識就是小編對“對軟件專利怎樣評估價值”問題進行的解答，目前對計算機軟件專利的價值怎么評估是沒有規定的，但一般是通過委托專業的評估機構進行評估確定價值。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到 進行法律咨詢。

將多余的加工產品打上自己的標簽銷售的侵權嗎

將多余的加工產品打上自己的標簽銷售的侵權嗎 實際中，想要將多余的加工產品打上自己的標簽再拿去賣的，大部分的情況下是會構成侵權，依據具體情況實踐中的做法如下：

1、加工的產品外觀設計有申請專利保護 如果加工的產品的外觀設計已經申請專利保護，那么將加工產品再利用的一方，在沒有經對方專利權許可之下就擅自制造銷售的，那是肯定侵犯了對方的外觀設計專利權。

2、加工的產品外觀設計沒有申請專利 要是對方沒有為加工產品的外觀申請專利，也并不當然可以能免除侵權。

因為如果雙方也沒有相關的有權自行生產并銷售的合同約定的，那也就是會被認定為侵權行為。

按照目前的情況，以下幾種行為就是在侵犯他人的外觀設計：

1、制造發明外觀設計專利產品的行為； 2、許諾銷售發明外觀設計專利產品的行為； 3、銷售發明外觀設計專利產品的行為； 4、進口發明外觀設計專利產品的行為； 5、使用外觀設計方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該外觀設計方法直接獲得的產品的行為； 6、假冒他人外觀設計的行為。

最后，將多余的加工產品貼上自己的標簽拿去售賣，有些銷售商根本不知道這個沒有得到產品外觀設計專利權人的允許，這種情況下做的買賣其實還是屬于侵犯他人的產品外觀設計的行為。

但是，只要能夠證明產品合法來源，那么就只用停止繼續售賣該加工產品，就不用在承擔賠償。

如果不知道怎么證明自己清白，權利人要求的賠償較多的，建議最好就是找個專業的知識產權律師。

希望通過上面的內容您能對將多余的加工產品打上自己的標簽銷售相關的問題有更加深入的了解。

如果您情況比較復雜， 也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。



對外觀設計專利侵權行為的認定 的介紹就聊到這里。

更多關于 對軟件專利如何評估價值 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?