今天，樂知網小編 給大家分享 外觀設計專利申請時間有什么限制，外觀設計專利申請的審查制度是什么。

外觀設計專利申請時間有什么限制

外觀設計專利的專業概述 外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。

它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。

中國《專利法》第二條中規定：

“外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。

可見，外觀設計專利應當符合以下要求：

⑴是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；最新版的外觀設計專利證書⑵必須是對產品的外表所作的設計； ⑶必須富有美感； ⑷必須是適于工業上的應用 申請流程 1、申請階段 申請外觀設計專利，專利申請文件應當包括：

外觀設計專利請求書、圖片或者照片。

要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。

提交圖片的，應當均應為圖片，提交照片的，應當均應為照片，不得將圖片或照片混用。

如對圖片或照片需要說明的，應當提交外觀設計簡要說明。

委托專利代理機構的，應提交委托書。

申請費用減緩的，應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。

2、審查階段 中國對外觀設計專利申請實行初步審查制度。

在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書。

申請人針對該通知書做出補正。

同時審查員會針對是否屬于外觀設計專利保護客戶進行審查，若存在不屬于外觀設計專利保護客戶的，審查員將發出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。

3、授權階段 ⑴授權：

在通過初步審查后，審查員會發出授予專利權通知書。

申請人在接到授予專利權通知書之后，需要辦理以下登記手續：

在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。

⑵頒發證書：

申請人在辦理登記手續之后即可獲得專利證書。

此段時間約為2-3個月左右。

申請需要時間是多少 1、約一個星期出專利申請號(以后證書的專利號)，外觀專利從申請日起，約10個工作日內收到專利局《專利受理通知書》。

2、從申請日起，約5個月左右收到《專利授權通知書》。

(授權后在廣東知識產權網能夠查詢) 3、按規定繳納證書費后，約兩個月發《專利證書》。

申請時間約為6個月，有效期為10年(自申請日起計算) 外觀專利設計申請需要注意的事情很多，請需要申請的朋友認真閱讀相關知識再進行申請，以上就是 小編為大家準備的關于外觀專利申請時間的相關知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。

外觀設計專利申請的審查制度是什么

外觀設計專利申請的審查制度是什么 實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。

我國對實用新型和外觀設計專利申請采取的是形式審查制度，也稱登記制度，即只要專利行政部門經過初步審查，認為該申請手續完備且符合法律規定的形式，就授予專利權。

采取形式審查制度，主要是因為實用新型和外觀設計的內容較為簡單，只作形式審查可以加快審批速度，使這些實用技術盡快為社會所利用，充分發揮專利制度的作用。

對于不符合專利法規定的取得專利權的實質條件而取得了專利權的實用新型和外觀設計，可以通過以后的無效申請和宣告程序宣告其無效。

對實用新型和外觀設計專利申請進行初步審查以后，如果沒有發現依法應當駁回申請的理由的，國務院專利行政部門應當作出授予實用新型或者外觀設計專利權的決定，并依照專利法實施細則的規定向申請人發出授予專利權的通知。

申請人應當在收到通知之日起的規定時間內辦理專利權登記和領取專利證書的手續。

國務院專利行政部門應當 向授予專利權的人發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型和外觀設計專利權自公告之日起生效。

希望通過上面的內容您能對外觀設計專利申請的審查制度相關的問題有更加深入的了解。

如果您情況比較復雜， 也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

外觀設計專利的保護范圍

外觀設計專利的保護范圍 確認外觀設計專利的保護范圍，應是以審查圖片為主，審查外觀設計的名稱及簡要說明為輔。

我國專利法規定，外觀設計名稱應當簡短、準確地表明請求給予的產品。

外觀設計的簡要說明應當寫明使用外觀設計產品的主要創作部位、請求保護的色彩、省略視圖等情況，簡要說明不得使用商業性宣傳用語，也不能用來說明產品的性能和用途。

外觀設計的視圖是就立體外觀設計產品而言，應當是正投影六面視圖和立體圖(或照片)；就平面外觀設計的視圖而言，應當是兩面視圖。

上述三者雖有主次關系，但對確認外觀設計的保護范圍都具有重要的意義。

如外觀設計的名稱可以影響該外觀設計產品的分類，外觀設計的簡要說明對該外觀設計的視圖具有說明及補充的作用。

我院曾經處理的原告董某訴被告北京某出版社等專利侵權糾紛案，原告董某是“單詞卡”外觀設計專利權人該專利號為xxxxx號，該外觀設計簡要說明記載：

1、本卡片為片狀物，省略其它視圖； 2、本卡片供學生學習單詞使用，卡片的一面印刷單詞及注音，與其相對應的另一面印刷單詞的注解，以便提高學習效果； 3、圖中的間斷線為分割小卡片的分割線，以便分割者分割小卡片； 4、圖中小卡片的數量視紙張幅面的大小而定； 5、成套卡片可以裝訂成冊。

該外觀設計的平面視圖為長方形實線內由虛線分割開的十二個小長方形格。

被告北京某出版社發行了“卡式英語”叢書系列，此書內頁的正反兩面相對應的位置上以虛線分割成四個長方形格，每個長方形格內按序列號載有英文單詞及詞組，背面相對應的長方形格內按序列號有相對應的中文解釋。

我院經審理認為，原告的專利是單詞卡，限定了該外觀設計僅在卡片上使用，因此在判斷本案被告是否侵權時，應確定被指控的產品與原告的專利是否屬于同一類別，外觀設計的分類以外觀設計專利公報所確認的分類號為標準。

不可作跨類判斷。

本案涉及的單詞卡及卡式英語系列叢書不是同一類別，二者無可比性，且二者設計上也不相同、不近似。

故原告的訴訟請求本院不予支持。

判決后，原告提出上訴，二審法院對此案審理后，認為董某享有專利權的外觀設計“單詞卡”產品平面視圖為一長方形塊分割成單詞卡片，目的是以卡片的形式方便學習者使用，提高學習效果。

而被指控的產品《卡式英語》是系列叢書，并非能夠隨時裝訂成冊的單頁卡片。

因此二者是不同的產品，不存在相同或近似。

董某將其產品“單詞卡”與《卡式英語》書籍內頁進行比較顯然是錯誤的，原告的侵權指控不能成立。

分析上述案例可以看出，一審法院側重于從專利產品與指控侵權產品是否屬于同一類別入手，產品的名稱決定了產品的分類，得出了不侵權的結論。

二審法院側重于分析該專利簡要說明與圖片結合，確定了該外觀設計專利的設計點，經與被指控產品對比后得出了不侵權的結論。

由此可以看出，綜合審查外觀設計的名稱、簡要說明、圖片、照片等，是我們審理案件中確認外觀設計專利保護范圍時不可缺少的步驟之一。



外觀設計專利申請時間有什么限制 的介紹就聊到這里。

更多關于 外觀設計專利申請的審查制度是什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?