在商品交易會上專利被侵權(quán)了怎么辦,在國內(nèi)申請實用新型申請專利須知有哪些
專利代理 發(fā)布時間:2023-04-06 15:29:26 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 在商品交易會上專利被侵權(quán)了怎么辦,在國內(nèi)申請實用新型申請專利須知有哪些。
在商品交易會上專利被侵權(quán)了怎么辦
在商品交易會上專利被侵權(quán)了怎么辦 在商品交易會上,專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)參展商未經(jīng)許可在宣傳冊上宣傳或展示其專利產(chǎn)品的,專利權(quán)人可向展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)投訴,也可直接向知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門投訴。
《中華人民共和國專利法》第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可,實施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。
管理專利工作的部門處理時,認定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。
進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
有問題需要溝通解決,要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進一步了解,建議您及時尋求 在線律師的的幫助。
在國內(nèi)申請實用新型申請專利須知有哪些
在國內(nèi)申請實用新型申請專利須知有哪些 1、實用新型專利的定義。
實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。
凡是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、形狀或者結(jié)構(gòu)和形狀相結(jié)合,申請實用新型專利。
產(chǎn)品的形狀是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。
產(chǎn)品的構(gòu)造是指產(chǎn)品的各個組成部分的安排、組織和相互關(guān)系。
產(chǎn)品的構(gòu)造可以是機械構(gòu)造,也可以是線路構(gòu)造。
2、實用新型專利的保護期限。
保護期是10年,從申請日開始計算,過期后不再提供專利法律保護。
3、實用新型專利與發(fā)明專利的不同之處。
第一,實用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品,不能是一種方法,也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品;第二,對實用新型的創(chuàng)造性要求較發(fā)明低,原來都稱為小發(fā)明小創(chuàng)造,但實用性較強。
4、實用新型專利申請的授權(quán)時間。
如何判斷實用新型的創(chuàng)造性 實用新型的創(chuàng)造性,是指同申請日以前已有技術(shù)相比,該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。
這里可見發(fā)明創(chuàng)造的“突出的”和“顯著的”就是判斷發(fā)明和實用新型創(chuàng)造性的區(qū)別所在。
發(fā)明或者實用新型要獲得專利權(quán),必須具備創(chuàng)造性。
根據(jù)專利法的規(guī)定,一項發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性必須滿足下面兩個條件:
1、同申請日以前的已有技術(shù)相比有突出的實質(zhì)性特點; 2、同申請日以前的已有技術(shù)相比有顯著進步。
顯然,同申請日以前的已有技術(shù)相比,這是判斷新穎性的時間標準。
但一項發(fā)明創(chuàng)造具備了新穎性,不一定就有創(chuàng)造性。
因為創(chuàng)造性側(cè)重判斷的是技術(shù)水平的問題,而且判斷創(chuàng)造性所確定的已有技術(shù)的范圍要比判斷新穎性所確定的已有技術(shù)范圍窄一些。
突出的實質(zhì)性特點是指發(fā)明創(chuàng)造與已有技術(shù)相比具有明顯的本質(zhì)的區(qū)別。
也就是說,該發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能直接從已有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術(shù)特征。
顯著的進步是指該發(fā)明創(chuàng)造與最接近的已有技術(shù)相比具有長足的進步。
這種進步表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造克服了已有技術(shù)中存在的缺點和不足;或者表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造所代表的某種新技術(shù)趨勢上;或者反映在該發(fā)明創(chuàng)造所具有的優(yōu)良或意外效果之中。
綜合上述,小編整理有關(guān)新型申請專利的相關(guān)內(nèi)容。
由此可見,發(fā)明或者實用新型要獲得專利權(quán),必須具備創(chuàng)造性。
根據(jù)專利法的規(guī)定,一項發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性必須滿足條件。
更多相關(guān)法律問題, 提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。
在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利無效程序口審中的意見陳述
尊敬的合議組組長、主審員、參審員:
在2009年5月12日,陳述人已經(jīng)向貴委提交了意見陳述書和權(quán)利要求書替換頁,陳述人已將權(quán)利要求進行了修改即刪除權(quán)利要求第1-4、6-10項,保留權(quán)利要求5,把權(quán)利要求5提為獨立權(quán)利要求。
2009年6月又收到貴委寄發(fā)的請求人提交的補充理由和補充的有關(guān)證據(jù),現(xiàn)陳述人僅對請求人提交的否定權(quán)利要求5創(chuàng)造性的理由和證據(jù)陳述意見如下:
本案專利整體技術(shù)方案與請求人提交的能作為證據(jù)的對比文件相比,屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域,具有不同的技術(shù)目的,具有區(qū)別技術(shù)特征,且該區(qū)別技術(shù)特征實際上帶來了意想不到的技術(shù)效果,該區(qū)別技術(shù)特征需要付出創(chuàng)造性勞動,具有實質(zhì)性特點和進步。
請求人提交的否定權(quán)利要求5創(chuàng)造性的三份對比文件均不能影響本案專利所具有的創(chuàng)造性,具體理由是:
一、對比文件2不能否定本案專利的創(chuàng)造性。
1、技術(shù)領(lǐng)域不同。
對比文件2是汽車自救裝置;而本案專利是輔助卸載裝置。
2、技術(shù)目的不同。
對比文件2所解決的是車輛被陷或打滑時具有牽引力的主車前后移動的自救問題;而本案專利解決的是沒有牽引力的掛車在卸貨時根據(jù)貨位移動或擺脫輪下貨物時的左右移動問題。
3、技術(shù)方案不同。
由于技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)目的不同,導(dǎo)致具體的技術(shù)方案不同,對比文件2中的液壓油缸、活塞桿的安裝、連接方式只能使汽車前后移動而不能左右移動;本案專利油缸、活塞桿的安裝、連接方式能使掛車能夠左右移動,因此,掛車可以根據(jù)貨位不同進行靈活的左右移動并因為主車的原因也可前后移動,與對比文件2中的技術(shù)對比,具有實質(zhì)性區(qū)別技術(shù)特征。
二、對比文件3不能否定本案專利的創(chuàng)造性。從對比文件3的圖示中可看出,其與本案專利具有很大的不同,但因為陳述人從未收到請求人在法定時限內(nèi)提交的對比文件3的中文譯本,因此對比文件3不能作為證據(jù)使用,陳述人對此不在進行質(zhì)證和陳述意見。
三、對比文件4也不能否定本案專利的創(chuàng)造性。
對比文件4和對比文件2具有很大的相同性,但在以下多個方面與本案專利不同。
1、技術(shù)領(lǐng)域不同。
對比文件4是汽車陷車、打滑時的自救裝置;而本案專利是卸貨時所使用的輔助卸載裝置。
2、技術(shù)目的不同。
對比文件4所解決的是車輛被陷或打滑時具有牽引力的主車前后移動的自救問題;而本案專利解決的是沒有牽引力的掛車在卸貨時根據(jù)貨位移動或擺脫輪下貨物時的左右移動問題。
3、工作原理不同。
對比文件4是從縱向產(chǎn)生作用力;本案專利是從橫向產(chǎn)生作用力。
4、技術(shù)方案不同。
由于技術(shù)領(lǐng)域、目的、原理不同,導(dǎo)致具體的技術(shù)方案不同,對比文件4中有2個液壓油缸并分別固定在主車車架的中部;而本案專利只有一個液壓油缸且安裝在掛車車架的尾部。
安裝位置的不同不是常規(guī)的替換或規(guī)避,而是兩者所要解決的不同技術(shù)問題所決定的。
對比文件4的液壓油缸、活塞桿的安裝、連接方式只能使汽車前后移動而不能左右移動;本案專利油缸、活塞桿的安裝、連接方式能使掛車根據(jù)貨位不同進行靈活的左右移動,因為主車的原因掛車也可前后移動。
與對比文件4中的技術(shù)對比,本案專利不是相近領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)用,因為兩者的技術(shù)目的、方案、效果有很大不同,本案專利與對比文件4的技術(shù)方案相比,區(qū)別技術(shù)特征是客觀存在的,本案專利是專利權(quán)人付出了很多創(chuàng)造性勞動的結(jié)果,其產(chǎn)生的技術(shù)效果不是一般技術(shù)人員能從對比文件4的技術(shù)方案所能得到啟示的。
在商品交易會上專利被侵權(quán)了怎么辦 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 在國內(nèi)申請實用新型申請專利須知有哪些 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 發(fā)明專利申請 如何申請專利 ?